Я считаю, что проблема в том, что (в средней конторе) верстальщику платят довольно-таки мало, признаем это. Как следствие, те, у кого думалка хорошо работает, становятся довольно скоро программистами, ибо им платят гораздо больше. Ну, знаете, обидно как-то, да)
Ну и в результате, получается, что среднестатистический верстальщик либо неадекват, либо просто новичек, и это его первая ступенька.
!Note: все это конечно не умаляет профи-верстальщиков, тем паче, что работа впринципе непыльная, и можно за короткое время хорошо заработать, что они и делают, но у них и расценки обычно другие.
Хм, странно, я думал, все ОК было)
Ну, в общем, если смотреть в очках HDrip, а не dvd (Ну, т.е. не смотреть те, что по 700 метров, а те, что по два гига), но на hd ready разницы особой нет, просто картина чуть более четкая.
Да, и еще я спутал, сколько у меня лампе — 1,5 года, а не 0,5, вот)
Ну, у меня за пол-года яркость не понизилась, или просто я этого не заметил. Работает проектор в эконом-режиме, может быть, поэтому.
Но даже если брать срок жизни лампы в 2000 часов, то это 87 суток просмотра подряд — более чем достаточно ИМХО.
Насчет dvdrip'ов — если очки не надевать, то разницы не видно вообще. Ну, у меня не настолько плохое зрение, но все же. Тут еще зависит от самого проектора много. В целом же, не думаю, что скачать 3-4 гига проблема)
Если смотреть в очках (или зрение единица), то
Затемнение — плотная ткань, проложенная между окнами и шторами.
Экран — лист мдф (или что-то подобное, не помню) 8мм, покрашенный смесью белой водоэмульсионной краски с серебрякой (тоже краска, она маслянная, но при небольших концентрациях вполне нормально растворяется). Цвет экрана при высыхании примерно #dddddd
Проектор — Acer PH530
Ну и в результате, получается, что среднестатистический верстальщик либо неадекват, либо просто новичек, и это его первая ступенька.
!Note: все это конечно не умаляет профи-верстальщиков, тем паче, что работа впринципе непыльная, и можно за короткое время хорошо заработать, что они и делают, но у них и расценки обычно другие.
p.s: все ИМХО и основано на личном опыте.
Конечно программистом, у нас тут все намного сложнее и интереснее, чем думает автор ^_^
Ну, в общем, если смотреть в очках HDrip, а не dvd (Ну, т.е. не смотреть те, что по 700 метров, а те, что по два гига), но на hd ready разницы особой нет, просто картина чуть более четкая.
Да, и еще я спутал, сколько у меня лампе — 1,5 года, а не 0,5, вот)
Но даже если брать срок жизни лампы в 2000 часов, то это 87 суток просмотра подряд — более чем достаточно ИМХО.
Насчет dvdrip'ов — если очки не надевать, то разницы не видно вообще. Ну, у меня не настолько плохое зрение, но все же. Тут еще зависит от самого проектора много. В целом же, не думаю, что скачать 3-4 гига проблема)
Если смотреть в очках (или зрение единица), то
Экран — лист мдф (или что-то подобное, не помню) 8мм, покрашенный смесью белой водоэмульсионной краски с серебрякой (тоже краска, она маслянная, но при небольших концентрациях вполне нормально растворяется). Цвет экрана при высыхании примерно #dddddd
Проектор — Acer PH530
Вы реально по три часа в день кино смотрите?) Я вот тоже, когда покупал проектор, думал, что срок жизни лампы — это критично. Ни фига подобного))
Буду смотреть вас)
Ну не знаю, видимо потому что 200р за альбом — это не много, правда.
>кстати вопрос почему музыкальные магазины еще не разорились терзает меня уже давно
А меня мучает вопрос, какого размера уши у адиофилов)))