А до момента создания этого реестра таких чувств не было? Отстаивать надо не просто свободный интернет, а систему, которая будет его защищать от дальнейших посягательств, иначе это будет сизифов труд.
Ну вот вы на полном серьёзе что ли? Ринет сделал этот тариф специально чтобы ещё несколько месяцев назад привлечь внимание к проблеме. Это в общем шутка.
Я — всего лишь автор ироничных комментариев, которые собрали больше всего минусов в этом посте. Похоже, что моя ирония исчезающе тонка для этого сайта. А ещё я автор этого самого поста.
Далеко не первый.
В июле построили механизм для блокировки (якобы ЦП, наркотики, суцид).
В сентябе закрыли Youtube в Чечне, Дагестане, Кабардино-Балкарии, Ингушетии, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии и Ставропольском крае.
В ноябре опробовали механизм блокировки на вских лукоморьях и рутрекерах.
По два месяца примерно на шажок.
«Если же нарушение произошло без ведома владельца, например, из-за взлома, то после удаления противоправных материалов его снова сделают доступным.»
На практике наверное придётся сразу удалять и ещё долго доказывать, что это не ты, а Вася Пупкин завладел твоим аккаунтом.
И это самый лучший комментарий!
Вечно эти истеричные извращенцы кричат во всё горло, чем-то недовольны. Нет бы сели, разобрались. Минусов-то нет же, одни плюсы!
Фи, можно подумать Вам прям 250 миллионов успеете прочитать. А работать когда?
Сейчас «белый список» насчитывает почти 500 тыс. ресурсов. За время проведения эксперимента по внедрению «чистого интернета», который будет проходить с февраля по апрель, база данных безопасных ресурсов увеличится до 1 млн сайтов.
И да, сама идея реформы скажем так, допускает дискуссию. Вы считаете вообще не надо было реформировать? Или реформировать по другому? Для меня даже сегодня это сложноватые вопросы. Да и в целом левая идеолгия мне не особо близка. В любом случае это всё очень большой оффтопик, который наверное надо заканчивать.
Почитал, человек был в составе группы из 30 членов запрещённой НБП, которые с криками «министров на гильотину», «уши отрежем», ворвались в министерство, разгромили приёмную министра, забаррикадировались в ней. Не знаю про кого из этих 30 речь, четверых приговорили к 3 годам, из них трое вышли по УДО через 2.8, троих приговорили к 2.5 годам, из них двое вышли по УДО чуть больше чем через год.
Это мягко скажем не то же самое что «за выкинутое фото Путина человек сел на 7 кажется лет и еще сидит». Я ни в коем разе не хочу убедить, что их наказание справедливо, просто давайте быть корректными.
Отвечая на вопрос «что мешало», это всё было 8 лет назад, мы все были моложе, менее разочарованы властью (рейтинг Путина 84%, хоть я за него и не голосовал никогда), менее политически активны, и уж точно были крайне далеки от НБП. Да и проблемы послепенсионного возраста были от нас дальше на те же 8 лет. Если честно, лично я вообще не помню этой акции (захват приёмной), то ли забыл, то ли прошло мимо меня.
> Имхо изменить ситуацию к лучшему будет проще, если этот закон станет экономически не выгодным.
Не выгодным по сравнению с чем? С нарушением закона? Невыгодным для кого? СОРМ экономически невыгоден для провайдеров/операторов по сравнению с ситуацией, если бы он не был обязательным. Однако стоит у всех крупных.
> И вот если пользователи в большинстве откажутся оплачивать услуги интернет провайдера.
Эбсолютли анрил.
Некоторые люди, считающие IPv6 панацей в глубине души надеятся, что им доведётся поработать на государство, внедряя у запретителей эту самую поддержку IPv6, смогут нормально подзаработать. Даже если кто-то конкретный не согласится, считая себя выше этого, всегда найдётся другой менее разборчивый И даже принципиальный прекрасно понимает это.
Да почти всем плевать (извините что без процентов, не успел провести исследование). А те, кому не наплевать, палец о палец не ударят, могут только на кухне ругать всех.
Те, кто достаточно смел, чтобы ругать прямо в интернете, уже давно оклеены белогандонными, либшизными/демшизными, госдеповскими, педофильскими, ярлыками и достали всех со своей политотой.
А те, кто готов идти дальше, ну прям настолько смел, что какое-то заявление куда-то подать или вообще выйти из дома и что-то сделать, давно считаются фриками, аккуратненько рассаживаются по автозакам и дальнейшая их судьба весьма мало кого волнует. Я не говорю что их пытают за стенками злобные следователи, я просто говорю, что мода на политическую активность очевидно прошла, даже политические заключенные это что-то настолько далёкое и фантастическое, что уже никому не интересное.
Умные люди — свалили или планируют. Нормальные люди молча терпят. А люди без интересов даже не испытывают неудобств.
> Думаю, что даже если вдруг завтра половину населения выведут из квартир и расстреляют
А на хабре будут придумывать технологические способы уклонения от расстрела. Чтобы сегодня не расстреляли.
В июле построили механизм для блокировки (якобы ЦП, наркотики, суцид).
В сентябе закрыли Youtube в Чечне, Дагестане, Кабардино-Балкарии, Ингушетии, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии и Ставропольском крае.
В ноябре опробовали механизм блокировки на вских лукоморьях и рутрекерах.
По два месяца примерно на шажок.
На практике наверное придётся сразу удалять и ещё долго доказывать, что это не ты, а Вася Пупкин завладел твоим аккаунтом.
Вечно эти истеричные извращенцы кричат во всё горло, чем-то недовольны. Нет бы сели, разобрались. Минусов-то нет же, одни плюсы!
Кстати, а есть какой-нибудь хабратег который можно использовать вместо кадра из сериала «Теория большого взрыва», где Леонард держит табличку?
Сейчас «белый список» насчитывает почти 500 тыс. ресурсов. За время проведения эксперимента по внедрению «чистого интернета», который будет проходить с февраля по апрель, база данных безопасных ресурсов увеличится до 1 млн сайтов.
Это мягко скажем не то же самое что «за выкинутое фото Путина человек сел на 7 кажется лет и еще сидит». Я ни в коем разе не хочу убедить, что их наказание справедливо, просто давайте быть корректными.
Отвечая на вопрос «что мешало», это всё было 8 лет назад, мы все были моложе, менее разочарованы властью (рейтинг Путина 84%, хоть я за него и не голосовал никогда), менее политически активны, и уж точно были крайне далеки от НБП. Да и проблемы послепенсионного возраста были от нас дальше на те же 8 лет. Если честно, лично я вообще не помню этой акции (захват приёмной), то ли забыл, то ли прошло мимо меня.
Не выгодным по сравнению с чем? С нарушением закона? Невыгодным для кого? СОРМ экономически невыгоден для провайдеров/операторов по сравнению с ситуацией, если бы он не был обязательным. Однако стоит у всех крупных.
> И вот если пользователи в большинстве откажутся оплачивать услуги интернет провайдера.
Эбсолютли анрил.
Те, кто достаточно смел, чтобы ругать прямо в интернете, уже давно оклеены белогандонными, либшизными/демшизными, госдеповскими, педофильскими, ярлыками и достали всех со своей политотой.
А те, кто готов идти дальше, ну прям настолько смел, что какое-то заявление куда-то подать или вообще выйти из дома и что-то сделать, давно считаются фриками, аккуратненько рассаживаются по автозакам и дальнейшая их судьба весьма мало кого волнует. Я не говорю что их пытают за стенками злобные следователи, я просто говорю, что мода на политическую активность очевидно прошла, даже политические заключенные это что-то настолько далёкое и фантастическое, что уже никому не интересное.
Умные люди — свалили или планируют. Нормальные люди молча терпят. А люди без интересов даже не испытывают неудобств.
А на хабре будут придумывать технологические способы уклонения от расстрела. Чтобы сегодня не расстреляли.