Подтверждаю, GPU в дизайнере влияет не только на работу 3D визуализации. С Quadro интерактив роутинг работает бодрее с большими шинами на которые действует множество ограничений в виде правил.
Не несите чепухи. Канал на 20 мОм считается нормальным для транзисторов до 100В. На напряжение 500В и более даже у SiC и GaN канал всего 100 мОм. Эти SiC и GaN кстати стоят по 1000-3000 рублей за штуку, а в модуле их 4 штуки.
Интересно однако. Руками особо не лапал работающий МК, поэтому таких проблем не видел в своей практике, дальше тоже не буду лапать :D Ну и нельзя не согласиться — ядро сломать конечно легче. Если бы я делал аналогичное устройство, то завел выход компаратора и на прерывание и на BKIN через нулевой резистор.
Проверено лично на частотном преобразователе, BKIN не спасает если вокруг много помех и STM сходит с ума. STM32F7 использовали и при старте двигателя на этапе отладки просто жгли модули. Поставили драйвера HCPL-316J с контролем насыщения и больше ничего не сгорало.
В статье и комментариях несколько раз упоминалось о DC/DC части. Протупил — хоть признай, а то выглядит смешно. Изучайте матчасть.
Никто не соединяет панели последовательно чтобы подать их напрямую на инвертор. На панели напряжение будет в зависимости от освещенности 0-35В (35В на холостом ходе). Инвертор не предназначен для работы с таким широким диапазоном входного напряжения как 50-400В. Даже на промышленных станциях стоят контроллеры между панелями и инвертором. Или вы живете в черной дыре у вас свои законы физики?
Автор, не парься, чувак просто дунул. Когда начинают докапываться до терминологии так глубоко, либо до орфографии — значит по делу человеку сказать нечего. Не обращай на них внимание.
Радиолюбители делятся на 2 группы: одни аппаратуру покупают, другие делают. Раньше просто не было возможности купить и приходилось собирать самим)) И то, у нас в радиоклубе тот же UW3DI могли собрать 10% людей, остальные 90% заказывали у них.
SW2015 элементарный. Современные трансиверы все больше уходят в прямой синтез DDC/DUC: минимальная схемотехника, минимум аналога и отличные ТТХ.
В чем был смысл статьи? Интересна с технической точки зрения она не вызывает, на вопроса товарища выше не ответили, только ради пиара? В данном случае это больше похоже на анти-пиар.
Не могли бы вкратце описать чем так хороша MIPS? Почитал историю за последние 20 лет и все от нее только и делали, что уходили. Комьюнити на фоне популярных архитектур практически нулевое, что для меня является одним из основных требований.
Да, какое-то количество информации поступает от тов. Панчула, но его мотивация в популяризации в общем-то понятна, а вот каких-то объемных источников или открытых серьезных проектов не нашел с ходу.
Вроде все просто и понятно, но еще не видел статей тут подобных. Максимум синхронниками крутят скалярно и все. Если же судить по комментариям, то получим 99,999% не способны осилить ЦОС приминительно к силовухи.
К тому же я говорю именно о полноценном, около промышленном решение, а не о «простейший ПИД с датчиком Холла».
Те, кто хотят экологичности — покупают/строят домик в 10-30 км от своего города и ставят пару теплиц + земля. Хоть бананы выращивай, хоть картошку. С трудом представляю эту вашу квартирную гидропонику, при моих габаритах этой стойки на один день хватит.
Хотя знаете, у меня вот бабушка инженер-гидропоники с 40-летним стажем! Как щас помню — на окнах банки с зеленым луком и чесноком.
Велосипед придумали. Есть камни Piccolo, Delfino и Concerto. Это разного уровня линейки, но все они позволяют построить векторное управление на одном камне и еще прицепить кучу интерфейсов. TMS320F28069 позволяет полностью реализовать управление для онлайн UPS, то есть PFC, инвертор dc/ac, инвертор dc/dc и зарядник.
На concerto реализовывается целый обрабатывающий центр ЧПУ фрезер и его хватает на управление консолью оператора еще.
А лепить кучу модулей, а сверху еще атмел — это для старых извращенцев, т.к. им обычно уже просто лень учиться и осваивать нормальные решения))
У них ценник такой, что можно офис снять или оборудовать дома хорошее рабочее место. Собственно малое количество народа — тому доказательство. Поэтому думаю не долго
Выглядит как дешевая реклама… Своей бездарностью напоминает творчество маркетолога с моей прошлой работы. Тот просил всякие статьи аля «один день из жизни разработчика» и потом правил сам, чтобы красиво было и лишнего не написали.
Когда будут статьи от реальных посетителей — будет смысл в этой писанине. Пока что это просто «лучезарная» реклама и никаких фактов. Да и про минусы не написано, как будто в идеальный мир попали.
а конденсатор пленочный был?) Проблема электролитов и тантала в том, что они из-за достаточно высокого ESR не способны отдавать большой ток. Например, 100 мкФ 25В может отдать 1-1.5А, а пленка 1 мкФ 40В может отдать 4-5А. Правда ценник определенно выше.
Как вариант можно использовать керамику, но надо несколько штук параллелить. Это снизит ESR, а так же победит главную проблему — емкость керамики падает при увеличении напряжения на ней. Например, керамика 100 мкФ и 16В при диэлектрике X7R будет иметь емкость при 16В около 45-55 мкФ. Это явление тоже надо учитывать.
Хотя 3-5 пленок в параллель это явно дешевле пленки.
Самый кошерный вариант — собрать драйвер на коленке, запитать от лабораторника и посмотреть осциллографом какой ток нужен, чтобы транзистор быстро открывался/закрывался, исходя из полученных цифр уже выбирать/проектировать драйвер.
1 Вт мало, так понимаю речь о dc/dc идет. У меня ключики на 50А хотят 2.5-4А, а при 15В это уже 40-60 Вт. В реальности 40-60 Вт это только в момент зарядки затвора, но в номинале все равно 10-15 Вт требует, не меньше.
А оптрон чем питали то? Как минимум надо запитывать двухполярным питание +12В/-5В. В идеале +15/-15В. При однополярном питание 15В/GND ключ просто не закроется полностью, а значит дополнительный нагрев.
Так же надо еще побороть тиристорное защелкивание ключа, этот минус IGBT унаследовало от биполярника со всеми вытекающими последствиями.
Переосмысление детской робототехники
Altium Designer: что делать если проект стал сложным?
PWD13F60 + STM32F4: инвертор на 1 кВт в кармане
PWD13F60 + STM32F4: инвертор на 1 кВт в кармане
PWD13F60 + STM32F4: инвертор на 1 кВт в кармане
DC/AC инвертор: принцип работы, схемотехника, встроенное ПО
Хотел спросить про черную тему в Altium. Как такую можно сделать?
DC/AC инвертор: принцип работы, схемотехника, встроенное ПО
Никто не соединяет панели последовательно чтобы подать их напрямую на инвертор. На панели напряжение будет в зависимости от освещенности 0-35В (35В на холостом ходе). Инвертор не предназначен для работы с таким широким диапазоном входного напряжения как 50-400В. Даже на промышленных станциях стоят контроллеры между панелями и инвертором. Или вы живете в черной дыре у вас свои законы физики?
DC/AC инвертор: принцип работы, схемотехника, встроенное ПО
Полевое радиолюбительство или теория полевых выездов
SW2015 элементарный. Современные трансиверы все больше уходят в прямой синтез DDC/DUC: минимальная схемотехника, минимум аналога и отличные ТТХ.
Навигация под водой: пеленгуй — не пеленгуй, обречен ты на успех
Поднимаем Linux на MIPSfpga и ПЛИС Altera
Да, какое-то количество информации поступает от тов. Панчула, но его мотивация в популяризации в общем-то понятна, а вот каких-то объемных источников или открытых серьезных проектов не нашел с ходу.
Заранее благодарю за ответ!
Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
К тому же я говорю именно о полноценном, около промышленном решение, а не о «простейший ПИД с датчиком Холла».
Как я ушел из программистов и занялся изготовлением гидропонных установок. DIY нон-стоп
Хотя знаете, у меня вот бабушка инженер-гидропоники с 40-летним стажем! Как щас помню — на окнах банки с зеленым луком и чесноком.
Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
На concerto реализовывается целый обрабатывающий центр ЧПУ фрезер и его хватает на управление консолью оператора еще.
А лепить кучу модулей, а сверху еще атмел — это для старых извращенцев, т.к. им обычно уже просто лень учиться и осваивать нормальные решения))
Моё спасение: экскурсия по Коворкинг 14
Моё спасение: экскурсия по Коворкинг 14
Когда будут статьи от реальных посетителей — будет смысл в этой писанине. Пока что это просто «лучезарная» реклама и никаких фактов. Да и про минусы не написано, как будто в идеальный мир попали.
Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
Как вариант можно использовать керамику, но надо несколько штук параллелить. Это снизит ESR, а так же победит главную проблему — емкость керамики падает при увеличении напряжения на ней. Например, керамика 100 мкФ и 16В при диэлектрике X7R будет иметь емкость при 16В около 45-55 мкФ. Это явление тоже надо учитывать.
Хотя 3-5 пленок в параллель это явно дешевле пленки.
Самый кошерный вариант — собрать драйвер на коленке, запитать от лабораторника и посмотреть осциллографом какой ток нужен, чтобы транзистор быстро открывался/закрывался, исходя из полученных цифр уже выбирать/проектировать драйвер.
Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
Электробайк. Контроллер двигателя своими руками
Так же надо еще побороть тиристорное защелкивание ключа, этот минус IGBT унаследовало от биполярника со всеми вытекающими последствиями.