Рязань не оправдала ожидания. Взял 1700X в замен 5820K и нифига не получил прирост, т.к. 1700X и 5820K в нужной мне синтетике равны на номинальных частотах, но камешек от интела гонится до 4.5ГГц (под Corsair H100i), когда рязань на 4-4.1ГГц уже себя плохо чувствует. В итоге сдал проц с матерью обратно.
Ощущение что меня AMD жестко на… обманули. Мне в общем-то не жалко денег, тем более что CU все вернули, а вот за результат обидно. Разгон нулевый, в однопотоке уступает интелу, в многопотоке поравнялся с 5-м поколением интела, но только в стоке.
Ото всех не закроют. Мир — это большой бизнес: одни закрывают и тут же другие суют тебе аналогичный товар с надеждой заработать. Ну в случае апокалипсиса останемся без пылесосов))
На 1 ГГц и 14 бит точно есть, только чтобы купить — вам надо иметь на руках соответствующую лицензию. Собственно и у AD вы не купите АЦП на 14 или 16 бит без лицензии.
Автор какой-то дилетант и не более. На самом деле наша промышленность (и Беларусь) производят очень много компонентов. Просто у них рынок другой, зачем российские компоненты для ширпотреба? Для него китайцы отлично все штампуют. Отечественная промышленность производит то, без чего не обойтись совсем в случае полной изоляции.
Есть предприятия у нас, которые лепят кондеры в разы превосходящие по ТТХ ту же Murata и Wurth, только зачем они вам? Стоят дорого и для ваших поделок на ардуине не подойдут. Для ВПК и стратегических производств доступно все отечественное и никто не жалуется. Разве что FPGA нет больше чем на 65 тыс. LE.
Отсюда два вопроса:
1) Зачем вам микроконтроллеры для работы в условиях космоса?
2) Зачем государству вкладывать огромные ресурсы, чтобы производить ширпотреб, который Китай отлично штампует?
Для начинающих вначале не плохо бы раскурить математику школьную, физику (первые 2 семестра), электроту (1 семестр). И только потом браться за ардуино. Приходится часто собеседовать народ, в том числе с МФТИ, и большинство заходят в тупик на просьбах:
1) Чем TTL отличается от CMOS?
2) Схематически покажите цифровой выход на МК
Большинство из них готовы показать кучу «проектов» на ардуине и всяких малинах, но понятия не имеют как оно работает.
Ардуина отличный инструмент, но не для новичков! На ней можно быстро наговнокодить и проверить датчик или простенький алгоритм, но изучать ее в качестве первой платформ — это путь в никуда. И самое печально, что об этом забывают рассказать на таких курсах, а новичку просто из-за неопытности этого понять не дано.
Начинать надо с низшего уровня работы с железом, хотя бы ознакомительно и потом уже лезть наверх. Ардуино — это все таки верхний уровень и не дает понимания «а как оно там вообще работает». Она нужна, чтобы повысить скорость разработки (ну или для гуманитариев) и никак не для обучения.
Хм, в моем «церковно-приходском» рядовом политехе для 10-11 классов были курсы вводные, где учили работать с голыми DSP и CPLD, а для 1-2 курсов добавляли еще ARM и FPGA. За 8 лет универы так скатились?
Этих курсов на ардуино бесчисленное количество: от ютубов до всяких детских кружков. МФТИ вроде как претендует на «топовый» универ, но тогда мне кажется надо и уровень знаний давать должный.
Сертификат обо окончании курсов по ардуине — это просто шедевр! Кому он нужен будет? На собеседование работодателя посмешить?
А газ не слишком ли радикально?) Почему не залить трансформаторным маслом? На 35 кВ для масляных выключателей вполне продает или можно отлить из бочку на любой подстанции за флакон коньяку.
С выходом Катаклизма на БГ стало невозможно адекватно играть как раз из массового использования ботов. В вечернее время, и особенно в ночное, количество таковых доходило по моим ощущениям до 40-60%. В далеком 2010-11 припекало от этого наверное половине населения офф. серверов. Дальше ситуация не улучшалась особо, хотя Метелица постоянно боролась с данным явлением.
В общем считаю, что Близард правильно делает, что защищает свой интеллектуальный труд. Это их детище и они в полном праве получать за него прибыль. Насколько помню WoW не являет опен соурсным проектом, чтобы его допиливали всякие фрицы))
Это где же она дорогая? 7.5$, что собственно дешевле циклона. И стоит помнить, что в MAX10 есть внутри ПЗУ для хранения конфигурации, что экономит еще 7-10$. (Цены с digikey).
А вообще вы совершенно правы, все основные пункты прописаны уже на законодательном уровне и собственно они и создают рамки. Собственно все на них и опираются, правда со временем добавляя определенные пункты, чтобы не повторять прошлых ошибок, но эти пункты всегда разные даже внутри какой-то одной отрасли.
Однако велосипед… Почему не сделать проще и лучше: берем MAX10, цепляемся к нише и заполняем FIFO, постепенно сливая данные в юарт через терминал?
Если хочется писать большое количество данных, то цепляем гиг ОЗУ (у альтеры есть готовое IP ядро для новичков) и пишем в них очень и очень долго. Можно сразу и в юарт сливать. Использование FIFO в ОЗУ позволит и записать много данных и не потерять ничего.
Не по одному школьнику, я читал курсы лекций и в России и в нескольких странах Европы — разница колоссальная. Наши школьники понятия не имеют зачем вообще учились и как применить школьные знания хотя бы к простейшей прикладной задаче. И такая ситуация как минимум до 2-3 курса, после которых малая часть умнеет, а остальные так и остаются бестолочами.
Школа… данные из НАСА… реальные проекты… мне кажется или я родился не в той стране? У меня в школе на уроках физики были нудные задачи и лабораторки на закон Ома с одной лампочкой и резистором. Не удивительно, что наше образование сейчас больше вредит, чем дает знания.
Чем плоха ядреная энергетика? Сколько статей не читал, ни где не увидел веских причин. Надежность? Так и ветряк на голову упасть может раз в 100 лет.
Ветер и солнце хороши, но полностью «перевести» на них планету даже в фантазии невыполнимая задача.
И все это лирика на фоне того, что модель не учитывает главное — политику. Вы предлагаете перекачивать энергию между страна, ок. Давайте посмотрим на нынешний реальный мир — люди не могут обеспечить 100% надежность в перекачке газа. О какой глобальной инфраструктуре идет речь?
P.S. cst умеет и 36 потоков юзать, это предвкушая фразу: «оно не оптимизировано для 8/16»
Ощущение что меня AMD жестко на… обманули. Мне в общем-то не жалко денег, тем более что CU все вернули, а вот за результат обидно. Разгон нулевый, в однопотоке уступает интелу, в многопотоке поравнялся с 5-м поколением интела, но только в стоке.
Есть предприятия у нас, которые лепят кондеры в разы превосходящие по ТТХ ту же Murata и Wurth, только зачем они вам? Стоят дорого и для ваших поделок на ардуине не подойдут. Для ВПК и стратегических производств доступно все отечественное и никто не жалуется. Разве что FPGA нет больше чем на 65 тыс. LE.
Отсюда два вопроса:
1) Зачем вам микроконтроллеры для работы в условиях космоса?
2) Зачем государству вкладывать огромные ресурсы, чтобы производить ширпотреб, который Китай отлично штампует?
1) Чем TTL отличается от CMOS?
2) Схематически покажите цифровой выход на МК
Большинство из них готовы показать кучу «проектов» на ардуине и всяких малинах, но понятия не имеют как оно работает.
Ардуина отличный инструмент, но не для новичков! На ней можно быстро наговнокодить и проверить датчик или простенький алгоритм, но изучать ее в качестве первой платформ — это путь в никуда. И самое печально, что об этом забывают рассказать на таких курсах, а новичку просто из-за неопытности этого понять не дано.
Начинать надо с низшего уровня работы с железом, хотя бы ознакомительно и потом уже лезть наверх. Ардуино — это все таки верхний уровень и не дает понимания «а как оно там вообще работает». Она нужна, чтобы повысить скорость разработки (ну или для гуманитариев) и никак не для обучения.
«церковно-приходском»рядовом политехе для 10-11 классов были курсы вводные, где учили работать с голыми DSP и CPLD, а для 1-2 курсов добавляли еще ARM и FPGA. За 8 лет универы так скатились?Этих курсов на ардуино бесчисленное количество: от ютубов до всяких детских кружков. МФТИ вроде как претендует на «топовый» универ, но тогда мне кажется надо и уровень знаний давать должный.
Сертификат обо окончании курсов по ардуине — это просто шедевр! Кому он нужен будет? На собеседование работодателя посмешить?
В общем считаю, что Близард правильно делает, что защищает свой интеллектуальный труд. Это их детище и они в полном праве получать за него прибыль. Насколько помню WoW не являет опен соурсным проектом, чтобы его допиливали всякие фрицы))
А вообще вы совершенно правы, все основные пункты прописаны уже на законодательном уровне и собственно они и создают рамки. Собственно все на них и опираются, правда со временем добавляя определенные пункты, чтобы не повторять прошлых ошибок, но эти пункты всегда разные даже внутри какой-то одной отрасли.
Если хочется писать большое количество данных, то цепляем гиг ОЗУ (у альтеры есть готовое IP ядро для новичков) и пишем в них очень и очень долго. Можно сразу и в юарт сливать. Использование FIFO в ОЗУ позволит и записать много данных и не потерять ничего.
Ветер и солнце хороши, но полностью «перевести» на них планету даже в фантазии невыполнимая задача.
И все это лирика на фоне того, что модель не учитывает главное — политику. Вы предлагаете перекачивать энергию между страна, ок. Давайте посмотрим на нынешний реальный мир — люди не могут обеспечить 100% надежность в перекачке газа. О какой глобальной инфраструктуре идет речь?