На примере product-дизайнера описано как должен работать UI/UX дизайнер. Если он не понимает и не учитывает потребности бизнеса и тех. ограничения, то он просто плохой специалист. Не нужно выделять такого в отдельную профессию.
И еще - вариант "без чаевых" лучше вынести на *саму кнопку* "Закрыть": это интуитивно понятнее и, кроме того, позволит уместить в строке вариантов еще одни чаевые - более высокие, что соответствует бизнес-цели (поднять выручку). При выборе суммы надпись на кнопке меняется на "Дать чаевые %сумма%".
[Это пример как CPO (я) должен разбираться в дизайне]
"Планомерный рост производительности IT отрасли начался сразу же с момента старта работы над ошибками. За 3 месяца средний объем кода поднялся с 1300 до 2000 строк в сутки. Ветераны отрасли демонстрировали чудеса работоспособности и задавали высокую планку молодежи."
Прототипирование функционала - архаика. Гораздо правильнее проводить качественное исследование ЦА перед началом работы, делать сразу MVP, тестировать ее на early adopters, а уже v1.0 пускать на большой рынок.
Ощущение, что делалось ради красивой картинки для презентации руководству. Всё то же самое сделал бы аналитик по бизнес-процессам, только в конце еще бы обосновал где и почему "тонко" и главное - что делать. И заняло бы это от силы пару недель, если он один.
Я, конечно, не Data Scientist, но с отказами в 95% на резюме/сопроводительное, запиленные по часу на одну заявку, выхлоп явно будет больше со стандартизированным резюме и более веерной рассылкой.
Моя профессия в Product Management и лишь пару раз я сталкивался, когда мне писали прямым текстом, что они ожидают заточенного под них резюме и сопроводительного. Мое личное мнение, что это от раздутого эго. Вы размещаете вакансию "для всех", я отправляю вам резюме "для всех". Мотивацию и детали с удовольствием обсужу на интервью (и обсуждаю), а вкладываться в резюме *для вас* по часу ради того, чтобы потом даже намека на обратную связь не получить - я лично не готов.
"Врач будет работать, используя все нужные ему ресурсы в нужном количестве. Ему не нужно будет думать про экономию расходников или какие-то ещё ограничения."
При этом сокращение операционных расходов - как одну из важнейших задач любого бизнеса - никто не отменял. И вся описанная вами прекрасная инновационная схема рушится об эту задачу. Которую, в свою очередь, нельзя игнорировать, потому что она правильная и полезная - как один из элементов увеличения прибыли.
А уж как Года Нисанова "Самолет" расстраивает....
Статья из серии "я не понимаю как это работает, поэтому никому это не нужно".
На примере product-дизайнера описано как должен работать UI/UX дизайнер. Если он не понимает и не учитывает потребности бизнеса и тех. ограничения, то он просто плохой специалист. Не нужно выделять такого в отдельную профессию.
И еще - вариант "без чаевых" лучше вынести на *саму кнопку* "Закрыть": это интуитивно понятнее и, кроме того, позволит уместить в строке вариантов еще одни чаевые - более высокие, что соответствует бизнес-цели (поднять выручку). При выборе суммы надпись на кнопке меняется на "Дать чаевые %сумма%".
[Это пример как CPO (я) должен разбираться в дизайне]
"Планомерный рост производительности IT отрасли начался сразу же с момента старта работы над ошибками. За 3 месяца средний объем кода поднялся с 1300 до 2000 строк в сутки. Ветераны отрасли демонстрировали чудеса работоспособности и задавали высокую планку молодежи."
Забыли про увеличение надоев на душу населения в конце написать - для мотивации оного.
О том, что именно это приложение делает, ты, читатель, догадаешься, разумеется, сам.
Для Anki-карт есть специальные решения, которые гораздо лучше плагинов для продукта, изначально предназначенного для другого.
Прототипирование функционала - архаика. Гораздо правильнее проводить качественное исследование ЦА перед началом работы, делать сразу MVP, тестировать ее на early adopters, а уже v1.0 пускать на большой рынок.
PM с 18-летним стажем. :)
По сравнению с этим текстом, Кастанеда - это прямо-таки пошаговая инструкция с пояснениями.
Спасибо, что разместили вот это в начале статьи:
"Хоть ты OZON, хоть ты «Шаверма 24» — инструменты одни и те же"
Сэкономили мое время.
Что за каша готовится 40 минут и в каких объемах вы ее потребляете ежедневно, учитывая, что воды на сухую массу берете 1.5 литра?
Ощущение, что делалось ради красивой картинки для презентации руководству. Всё то же самое сделал бы аналитик по бизнес-процессам, только в конце еще бы обосновал где и почему "тонко" и главное - что делать. И заняло бы это от силы пару недель, если он один.
Если на голых фотках у меня будет такой болт как у негров из образца - даю отмашку на старт производства.
Всё-таки ЕС хоть и медленно, но верно развивается в цифре. Инвестиций бы как в Долине - цены бы не было региону.
Лучшая реклама выражения "деньги любят тишину", что я слышал.
LX - это L10, т.е. уровень Vice-President?
Я, конечно, не Data Scientist, но с отказами в 95% на резюме/сопроводительное, запиленные по часу на одну заявку, выхлоп явно будет больше со стандартизированным резюме и более веерной рассылкой.
Моя профессия в Product Management и лишь пару раз я сталкивался, когда мне писали прямым текстом, что они ожидают заточенного под них резюме и сопроводительного. Мое личное мнение, что это от раздутого эго. Вы размещаете вакансию "для всех", я отправляю вам резюме "для всех". Мотивацию и детали с удовольствием обсужу на интервью (и обсуждаю), а вкладываться в резюме *для вас* по часу ради того, чтобы потом даже намека на обратную связь не получить - я лично не готов.
Следующим шагом будет подписка на мужские и женские голоса озвучки. Разумеется, отдельно.
"Врач будет работать, используя все нужные ему ресурсы в нужном количестве. Ему не нужно будет думать про экономию расходников или какие-то ещё ограничения."
При этом сокращение операционных расходов - как одну из важнейших задач любого бизнеса - никто не отменял. И вся описанная вами прекрасная инновационная схема рушится об эту задачу. Которую, в свою очередь, нельзя игнорировать, потому что она правильная и полезная - как один из элементов увеличения прибыли.
"Rongpiao предназначен для выполнения на орбите проверки алгоритма"
Тот случай, когда "спутник с искусственным интеллектом" предсказуемо превратился в тыкву. Очень по-китайски.