На Хабре есть статья "Внеклеточная ДНК, как биомаркер старения и различных патологий" https://habr.com/ru/articles/438766/ "внеклеточная циркулирующая ДНК (англ. cell-free DNA, circulating DNA)."
Это очень упрощенно. Зарядные станции могут быть разные, и их концентрация в одном районе может быть разной. Зависит от числа электрокаров в городе. Еще вопрос где и каким образом все это подсоединяется к магистрали.
Обсуждалась техническая сторона. Есть ли разница между скачиванием файла видеоролика, и копированием этого ролика через съемку экрана. Второй способ не использует способ обхода защиты от скачивания, потому что вообще не является скачиванием файла. По идее, защиты от видеосъемки экрана нет вообще никакой. Раз нет защиты, то ее нельзя обойти. Контент просто не защищен от копирования таким способом. Это ситуация когда есть ворота на замке, но забора нет. Человек зашел на территорию, но при этом он не обходил защиту. Есть защита от прохода через ворота. Но нет защиты от прохода мимо ворот.
Скорость непосредственно передачи данных давно не проблема. Проблема в задержках, и в доступности интернет-ресурсов. У меня за последнее время увеличилось количество сайтов которые отвечают с задержкой, или совсем не открываются. Не знаю в чем причина - в деятельности РКН, или во всяких антиботовых защитах.
Классический брутфорс. GPT кидает в систему случайные настройки, система возвращает признаки "хорошо/плохо". После перебора 36000 настроек, GPT отсортировал их по признакам. Количество изведенных реактивов не уточняется, но по сравнению с экономией при массовом производстве это не существенно.
В статье нет ни одной его фотографии. В статье есть фотографии, которые он сделал.
Да, я не правильно выразился. Конечно "фотографии сделанные им". Это часть его достижений, по которым его оценивают.
С точки зрения "я могу потом узнать этого астронавта среди других" -- сомневаюсь.
Разумеется. Это уже зависит от того какое впечатление останется у читателя. Кто заинтересовался, мог поискать больше информации. Тот кто не интересуется ни фото ни космосом, может ничего не запомнить.
Это долго. Нужно весь контент прокручивать на экране. А так в принципе можно записать с экрана на смартфон (со звуком конечно), кинуть запись ИИ, он его почистит от рекламы, улучшит изображение и звук, переконвертирует в нужный формат.
Или взять двух агентов, одного засунуть в смартфон а другого в комп. Смартфон закрепить перед монитором. Пусть они вдвоем смотрят йутуб, и копируют интересные ролики.
В контексте слов «в каком направлении» протекает ток, предлагаю задуматься над тем фактом (если кто не в курсе ;-) ), что плюсом и минусом обозначают полюса разницы потенциалов, где плюс — это зона недостатка электронов, а минус — зона избытка электронов. И, по идее, «если нечто течёт откуда то — куда то, то оно должно течь от избытка к недостатку, а не наоборот»!
Это отвечает на вопрос "в каком направлении движутся электроны".
Тонкость в том, что ток это перемещение зарядов, а не электронов. А заряды бывают и положительные и отрицательные.
Если для примера взять реку, то направление течения обозначает куда перемещается масса. То есть куда перемещаются молекулы воды. Здесь все однозначно.
Вопрос "куда течет ток" наверно можно убрать из учебников, как некорректный. И не нужный. Ток или течет в цепи, или не течет. Разумный вопрос только "где у источника плюс, а где минус", и соответственно определяется "положительный и отрицательный потенциал" в цепи. Чтобы "правильно присоединять диод". Хотя при объяснении работы схемы удобно использовать направление тока, чтобы показать какая часть схемы активна. Можно было бы просто указывать какой ключ открыт, и через это обозначать через какую цепь течет ток - но это сложнее для восприятия.
Интересный момент — модель частично использовалась при собственной разработке. С её помощью команда Codex отлаживала обучение, анализировала тесты, диагностировала ошибки и даже помогала с деплоем.
И решение о своей готовности тоже сама модель принимала?
Клиент не предусмотрел способы восстановления почты. Хотя адрес важный. Компания использует примитивную схему заключения договора, и теперь не может понять кто клиент. Какой-то парад СЗЗБ.
Это докажет, что никакого "об этом космонавте узнало много людей".
Не докажет. Если о тебе услышали, то это еще не гарантия что тебя запомнят. Но тебя точно не запомнят, если о тебе никто не слышал. Я узнал об этом астронавте, заценил его фотки из космоса. Но я не настолько впечатлен чтобы запоминать его имя. А без этого скандала я даже не узнал бы о нем.
Много людей узнало, что какой-то модератор на реддите удалил фотографию космонавта.
В статье написано достаточно подробностей про астронавта, и приведено много его фотографий. Надо быть очень невнимательным чтобы этого не заметить.
Тем не менее вы без труда назовете и имя первого космонавта, и имя первой космонавтки, и имя первого космонавта вышедшего в открытый космос, и имя первого человека на Луне.
Так это говорит о значимости их достижений, благодаря которым их запомнили. "чтобы о тебе узнали" и "чтобы тебя запомнили надолго" - это разные вопросы. Согласны?
Сложно сказать. Это к специалистам вопрос.
https://pcr.news/novosti/vnekhromosomnaya-koltsevaya-dnk-sposobstvuet-onkogenezu/ вкДНК - внехромосомная кольцевая. В источниках это extrachromosomal DNA (ecDNA)
На Хабре есть статья "Внеклеточная ДНК, как биомаркер старения и различных патологий" https://habr.com/ru/articles/438766/ "внеклеточная циркулирующая ДНК (англ. cell-free DNA, circulating DNA)."
"Внеклеточная днк в кровотоке человека. происхождение внеклеточной днк" https://cyberleninka.ru/article/n/vnekletochnaya-dnk-v-krovotoke-cheloveka-i-proishozhdenie-vnekletochnoy-dnk
Это очень упрощенно. Зарядные станции могут быть разные, и их концентрация в одном районе может быть разной. Зависит от числа электрокаров в городе. Еще вопрос где и каким образом все это подсоединяется к магистрали.
Обсуждалась техническая сторона. Есть ли разница между скачиванием файла видеоролика, и копированием этого ролика через съемку экрана. Второй способ не использует способ обхода защиты от скачивания, потому что вообще не является скачиванием файла.
По идее, защиты от видеосъемки экрана нет вообще никакой. Раз нет защиты, то ее нельзя обойти. Контент просто не защищен от копирования таким способом. Это ситуация когда есть ворота на замке, но забора нет. Человек зашел на территорию, но при этом он не обходил защиту. Есть защита от прохода через ворота. Но нет защиты от прохода мимо ворот.
Иллюстрация
Зарядные станции для электромобилей?
"Зарядил электрокар - отнял питание у ИИ."
"Серверный модуль памяти DDR4" в 2026 году, это примерно вдвое смешнее чем в 2025.
Скорость непосредственно передачи данных давно не проблема. Проблема в задержках, и в доступности интернет-ресурсов. У меня за последнее время увеличилось количество сайтов которые отвечают с задержкой, или совсем не открываются. Не знаю в чем причина - в деятельности РКН, или во всяких антиботовых защитах.
Этот вопрос не имеет практического смысла.
Интеграция с агентами, и простое обучение под любой тип распознаваемых данных, могут перевесить все остальное.
Классический брутфорс. GPT кидает в систему случайные настройки, система возвращает признаки "хорошо/плохо". После перебора 36000 настроек, GPT отсортировал их по признакам. Количество изведенных реактивов не уточняется, но по сравнению с экономией при массовом производстве это не существенно.
Да, я не правильно выразился. Конечно "фотографии сделанные им". Это часть его достижений, по которым его оценивают.
Разумеется. Это уже зависит от того какое впечатление останется у читателя. Кто заинтересовался, мог поискать больше информации. Тот кто не интересуется ни фото ни космосом, может ничего не запомнить.
Это долго. Нужно весь контент прокручивать на экране. А так в принципе можно записать с экрана на смартфон (со звуком конечно), кинуть запись ИИ, он его почистит от рекламы, улучшит изображение и звук, переконвертирует в нужный формат.
Или взять двух агентов, одного засунуть в смартфон а другого в комп. Смартфон закрепить перед монитором. Пусть они вдвоем смотрят йутуб, и копируют интересные ролики.
Почему роботы (указать в какой стране) до сих пор плохо ходят.
Наконец-то нашли управу на этот бестолковый формат PDF. Хороший пример когда нейросети решают реальные проблемы.
Это отвечает на вопрос "в каком направлении движутся электроны".
Тонкость в том, что ток это перемещение зарядов, а не электронов. А заряды бывают и положительные и отрицательные.
Если для примера взять реку, то направление течения обозначает куда перемещается масса. То есть куда перемещаются молекулы воды. Здесь все однозначно.
Вопрос "куда течет ток" наверно можно убрать из учебников, как некорректный. И не нужный. Ток или течет в цепи, или не течет. Разумный вопрос только "где у источника плюс, а где минус", и соответственно определяется "положительный и отрицательный потенциал" в цепи. Чтобы "правильно присоединять диод".
Хотя при объяснении работы схемы удобно использовать направление тока, чтобы показать какая часть схемы активна. Можно было бы просто указывать какой ключ открыт, и через это обозначать через какую цепь течет ток - но это сложнее для восприятия.
И решение о своей готовности тоже сама модель принимала?
Сложно поверить что они допилили свои модели ровно день в день. Значит кто-то выкатил недопиленную.
Клиент не предусмотрел способы восстановления почты. Хотя адрес важный.
Компания использует примитивную схему заключения договора, и теперь не может понять кто клиент.
Какой-то парад СЗЗБ.
Не докажет. Если о тебе услышали, то это еще не гарантия что тебя запомнят. Но тебя точно не запомнят, если о тебе никто не слышал. Я узнал об этом астронавте, заценил его фотки из космоса. Но я не настолько впечатлен чтобы запоминать его имя. А без этого скандала я даже не узнал бы о нем.
В статье написано достаточно подробностей про астронавта, и приведено много его фотографий. Надо быть очень невнимательным чтобы этого не заметить.
Так это говорит о значимости их достижений, благодаря которым их запомнили.
"чтобы о тебе узнали" и "чтобы тебя запомнили надолго" - это разные вопросы. Согласны?