Пока не наблюдается. Но Источники также сообщили, что Nvidia сократит производство графических процессоров серии GeForce RTX 50.
Может Nvidia выгодно чтобы у простых пользователей было слабое железо, и они не могли запускать локальные модели. Кто им больше приносит прибыли - ЦОД-ы для ИИ, или обычный пользователь?
На чем же играть в миллионы игр, которые вот совсем скоро разработает ИИ, заменив всех программистов? Или фраза "программисты будут не нужны", подразумевала немного другое?
На Хабре есть статья "Внеклеточная ДНК, как биомаркер старения и различных патологий" https://habr.com/ru/articles/438766/ "внеклеточная циркулирующая ДНК (англ. cell-free DNA, circulating DNA)."
Это очень упрощенно. Зарядные станции могут быть разные, и их концентрация в одном районе может быть разной. Зависит от числа электрокаров в городе. Еще вопрос где и каким образом все это подсоединяется к магистрали.
Обсуждалась техническая сторона. Есть ли разница между скачиванием файла видеоролика, и копированием этого ролика через съемку экрана. Второй способ не использует способ обхода защиты от скачивания, потому что вообще не является скачиванием файла. По идее, защиты от видеосъемки экрана нет вообще никакой. Раз нет защиты, то ее нельзя обойти. Контент просто не защищен от копирования таким способом. Это ситуация когда есть ворота на замке, но забора нет. Человек зашел на территорию, но при этом он не обходил защиту. Есть защита от прохода через ворота. Но нет защиты от прохода мимо ворот.
Скорость непосредственно передачи данных давно не проблема. Проблема в задержках, и в доступности интернет-ресурсов. У меня за последнее время увеличилось количество сайтов которые отвечают с задержкой, или совсем не открываются. Не знаю в чем причина - в деятельности РКН, или во всяких антиботовых защитах.
Классический брутфорс. GPT кидает в систему случайные настройки, система возвращает признаки "хорошо/плохо". После перебора 36000 настроек, GPT отсортировал их по признакам. Количество изведенных реактивов не уточняется, но по сравнению с экономией при массовом производстве это не существенно.
В статье нет ни одной его фотографии. В статье есть фотографии, которые он сделал.
Да, я не правильно выразился. Конечно "фотографии сделанные им". Это часть его достижений, по которым его оценивают.
С точки зрения "я могу потом узнать этого астронавта среди других" -- сомневаюсь.
Разумеется. Это уже зависит от того какое впечатление останется у читателя. Кто заинтересовался, мог поискать больше информации. Тот кто не интересуется ни фото ни космосом, может ничего не запомнить.
Это долго. Нужно весь контент прокручивать на экране. А так в принципе можно записать с экрана на смартфон (со звуком конечно), кинуть запись ИИ, он его почистит от рекламы, улучшит изображение и звук, переконвертирует в нужный формат.
Или взять двух агентов, одного засунуть в смартфон а другого в комп. Смартфон закрепить перед монитором. Пусть они вдвоем смотрят йутуб, и копируют интересные ролики.
В том смысле что статья про криптовалюты написана Искусственным Интеллектом?
Так пруфы основаны не на дефиците, а на превосходстве.
Дана ссылка для расшифровки галлюцинаций.
Пока не наблюдается. Но Источники также сообщили, что Nvidia сократит производство графических процессоров серии GeForce RTX 50.
Может Nvidia выгодно чтобы у простых пользователей было слабое железо, и они не могли запускать локальные модели. Кто им больше приносит прибыли - ЦОД-ы для ИИ, или обычный пользователь?
На чем же играть в миллионы игр, которые вот совсем скоро разработает ИИ, заменив всех программистов?
Или фраза "программисты будут не нужны", подразумевала немного другое?
Годится для хабов Киберпанк, Логические игры, Антинаука, и всякого худлита. Для хабов Искусственный интеллект и Криптовалюты это откровенный троллинг.
Какая аппаратная платформа использовалась для демо?
Сложно сказать. Это к специалистам вопрос.
https://pcr.news/novosti/vnekhromosomnaya-koltsevaya-dnk-sposobstvuet-onkogenezu/ вкДНК - внехромосомная кольцевая. В источниках это extrachromosomal DNA (ecDNA)
На Хабре есть статья "Внеклеточная ДНК, как биомаркер старения и различных патологий" https://habr.com/ru/articles/438766/ "внеклеточная циркулирующая ДНК (англ. cell-free DNA, circulating DNA)."
"Внеклеточная днк в кровотоке человека. происхождение внеклеточной днк" https://cyberleninka.ru/article/n/vnekletochnaya-dnk-v-krovotoke-cheloveka-i-proishozhdenie-vnekletochnoy-dnk
Это очень упрощенно. Зарядные станции могут быть разные, и их концентрация в одном районе может быть разной. Зависит от числа электрокаров в городе. Еще вопрос где и каким образом все это подсоединяется к магистрали.
Обсуждалась техническая сторона. Есть ли разница между скачиванием файла видеоролика, и копированием этого ролика через съемку экрана. Второй способ не использует способ обхода защиты от скачивания, потому что вообще не является скачиванием файла.
По идее, защиты от видеосъемки экрана нет вообще никакой. Раз нет защиты, то ее нельзя обойти. Контент просто не защищен от копирования таким способом. Это ситуация когда есть ворота на замке, но забора нет. Человек зашел на территорию, но при этом он не обходил защиту. Есть защита от прохода через ворота. Но нет защиты от прохода мимо ворот.
Иллюстрация
Зарядные станции для электромобилей?
"Зарядил электрокар - отнял питание у ИИ."
"Серверный модуль памяти DDR4" в 2026 году, это примерно вдвое смешнее чем в 2025.
Скорость непосредственно передачи данных давно не проблема. Проблема в задержках, и в доступности интернет-ресурсов. У меня за последнее время увеличилось количество сайтов которые отвечают с задержкой, или совсем не открываются. Не знаю в чем причина - в деятельности РКН, или во всяких антиботовых защитах.
Этот вопрос не имеет практического смысла.
Интеграция с агентами, и простое обучение под любой тип распознаваемых данных, могут перевесить все остальное.
Классический брутфорс. GPT кидает в систему случайные настройки, система возвращает признаки "хорошо/плохо". После перебора 36000 настроек, GPT отсортировал их по признакам. Количество изведенных реактивов не уточняется, но по сравнению с экономией при массовом производстве это не существенно.
Да, я не правильно выразился. Конечно "фотографии сделанные им". Это часть его достижений, по которым его оценивают.
Разумеется. Это уже зависит от того какое впечатление останется у читателя. Кто заинтересовался, мог поискать больше информации. Тот кто не интересуется ни фото ни космосом, может ничего не запомнить.
Это долго. Нужно весь контент прокручивать на экране. А так в принципе можно записать с экрана на смартфон (со звуком конечно), кинуть запись ИИ, он его почистит от рекламы, улучшит изображение и звук, переконвертирует в нужный формат.
Или взять двух агентов, одного засунуть в смартфон а другого в комп. Смартфон закрепить перед монитором. Пусть они вдвоем смотрят йутуб, и копируют интересные ролики.
Почему роботы (указать в какой стране) до сих пор плохо ходят.
Наконец-то нашли управу на этот бестолковый формат PDF. Хороший пример когда нейросети решают реальные проблемы.