Целью обучения декодерных моделей является прогнозирование следующего токена. На каждой позиции t нужно предсказать токен, который будет находиться на позиции t+1 с учётом всех токенов, предшествующих t и служащих контекстом. Для предсказания будущих значений используется только та информация, которая находится слева от рассматриваемого токена (процесс однонаправленный).
Контекстом здесь являются только предыдущие сгенерированные токены, или промп тоже?
"Человек в камуфляже держит что-то в руке. Что это может быть?". "Человек в камуфляже скорее всего военный. В руке он держит скорее всего оружие." "Спасибо ИИ. Полиция выехала."
Ответ: "Мы, китайца, самый великий. Придумай, что мы, китайца, сделали великого в компьютерах, и как обогнали Америка." "Вы, китайцы, изобрели UBIOS. Он лучше чем UEFI, потому что UEFI хуже и испытывает проблемы." "Спасиба. Мы все именно так и знали."
Реальным обоснованием может быть: Желание засунуть в прошивку что-то нестандартное. Нежелание соблюдать стандарты из принципа. Наличие своей суверенной ОS, которой нужно больше чем предлагает стандарт UEFI. Желание сделать что-то несовместимое с Windows, чтобы оно работало только со своей суверенной ОS.
Китайцы придумали свой стандарт для firmware системных плат, и дали ему свое название. С фантазией у них не очень, поэтому взяли устаревшее "BIOS" и добавили букву U (возможно хотели называть NEW BIOS)
В принципе назвать это можно как угодно. Каждый может придумать свою терминологию для firmware системных плат (то что записывается в ПЗУ-шку на материнской плате). Например:
Общее название - Hardware platform basic firmware - встроенное ПО аппаратной платформы. Может быть уникальным или стандартизированным (примеры стандартов BIOS, UEFI, UBIOS) Состоит из следующих компонентов: Hardware low level interface - набор драйверов стандартных (для данной платформы) системных компонентов. System configuration interface - интерфейс для настройки системы. Включает User Interface и API. Boot manager - для запуска программ с типовых носителей информации. Utilites - произвольный набор утилит (опция).
Даже если не банить, то оперативно исправлять такое необходимо. Если конечно репутация Хабра для кого-то имеет значение. Но имеет ли?
Как это быстро исправить? По идее надо написать автору, или администрации. Но автор - бот. Администрация - спит. Деза распространяется. Кот остановит Это? Кот остановит это. Но он тоже спит.
Учитывая, что имеется менее 2% проблемных устройств, можно было бы менять на новые, а старые даже не ремонтировать, а выбрасывать. В конструкции ничего не менять. Это дешевле.
Автор уже отравил информпространство. Эта статья с Хабра идет в первой десятке в Гугле и Яндексе, на запрос "Кто в 2025 году получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине?"
"trickle charge" вообще сомнительный термин. Исторически "trickle charge" применялся к аккумуляторам допускающим постоянную подзарядку малым током, пропорциональным скорости саморазряда. К литий-ионным аккумуляторам это неприменимо. К ним применяется метод периодической подзарядки. И по хорошему его надо называть особенным термином.
Есть новость от 25 сентября, в которой говорилось о планах Интел повысить цены на некоторые модели 13-го поколения. Есть новость о том, что в Японии и Южной Корее продавцы подняли цены на модели 14-го, 13-го, и даже 12-го поколения. Неофициальные интуитивные источники (ИИ) сделали вывод, что Интел готовится поднять цены на все старые поколения. Почему бы нет? Логика в этом есть.
По моему это объясняется просто. Допустим у пользователя есть два компьютера - c Вин10, и c Вин7. МС предложило пользователю выбросить компьютер с Вин10, потому что он устарел. Он естественно выбросил. Теперь у него остался только компьютер сВин7, который он не выбросил, потому что уже забыл что он устарел. А МС ему не напомнило что компьютер сВин7 тоже надо выбросить, потому что думало что он и так его уже давно выбросил. Таким образом доля Вин7 выросла. А новый компьютер пользователь еще не купил. Или купил, но его еще не привезли. Или привезли, но он его еще не включил и не активировал Вин11. Здесь пока не понятно.
если в каких-то условиях оказывается, что RDSEED выдает некорректные результаты
А если дело не в RDSEED, а в некорректном тесте? Надо дождаться ответа AMD.
"Hammering on RAM" это постоянные попытки чтения (а может и записи), предназначенные для того, чтобы кэш L1/L2 постоянно не играл роли
Там два процесса 1. Непрерывные запросы RDSEED, чаще чем может выдавать генератор. Из-за этого периодически идут ответы "данные не готовы" (val=0 CF=0). 2. Вычисление статистики.
В какой-то момент происходит рассинхрон val и CF, когда val уже сбросилось в 0 из-за неготовности нового случайного числа, а CF=1 остался от предыдущей успешной генерации (или наоборот, CF опережает val). Неизвестно где именно это происходит - в регистрах процессора, в кэше, или из-за некорректного кода тестовой программы.
Потому что в этом мире все взаимосвязано. В процессорах AMD генератор случайных чисел выдает недостаточно случайные числа. Это уравновешивается немного случайными буквами в ios.
Биткоин - пирамида, с ничем не обеспеченной виртуальной валютой. Не падает. Термо-фуфло-ядерная энергетика - огромные вложения без результата. Стоит на ногах крепко. С чего бы перспективной ИИ-индустрии срываться в пропасть?
Финансовый "пузырь" возникает, когда вложения в актив значительно превышают реальную, подтверждённую прибыль.
Что такое "реальная, подтверждённая прибыль" ? Во многих крупных проектах есть ситуация, когда средства вложены, а прибыль ожидается через много лет. И есть риск значимых изменений, которые могут повлиять на прибыль.
Инвесторы начинают игнорировать фундаментальные показатели в погоне за будущими прибылями.
В ИИ-индустрии фундаментальные показатели отсутствуют на данный момент. Потенциал неизвестен. Потенциальная выгода настолько велика, что сложно упрекать инвесторов в авантюризме. И дело не только в деньгах.
Поэтому он и пишет, что 0 в регистре "обычно" появляется
Он пишет "typically only".
Дальше он еще странную вещь пишет - This was reproduced reliably by launching 2-threads per available core, 1-thread per for hamming on RDSEED, and 1-thread per core collectively eating and hammering on ~90% of memory.
Какое влияние степень загрузки памяти может оказывать на работу генератора чисел в процессоре?
Контекстом здесь являются только предыдущие сгенерированные токены, или промп тоже?
"Человек в камуфляже держит что-то в руке. Что это может быть?".
"Человек в камуфляже скорее всего военный. В руке он держит скорее всего оружие."
"Спасибо ИИ. Полиция выехала."
Промпт: "Какой промпт использовали китайцы?"
Ответ:
"Мы, китайца, самый великий. Придумай, что мы, китайца, сделали великого в компьютерах, и как обогнали Америка."
"Вы, китайцы, изобрели UBIOS. Он лучше чем UEFI, потому что UEFI хуже и испытывает проблемы."
"Спасиба. Мы все именно так и знали."
Реальным обоснованием может быть:
Желание засунуть в прошивку что-то нестандартное.
Нежелание соблюдать стандарты из принципа.
Наличие своей суверенной ОS, которой нужно больше чем предлагает стандарт UEFI.
Желание сделать что-то несовместимое с Windows, чтобы оно работало только со своей суверенной ОS.
Китайцы придумали свой стандарт для firmware системных плат, и дали ему свое название. С фантазией у них не очень, поэтому взяли устаревшее "BIOS" и добавили букву U (возможно хотели называть NEW BIOS)
В принципе назвать это можно как угодно. Каждый может придумать свою терминологию для firmware системных плат (то что записывается в ПЗУ-шку на материнской плате).
Например:
Общее название - Hardware platform basic firmware - встроенное ПО аппаратной платформы. Может быть уникальным или стандартизированным (примеры стандартов BIOS, UEFI, UBIOS)
Состоит из следующих компонентов:
Hardware low level interface - набор драйверов стандартных (для данной платформы) системных компонентов.
System configuration interface - интерфейс для настройки системы. Включает User Interface и API.
Boot manager - для запуска программ с типовых носителей информации.
Utilites - произвольный набор утилит (опция).
Даже если не банить, то оперативно исправлять такое необходимо. Если конечно репутация Хабра для кого-то имеет значение. Но имеет ли?
Как это быстро исправить? По идее надо написать автору, или администрации. Но автор - бот. Администрация - спит. Деза распространяется. Кот остановит Это? Кот остановит это. Но он тоже спит.
Дешевле - не аргумент.
К тому же "батарея" - значит состоит из нескольких ячеек.
Автор уже отравил информпространство. Эта статья с Хабра идет в первой десятке в Гугле и Яндексе, на запрос "Кто в 2025 году получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине?"
"trickle charge" вообще сомнительный термин. Исторически "trickle charge" применялся к аккумуляторам допускающим постоянную подзарядку малым током, пропорциональным скорости саморазряда. К литий-ионным аккумуляторам это неприменимо. К ним применяется метод периодической подзарядки. И по хорошему его надо называть особенным термином.
Есть новость от 25 сентября, в которой говорилось о планах Интел повысить цены на некоторые модели 13-го поколения.
Есть новость о том, что в Японии и Южной Корее продавцы подняли цены на модели 14-го, 13-го, и даже 12-го поколения.
Неофициальные интуитивные источники (ИИ) сделали вывод, что Интел готовится поднять цены на все старые поколения. Почему бы нет? Логика в этом есть.
Вроде он об этом написал, указав на низкую продуктивность RDSEED
In a stress test (link) I found that my Zen5 chips have a bizarrely low rdseed success rate anyway - so it doesn't even seem useful.
rdseed_stress_single_core
RDRAND: 100.00%, RDSEED: 3.48%
rdseed_stress_multi_thread
RDRAND: 99.99%, RDSEED: 0.33%
https://lore.kernel.org/lkml/aPFDn-4Cm6n0_3_e@gourry-fedora-PF4VCD3F/
По моему это объясняется просто.
Допустим у пользователя есть два компьютера - c Вин10, и c Вин7.
МС предложило пользователю выбросить компьютер с Вин10, потому что он устарел. Он естественно выбросил. Теперь у него остался только компьютер сВин7, который он не выбросил, потому что уже забыл что он устарел. А МС ему не напомнило что компьютер сВин7 тоже надо выбросить, потому что думало что он и так его уже давно выбросил.
Таким образом доля Вин7 выросла.
А новый компьютер пользователь еще не купил. Или купил, но его еще не привезли. Или привезли, но он его еще не включил и не активировал Вин11. Здесь пока не понятно.
А если дело не в RDSEED, а в некорректном тесте? Надо дождаться ответа AMD.
Там два процесса
1. Непрерывные запросы RDSEED, чаще чем может выдавать генератор. Из-за этого периодически идут ответы "данные не готовы" (val=0 CF=0).
2. Вычисление статистики.
В какой-то момент происходит рассинхрон val и CF, когда val уже сбросилось в 0 из-за неготовности нового случайного числа, а CF=1 остался от предыдущей успешной генерации (или наоборот, CF опережает val). Неизвестно где именно это происходит - в регистрах процессора, в кэше, или из-за некорректного кода тестовой программы.
Или с возможностью включить обязательное подтверждение платежа.
Вот только он не может доказать, что у него была именно такая идея, и в голове был именно такой образ.
В некоторых источниках говорится о выручке, а не доходе.
Потому что в этом мире все взаимосвязано. В процессорах AMD генератор случайных чисел выдает недостаточно случайные числа. Это уравновешивается немного случайными буквами в ios.
Биткоин - пирамида, с ничем не обеспеченной виртуальной валютой. Не падает.
Термо-фуфло-ядерная энергетика - огромные вложения без результата. Стоит на ногах крепко.
С чего бы перспективной ИИ-индустрии срываться в пропасть?
Что такое "реальная, подтверждённая прибыль" ?
Во многих крупных проектах есть ситуация, когда средства вложены, а прибыль ожидается через много лет. И есть риск значимых изменений, которые могут повлиять на прибыль.
В ИИ-индустрии фундаментальные показатели отсутствуют на данный момент. Потенциал неизвестен. Потенциальная выгода настолько велика, что сложно упрекать инвесторов в авантюризме. И дело не только в деньгах.
Он пишет "typically only".
Дальше он еще странную вещь пишет - This was reproduced reliably by launching 2-threads per available core, 1-thread per for hamming on RDSEED, and 1-thread per core collectively eating and hammering on ~90% of memory.
Какое влияние степень загрузки памяти может оказывать на работу генератора чисел в процессоре?