Да, только "плата расширения" это как правило неотъемлемая часть изделия и на ней реализована вся логика управления обрудованием.
Логика реализуется в программе верхнего уровня. А плата расширения реализует примитивы, например перемещение на определенное расстояние при одновременном отслеживании состояния датчиков.
Какие тут шутки. Эксперимент поставлен безобразно. Исходный формат - тот самый ужасный CD 16 бит 44 кГц, который уже убил натуральное виниловое звучание, но еще не достиг высокого цифрового качества Hi-END. Жуткое нирыбанимясо (грязное японское ругательство), не совместимое с понятием качественного звука. Аудиофил от звучания CD впадает в глубокий шок. Тонкий аналоговый оттенок, который был внесен бананом, не может быть передан с помощью этого примитивного формата. Из-за этого он стал неотличим от тяжелого звука, прошедшего через толстый слой грязи.
Зачем тебе какая-то огромная ОС, если ты единственное приложение на этом устройстве?
Так проще, на самом деле. Управляющая программа верхнего уровня пишется под обычную ОС, стандартными средствами разработки. Вся база (графический интерфейс, сеть, работа с файлами) реализуется предельно просто. Легко обновлять. И это не обязательно единственное приложение. Могут быть всякие полезные утилиты.
А рилтайм операции реализованы на плате расширения, к которой подключаются датчики и контроллеры управления приводами. Все схемы защиты на этой плате реализуются.
В чем проблема чтобы экспериментально проверить? Подключаем к языковой модели ввод с видеокамер и микрофонов, через модели распознавания. Делаем вывод на монитор и колонки, через модели генерации. Наблюдаем поток сознания.
Тест весёлый, но методология подсчёта результата тут хромает.
К тому же исполнен технически некорректно. Сам исходный звуковой материал был сравнительно низкого качества. Аналоговая перезапись внесла дополнительные искажения и шумы. Еще цифровая обработка для выравнивания громкости. Ключевые детали звука окончательно потерялись.
Ничего удивительного. По определению, аудиофил - это человек который получает удовольствие от использования дорогой аппаратуры. Красивый кабель сам по себе поднимает настроение. А когда настроение хорошее, то и музыка лучше звучит. Не каждый аудиофил является экспертом в качестве звучания.
Неизвестно как будут расти затраты, при увеличении качества и длительности ролика. Может рост будет по экспоненте. И на производство полнометражки потребуются месяцы работы крупного ЦОДа.
нейросеть не будет просить 50 млн зелёных за свою роль
Так и зритель тоже понесет меньше денег. Это сложная арифметика.
Я разместил подобный коммент на нарочито видном месте
Нельзя "специально разместить коммент на нарочито видном месте". Можно "постараться успеть прокомментировать статью быстрее других, чтобы комментарий оказался наверху".
под статьёй тематического содержания. это был "социальный эксперимент".
Какого "тематического содержания"? Это статья с разбором кода. Код написан и прокомментирован человеком. А вам нужна статья где обсуждаются общие вопросы про использование контента генерируемого ИИ. Или еще проще - написать свою статью, и экспериментировать в комментариях к ней. Тогда можно гарантированно закрепить комментарий сверху, чтобы он был "на нарочито видном месте".
А карма это "сопутствующий ущерб". Иногда для того чтобы что-то доказать ничего не жалко. В моём случае особо показателен не мой минус, а огромный плюс под первой инфантильной реакцией.
Кого вы хотите обмануть? Написали неудачный комментарий. Бывает. Не стоит оправдываться.
С загнутыми контактами на процессорном разъеме.
Эпштейн.
Где есть вариант этого ролика хотя бы 2к?
200 лямов зелени это за полнометражку с аналогичным видеорядом. Что все равно явное вранье.
Затем прибыль поделили с Claude.
Кто сказал что это была ошибка? Это была возможность.
Аннигилятору не нужно анализировать состав. Это вход телепорта.
О каких медных линиях речь? О тех случаях, когда индивидуальная линия от сервера до квартиры?
Логика реализуется в программе верхнего уровня. А плата расширения реализует примитивы, например перемещение на определенное расстояние при одновременном отслеживании состояния датчиков.
Какие тут шутки. Эксперимент поставлен безобразно. Исходный формат - тот самый ужасный CD 16 бит 44 кГц, который уже убил натуральное виниловое звучание, но еще не достиг высокого цифрового качества Hi-END. Жуткое нирыбанимясо (грязное японское ругательство), не совместимое с понятием качественного звука. Аудиофил от звучания CD впадает в глубокий шок. Тонкий аналоговый оттенок, который был внесен бананом, не может быть передан с помощью этого примитивного формата. Из-за этого он стал неотличим от тяжелого звука, прошедшего через толстый слой грязи.
Он бы еще лучше звучал, если подключать через специальный разъем для бананов.
Так проще, на самом деле. Управляющая программа верхнего уровня пишется под обычную ОС, стандартными средствами разработки. Вся база (графический интерфейс, сеть, работа с файлами) реализуется предельно просто. Легко обновлять. И это не обязательно единственное приложение. Могут быть всякие полезные утилиты.
А рилтайм операции реализованы на плате расширения, к которой подключаются датчики и контроллеры управления приводами. Все схемы защиты на этой плате реализуются.
Эксперты были форумные.
По ссылкам все семплы выложены. Можно послушать, и оценить свои способности к распознаванию бананов на слух.
Статьей ошиблись?
В чем проблема чтобы экспериментально проверить? Подключаем к языковой модели ввод с видеокамер и микрофонов, через модели распознавания. Делаем вывод на монитор и колонки, через модели генерации. Наблюдаем поток сознания.
К тому же исполнен технически некорректно. Сам исходный звуковой материал был сравнительно низкого качества. Аналоговая перезапись внесла дополнительные искажения и шумы. Еще цифровая обработка для выравнивания громкости. Ключевые детали звука окончательно потерялись.
ethernet кабель использовался для аналогового сигнала, или для цифры?
Ничего удивительного. По определению, аудиофил - это человек который получает удовольствие от использования дорогой аппаратуры. Красивый кабель сам по себе поднимает настроение. А когда настроение хорошее, то и музыка лучше звучит. Не каждый аудиофил является экспертом в качестве звучания.
Неизвестно как будут расти затраты, при увеличении качества и длительности ролика. Может рост будет по экспоненте. И на производство полнометражки потребуются месяцы работы крупного ЦОДа.
Так и зритель тоже понесет меньше денег. Это сложная арифметика.
Скрытый текст
Нельзя "специально разместить коммент на нарочито видном месте".
Можно "постараться успеть прокомментировать статью быстрее других, чтобы комментарий оказался наверху".
Какого "тематического содержания"? Это статья с разбором кода. Код написан и прокомментирован человеком. А вам нужна статья где обсуждаются общие вопросы про использование контента генерируемого ИИ. Или еще проще - написать свою статью, и экспериментировать в комментариях к ней. Тогда можно гарантированно закрепить комментарий сверху, чтобы он был "на нарочито видном месте".
Кого вы хотите обмануть? Написали неудачный комментарий. Бывает. Не стоит оправдываться.
Сложно было ссылку на брошюру с офф. сайта подкинуть? https://dmtechnologies.ru/upload/iblock/0c7/c8sp78k0xhlqrayqli35zv1k3c22mnhi.pdf
Там кое-что сказано, о том что у нее внутре.