Можно было бы сформулировать так: “Почему технологии, которые предназначены сделать нас счастливее, не сделали нас счастливее.” Тогда возник бы вопрос - а какие технологии имеют такое предназначение?
Компания OPEXUS отказалась комментировать, проводила ли она проверку биографических данных братьев перед их наймом. Преступное прошлое братьев всплыло на поверхность только тогда, когда FDIC (Федеральная корпорация страхования депозитов) в ходе проверки биографических данных для получения дополнительного допуска к секретной информации отметила их как представляющих внутреннюю угрозу. Это привело к их увольнению 18 февраля 2025 года https://www.adminbyrequest.com/en/blogs/government-data-wiped-by-insider-hackers-in-opexus-security-breach
работодатель вообще вправе отказывать на основании предыдущей судимости?
Для некоторых профессий (например, работа с детьми, государственная служба, полиция, финансы или аэропорты) действуют строгие федеральные и штатные законы, которые требуют обязательного отсутствия судимостей за определенные виды преступлений , отвечает нам ИИ, и дает ссылку на https://www.eeoc.gov/laws/guidance/background-checks-what-employers-need-know
Эта история демонстрирует, что требуется инструмент который предсказывает, сколько токенов потребуется на разработку программы, или сколько будет потреблять постоянно работающий агент. А так же требуется характеристика “токеноэффективность”, и для агентов и для самих LLM-моделей.
Первую программу на C# я написал с помощью Гугла и copy-past. Программа заработала как надо? Да. Изучил ли я язык? Нет. Изучал ли я язык, в процессе? Не особо. Понимал ли я что делаю? Примерно. Я знал что такое Бейсик, Гугл, и ctrl+c/v. Этого хватило. Знание Бейсик даже немного мешало.
При том что и codex и claude code и все что угодно есть в ide VScode
Так ортодоксальные программисты не хотят даже пробовать ИИ. Они окопалсь в своих традиционных IDE, как в древних крепостях. ИИ приходится проникать в традиционные IDE, втираться в доверие, завлекать и выманивать.
IDE (Integrated Development Environment) — интегрированная среда разработки, всего-лишь. Программа которая объединяет инструменты для написания, запуска, тестирования и исправления (отладки) кода. (википедия)
Конкретная реализация IDE может быть очень разной. Сегодня IDE меняет форму. Теперь IDE строится на основе ИИ-агентов. Встраивать агентов в IDE предыдущего поколения сложно и непрактично. Проще создать новую среду разработки, чем адаптировать агента к IDE ориентированной на “ручное” программирование. К тому же программисты нового (генеративного) поколения не захотят осваивать старые инструменты. Сложно и лень.
Цифры очень скромные, и вполне реалистичные. То что трафик упадет, это было неизбежно чисто технически. То что часть посетителей попадают под блокировку это уже факт. То что люди склонны обижаться это общеизвестно. То что некоторые люди совершают покупки под настроение это тоже общеизвестно (шопинг чисто ради удовольствия). И если настроение испорчено блокировкой, то пропадает мотивация что-либо покупать. Так что небольшое падение продаж тоже предсказуемо.
The HPSC project has been active since 2021. After passing Critical Design Review (CDR) in 2024, HPSC celebrated tape-out in mid-2025, which sent the final design to the foundry for fabrication. Later that year, the foundry successfully manufactured the first HPSC processors.
ИИ-слоп повышает требования к фильтрации контента, и к средствам поиска информации. Большой поток инфо-спама это просто новая нормальность. При грамотном подходе, поток нейрослопа можно перенаправлять в канализацию.
О таких вещах должен думать разработчик компилятора. Чтобы у миллиона программистов не болела голова. Нереально при создании программы анализировать каждый маленький участок кода, и предсказывать как он будет исполняться в железе. Такое нормально только если пишешь вирусы и софт для взлома, и нужно использовать особенности работы железа, которые можно использовать как уязвимость.
Разбор неплохой. Но тезис сомнительный. Большинству подойдет один из готовых вариантов AI-агентов. Да, можно сделать свои Открытые Клешни. Но чем это будет лучше готового варианта, уже проверенного и имеющего рекомендации по использованию?
Суммаризация для большей части контента в интернете:
- КГ
- АМ
Лаконично, и информативно. Экономит время.
Можно было бы сформулировать так: “Почему технологии, которые предназначены сделать нас счастливее, не сделали нас счастливее.” Тогда возник бы вопрос - а какие технологии имеют такое предназначение?
Это не является “слабой стороной”. Они же не профессиональные футурологи.
Компания OPEXUS отказалась комментировать, проводила ли она проверку биографических данных братьев перед их наймом. Преступное прошлое братьев всплыло на поверхность только тогда, когда FDIC (Федеральная корпорация страхования депозитов) в ходе проверки биографических данных для получения дополнительного допуска к секретной информации отметила их как представляющих внутреннюю угрозу. Это привело к их увольнению 18 февраля 2025 года
https://www.adminbyrequest.com/en/blogs/government-data-wiped-by-insider-hackers-in-opexus-security-breach
Для некоторых профессий (например, работа с детьми, государственная служба, полиция, финансы или аэропорты) действуют строгие федеральные и штатные законы, которые требуют обязательного отсутствия судимостей за определенные виды преступлений , отвечает нам ИИ, и дает ссылку на https://www.eeoc.gov/laws/guidance/background-checks-what-employers-need-know
Эта история демонстрирует, что требуется инструмент который предсказывает, сколько токенов потребуется на разработку программы, или сколько будет потреблять постоянно работающий агент. А так же требуется характеристика “токеноэффективность”, и для агентов и для самих LLM-моделей.
Ответом на это вопрос занимается наука Биохимия. Философы и писатели тоже могут дать ответ на этот вопрос, если изучат биохимию.
Как же они могли сделать такой вывод, если жили в те времена когда ни о каком изобилии вообще речи не шло.
Не помешал бы отрывок из интервью. Поскольку никакого парадокса здесь нет, и вряд ли Стругацкие могли говорить об этом как о парадоксе.
Инструмент получает данные из личного кабинета, и выводит на рабочий стол? Удобно. Это он с помощью ИИ такой инструмент создал?
Первую программу на C# я написал с помощью Гугла и copy-past.
Программа заработала как надо? Да.
Изучил ли я язык? Нет.
Изучал ли я язык, в процессе? Не особо.
Понимал ли я что делаю? Примерно. Я знал что такое Бейсик, Гугл, и ctrl+c/v. Этого хватило. Знание Бейсик даже немного мешало.
А что в основе проекта? Какие используются средства разработки и программные библиотеки?
Название “DocAI” зарегистрировано? Или это рабочее название, или просто обозначение категории ПО?
Так ортодоксальные программисты не хотят даже пробовать ИИ. Они окопалсь в своих традиционных IDE, как в древних крепостях. ИИ приходится проникать в традиционные IDE, втираться в доверие, завлекать и выманивать.
Похоже снова проблема терминологии.
IDE (Integrated Development Environment) — интегрированная среда разработки, всего-лишь. Программа которая объединяет инструменты для написания, запуска, тестирования и исправления (отладки) кода. (википедия)
Конкретная реализация IDE может быть очень разной. Сегодня IDE меняет форму. Теперь IDE строится на основе ИИ-агентов. Встраивать агентов в IDE предыдущего поколения сложно и непрактично. Проще создать новую среду разработки, чем адаптировать агента к IDE ориентированной на “ручное” программирование.
К тому же программисты нового (генеративного) поколения не захотят осваивать старые инструменты. Сложно и лень.
Gravis UltraSound
Цифры очень скромные, и вполне реалистичные. То что трафик упадет, это было неизбежно чисто технически. То что часть посетителей попадают под блокировку это уже факт. То что люди склонны обижаться это общеизвестно. То что некоторые люди совершают покупки под настроение это тоже общеизвестно (шопинг чисто ради удовольствия). И если настроение испорчено блокировкой, то пропадает мотивация что-либо покупать. Так что небольшое падение продаж тоже предсказуемо.
The HPSC project has been active since 2021. After passing Critical Design Review (CDR) in 2024, HPSC celebrated tape-out in mid-2025, which sent the final design to the foundry for fabrication. Later that year, the foundry successfully manufactured the first HPSC processors.
ИИ-слоп повышает требования к фильтрации контента, и к средствам поиска информации. Большой поток инфо-спама это просто новая нормальность. При грамотном подходе, поток нейрослопа можно перенаправлять в канализацию.
Который состоит из трех сомнительных тезисов.
Ссылка дана на источник картинки. А источником для текста были статьи типа этой https://www.rbc.ru/technology_and_media/08/05/2026/69fdf4e09a79470b12be49c5 . Просто ИИ не всегда выдает корректные ссылки на источник.
О таких вещах должен думать разработчик компилятора. Чтобы у миллиона программистов не болела голова. Нереально при создании программы анализировать каждый маленький участок кода, и предсказывать как он будет исполняться в железе. Такое нормально только если пишешь вирусы и софт для взлома, и нужно использовать особенности работы железа, которые можно использовать как уязвимость.
Разбор неплохой. Но тезис сомнительный. Большинству подойдет один из готовых вариантов AI-агентов. Да, можно сделать свои Открытые Клешни. Но чем это будет лучше готового варианта, уже проверенного и имеющего рекомендации по использованию?