Вечная боль в оценке рабочего времени. Если прям не вставая с места, то у меня очень редко и 40 часов в неделю наберётся, и с хорошими шансами вымотаюсь от такого. Если считать всё время, когда в голове рабочие задачи крутятся, редко получается меньше 70. Ну вот и как это "не работал" считать?
Нобелевка за backpropagation передаёт привет. Группа Хинтона, ~2006. Сети глубокого обучения попёрли эдак с 2012 (AlexNet), тут сколько-то новые мощности, да. Но тема новая, стопицот исследователей в ней сравнительно недавно, да и в основном они итеративно роятся, не сильно продвигая понимание. Нельзя сказать, что все качественные рывки пройдены и умные люди за 50+ лет всё придумали. 15 лет назад в области хорошо если полпроцента было от занятых в ней сейчас. Совсем не тот уровень.
Гм, ну AI winter - штука довольно специфическая в контексте научной истории. Там критика во многом сводилась к тому, что перцептрон даже простенький XOR не может сделать. И в той же статье было замечание, что если перцептронов несколько, то таки могут. Но этого оказалось плюс-минус достаточно, чтобы похоронить интерес к теме. В это верится легко, в науке заинтересовать хоть кого-то в своих исследованиях непросто, нужен вау-эффект, чтобы люди подумали в нужную сторону.
С сетками я не то чтоб прям профильный специалист, но вроде кой-чего понимаю. И, несмотря на общий скепсис, некоторые вещи всё же видятся вероятными. Преимущественно не из-за того, что сетки делают немыслимые чудеса, а потому, что человеческое мышление начинает видеться проще, чем кажется. Плюс практический аспект - очень уж наглядно с засильем чатгопоты и гроков всяких прослеживается подход "что думать, трясти надо". Людям не так уж важно, чтобы оно работало правильно и разумно; praise the Omnissiah и погнали.
Типа того. Много компаний, где за программистом не стоит длинной вереницы из аналитика, дата инженера, дата сатаниста и т.д. Вот задача, вот всё необходимое для её выполнения, тыжинженер. Инструменты и подходы типовые, аналитика разная. Пока достаточно людей за такое берутся, это жизнеспособно.
Ровно обратный опыт, никогда не видел большой текучки и не перестаю удивляться. Опять же, через два-три года только в тему врубаться начал, а тут всё заново... В силу специфики много студентов, который действительно на год-другой задержатся и двинут дальше, но весь "костяк", в том числе инженерный, составляют те, кто остался на 5+ лет. И без семейных обстоятельств и т.п. так и сидят, кто-то дорастает до руководства проектами/отделами, кто-то продолжает клепать свою болванку.
когда особо не напрягаясь заработаешь в разы больше денег перекладывая джейсоны, мотивация заниматься наукой пропадает от слова совсем.
Не у всех, у меня вот не пропала :) Но когда в очередной раз последний хрен без соли доедаешь, появляется конфликтующая мотивация, это да. Потом снова вроде ничего.
Совсем кучерявый вариант - это когда индустрия реально заинтересована и заходит за наукой в институты по делу, а не в формате очередного попила бабла. Это самый ненапряжный для учёного формат подработки: делаешь всё то же самое, но в разы проще, или и вовсе консультируешь по своим же старым работам, платят в разы больше. Видится как здоровый вариант для всех: и яйцеголовые несут прямую пользу экономике, и кормятся не за деньги налогоплательщиков, и сами довольны. Фундаментальную науку (blue sky science) надо поддерживать лучше, конечно (пусть и с более строгим конкурсом).
Увы, но в кризис индустрия сворачивает R&D хоть сколько-то дальней перспективы в первую очередь.
Не говоря уж о том, что в сессию студенты тоже начинают впрягаться, как раз-таки впервые в жизни с этим сталкиваются и учатся работать с особенностями собственного организма (что делать, чтобы те самые 12 часов не терять концентрации - очень индивидуально). Да и в нашей шараге серьёзных пар (не физра с инязом да ОБЖ) в день было скорее 3-5 на младших курсах, дальше поразмереннее.
Всё же не всё, если среда благоприятная для микроводорослей, те их вытеснят за милую душу. Там не столько заражения надо бояться, сколько залётных NPK, но суть вопроса от этого не меняется, как мне кажется.
Увы, но кушать тоже хочется. За перекладывание джейсонов платят кратно больше, а за какую-нибудь банковскую аналитику и вовсе баснословных денег. Вот и вместо того, чтоб бороздить просторы космоса, занимаемся способами сравнительно честного отъёма денег у населения. Типичная траектория для физтеха образца выпуска 10-20 лет назад. Из нашего выпуска почти все, кто остался в науке или хотя бы сложной околофизической/математической инженерке, работают за бугром, где на это есть спрос. У нас спрос в основном на торгашество (и нефть/газ/ядерку по мелочи).
Гм, может быть. От них вообще многое зависит. У меня в основном в поле зрения ФОПФ/ФУПМ/проблемы, может, в других местах было иначе. Но народ работал на старших курсах пусть и не повально, но нередко, до уровня "совмещать работу и учёбу невозможно" точно не доходило.
Да даже и без этого. У меня спустя ~полжизни трудового стажа до сих пор нет ощущения, что (любое) одно направление меня бы всецело до старости устраивало. Интересные задачи порешал, дальше скучно. Бывает, товарищи недоумевают - мол, всё сложное сделано, теперь дело техники, знай себе греби деньги лопатой, но до этого логического завершения я никогда доходить не умел, прям-таки с детства. Полёт пока нормальный, хоть местами и штормит.
И проблем с профориентацией с нашего потока я б сказал большинство, даже когда открыты (почти) все двери, ответить себе на вопрос "а к чему стремиться-то?" всё ещё сложно. Завидую людям, которые рано нашли своё призвание.
С первого курса никто и не гонит, а на физтехе и в МГУ народ вполне себе работает (по крайней мере, раньше частенько работал) на третьем+. Не с полной загруженностью и иногда в поле зрения родной кафедры, но всё ж таки не за неделю до выпуска.
Дык вопросы мудрецам от этого никуда не деваются, а только множатся, а объём бредовой аргументации и вовсе кратно вырос. "Доктор, почему когда я ем клей по рецепту, который мне грок подсказал, мне потом плохо?" *на половине ответа не дослушивает и вбивает следующий пришедший в голову вопрос в очередного чатбота*
Ну таки это не происходит автоматически. И сидит человек не на позиции стажёра все эти десять лет (ладно, десять - много, кого знаю лично из толковых, чаще лет через пять-шесть сбегали, но и это немало, согласитесь). Только будучи каким-нибудь ведущим инженером или руководителем подразделения получает всё те же условные 50-70к. А потом внезапно выясняется, что совершенно нормально вписывается в рынок за 200+. Работа ведь - не только зарплата, но и доступ к ресурсам для самореализации, вне госки многих вещей не поделаешь, а уж по молодости-то особенно тянет космос поосваивать и всё такое.
Общее впечатление от госконтор тяжёлое, конечно, но толковые ребята там вполне встречаются. Чаще, правда, не из айти-инженерии.
Теоретически да, но в науке такое происходит направо и налево. В индустрии тоже местами видел, но не в больших компаниях, конечно, там больше пекутся про IP.
Про хранение данных уже написали, а VPS стоит очень дёшево только в сравнительно скромной конфигурации. Я, наверное, не до конца наигрался, но тратить на это время не особо хочется. А вот иметь возможность обсчитывать дома рабочие данные - хочется. Оперативка у VPSок стоит просто лютых денег. В частности.
https://www.hse.ru/ba/oriental/ Завлекают так: профильные ведомства в РФ с международными контактами, работа на восточные компании (Иран, Индия - похоже, основные направления по востоковедению в Вышке). Кто-то, наверное, и в африканистику идёт. Поскольку интересы к сотрудничеству есть, нужны и люди, которые будут в курсе того, как правильно договариваться с учётом особенностей культуры. Ну, в теории, по крайней мере.
Есть ещё квота на иностранных студентов, в МГУ/СПбГУ такого много: приезжают китайцы, к примеру, и делают диплом/диссер про отношения России с Китаем, интегрируются сюда, контакты какие-то налаживают.
Очень сложно через себя перешагнуть и поверить, что люди довольно-таки массово хотят делать нудятину. Чуть ли не самая неочевидная вкусовщина.
Вечная боль в оценке рабочего времени. Если прям не вставая с места, то у меня очень редко и 40 часов в неделю наберётся, и с хорошими шансами вымотаюсь от такого. Если считать всё время, когда в голове рабочие задачи крутятся, редко получается меньше 70. Ну вот и как это "не работал" считать?
Сам так считал до первого майнера. Уязвимость, через которую зашли, была публично известна полгода.
Нобелевка за backpropagation передаёт привет. Группа Хинтона, ~2006. Сети глубокого обучения попёрли эдак с 2012 (AlexNet), тут сколько-то новые мощности, да. Но тема новая, стопицот исследователей в ней сравнительно недавно, да и в основном они итеративно роятся, не сильно продвигая понимание. Нельзя сказать, что все качественные рывки пройдены и умные люди за 50+ лет всё придумали. 15 лет назад в области хорошо если полпроцента было от занятых в ней сейчас. Совсем не тот уровень.
Гм, ну AI winter - штука довольно специфическая в контексте научной истории. Там критика во многом сводилась к тому, что перцептрон даже простенький XOR не может сделать. И в той же статье было замечание, что если перцептронов несколько, то таки могут. Но этого оказалось плюс-минус достаточно, чтобы похоронить интерес к теме. В это верится легко, в науке заинтересовать хоть кого-то в своих исследованиях непросто, нужен вау-эффект, чтобы люди подумали в нужную сторону.
С сетками я не то чтоб прям профильный специалист, но вроде кой-чего понимаю. И, несмотря на общий скепсис, некоторые вещи всё же видятся вероятными. Преимущественно не из-за того, что сетки делают немыслимые чудеса, а потому, что человеческое мышление начинает видеться проще, чем кажется. Плюс практический аспект - очень уж наглядно с засильем чатгопоты и гроков всяких прослеживается подход "что думать, трясти надо". Людям не так уж важно, чтобы оно работало правильно и разумно; praise the Omnissiah и погнали.
Типа того. Много компаний, где за программистом не стоит длинной вереницы из аналитика, дата инженера, дата сатаниста и т.д. Вот задача, вот всё необходимое для её выполнения, тыжинженер. Инструменты и подходы типовые, аналитика разная. Пока достаточно людей за такое берутся, это жизнеспособно.
Ровно обратный опыт, никогда не видел большой текучки и не перестаю удивляться. Опять же, через два-три года только в тему врубаться начал, а тут всё заново... В силу специфики много студентов, который действительно на год-другой задержатся и двинут дальше, но весь "костяк", в том числе инженерный, составляют те, кто остался на 5+ лет. И без семейных обстоятельств и т.п. так и сидят, кто-то дорастает до руководства проектами/отделами, кто-то продолжает клепать свою болванку.
Не у всех, у меня вот не пропала :) Но когда в очередной раз последний хрен без соли доедаешь, появляется конфликтующая мотивация, это да. Потом снова вроде ничего.
Совсем кучерявый вариант - это когда индустрия реально заинтересована и заходит за наукой в институты по делу, а не в формате очередного попила бабла. Это самый ненапряжный для учёного формат подработки: делаешь всё то же самое, но в разы проще, или и вовсе консультируешь по своим же старым работам, платят в разы больше. Видится как здоровый вариант для всех: и яйцеголовые несут прямую пользу экономике, и кормятся не за деньги налогоплательщиков, и сами довольны. Фундаментальную науку (blue sky science) надо поддерживать лучше, конечно (пусть и с более строгим конкурсом).
Увы, но в кризис индустрия сворачивает R&D хоть сколько-то дальней перспективы в первую очередь.
Это нынче называется "нормальной работой"?
Не говоря уж о том, что в сессию студенты тоже начинают впрягаться, как раз-таки впервые в жизни с этим сталкиваются и учатся работать с особенностями собственного организма (что делать, чтобы те самые 12 часов не терять концентрации - очень индивидуально). Да и в нашей шараге серьёзных пар (не физра с инязом да ОБЖ) в день было скорее 3-5 на младших курсах, дальше поразмереннее.
Всё же не всё, если среда благоприятная для микроводорослей, те их вытеснят за милую душу. Там не столько заражения надо бояться, сколько залётных NPK, но суть вопроса от этого не меняется, как мне кажется.
Увы, но кушать тоже хочется. За перекладывание джейсонов платят кратно больше, а за какую-нибудь банковскую аналитику и вовсе баснословных денег. Вот и вместо того, чтоб бороздить просторы космоса, занимаемся способами сравнительно честного отъёма денег у населения. Типичная траектория для физтеха образца выпуска 10-20 лет назад. Из нашего выпуска почти все, кто остался в науке или хотя бы сложной околофизической/математической инженерке, работают за бугром, где на это есть спрос. У нас спрос в основном на торгашество (и нефть/газ/ядерку по мелочи).
Гм, может быть. От них вообще многое зависит. У меня в основном в поле зрения ФОПФ/ФУПМ/проблемы, может, в других местах было иначе. Но народ работал на старших курсах пусть и не повально, но нередко, до уровня "совмещать работу и учёбу невозможно" точно не доходило.
Да даже и без этого. У меня спустя ~полжизни трудового стажа до сих пор нет ощущения, что (любое) одно направление меня бы всецело до старости устраивало. Интересные задачи порешал, дальше скучно. Бывает, товарищи недоумевают - мол, всё сложное сделано, теперь дело техники, знай себе греби деньги лопатой, но до этого логического завершения я никогда доходить не умел, прям-таки с детства. Полёт пока нормальный, хоть местами и штормит.
И проблем с профориентацией с нашего потока я б сказал большинство, даже когда открыты (почти) все двери, ответить себе на вопрос "а к чему стремиться-то?" всё ещё сложно. Завидую людям, которые рано нашли своё призвание.
С первого курса никто и не гонит, а на физтехе и в МГУ народ вполне себе работает (по крайней мере, раньше частенько работал) на третьем+. Не с полной загруженностью и иногда в поле зрения родной кафедры, но всё ж таки не за неделю до выпуска.
Дык вопросы мудрецам от этого никуда не деваются, а только множатся, а объём бредовой аргументации и вовсе кратно вырос. "Доктор, почему когда я ем клей по рецепту, который мне грок подсказал, мне потом плохо?" *на половине ответа не дослушивает и вбивает следующий пришедший в голову вопрос в очередного чатбота*
Пока выходит наоборот: чатботы генерируют всякую дурь с невообразимой скоростью.
Ну таки это не происходит автоматически. И сидит человек не на позиции стажёра все эти десять лет (ладно, десять - много, кого знаю лично из толковых, чаще лет через пять-шесть сбегали, но и это немало, согласитесь). Только будучи каким-нибудь ведущим инженером или руководителем подразделения получает всё те же условные 50-70к. А потом внезапно выясняется, что совершенно нормально вписывается в рынок за 200+. Работа ведь - не только зарплата, но и доступ к ресурсам для самореализации, вне госки многих вещей не поделаешь, а уж по молодости-то особенно тянет космос поосваивать и всё такое.
Общее впечатление от госконтор тяжёлое, конечно, но толковые ребята там вполне встречаются. Чаще, правда, не из айти-инженерии.
Теоретически да, но в науке такое происходит направо и налево. В индустрии тоже местами видел, но не в больших компаниях, конечно, там больше пекутся про IP.
Про хранение данных уже написали, а VPS стоит очень дёшево только в сравнительно скромной конфигурации. Я, наверное, не до конца наигрался, но тратить на это время не особо хочется. А вот иметь возможность обсчитывать дома рабочие данные - хочется. Оперативка у VPSок стоит просто лютых денег. В частности.
https://www.hse.ru/ba/oriental/ Завлекают так: профильные ведомства в РФ с международными контактами, работа на восточные компании (Иран, Индия - похоже, основные направления по востоковедению в Вышке). Кто-то, наверное, и в африканистику идёт. Поскольку интересы к сотрудничеству есть, нужны и люди, которые будут в курсе того, как правильно договариваться с учётом особенностей культуры. Ну, в теории, по крайней мере.
Есть ещё квота на иностранных студентов, в МГУ/СПбГУ такого много: приезжают китайцы, к примеру, и делают диплом/диссер про отношения России с Китаем, интегрируются сюда, контакты какие-то налаживают.