ага. матрица — насмешка над людьми.
в 25 тыс из 30-ти, вероятно, оценили смену объективов ))
ЗЫ: хоть и сам пентаксовод, на эту модель смеюсь им в лицо
на просьбу о спектруме батя важно сказал «тока ИБэЭм-компатиблэ!»
пришлось ковырять«поиск» =) 086-й, собсно, 5mhz, с блоком доп.памяти
Эх… basic, дабл-дрэгон и сокобан (ностальгическая пичалька)
к топику/фреймворку отношения не имею. Но от снобизма подташнивает ;)
«Зачем он (фреймворк) нужен?»
Если Вам не нужен — не изучайте. Многим может быть полезен для:
— веб-разработки
— познания нового
— стырить пару удачных запчастей для своего недоделаного велосипеда
— увидеть кривые запчасти, понять что свои в своем велике тоже местами не выпрямил.
— полюбопытствовать ххх'сти-ххх'цать-ххх'м взглядом на мир
Эльфа 80-го уровня сложно назвать человеком при всей внешней схожести )
ЗЫ: что такое человек, по сравнению с природой? так… пару килобайт в twitter, да пару гигов в flickr
лучше жить с чистой совестью, без риска (свободы или жизни), и недорогим (!) внедорожником.
Тем болееь, что в наше стране вполне можно зарабатывать, и не на дядю, и без откатов.
насчет телефона — согласен. И в том, что данный случай не является этим самым экстремизмом тоже =)
Насчет остального — Вы, вероятно, правы. Хотя, пока бизнес еще не раскрутился, сложно отказывать клиентам =)
Но, как я ответил выше, дело не в товарах.
ответил выше по поводу «задуматься»
Дело не в товаре по сути, ибо в любом товаре можно найти какую-либо «мелочь».
Да о чем я: можно не искать. Можно вернуть по причине «не понравилось» или «не подошло».
Проблема в людях, не в товарах.
И в том, что продавец всегда крайний =)
разумеется, варианты рассматривались (не продавать)
Вопрос в том, что большинство товаров популярных не идеальны. Точнее, дорогие и хорошие товары почти не покупаются =)
есть отличные немецкие коляски, напрмиер, за 30-40 тысяч. Только кому они нужны за такие деньги
а по остальному: всегда (или почти всегда) можно придраться к складочке, люфтику или еще бог весть чему. И потребитель тут всегда прав
Вы, разумеется, молодец
Правда, есть и другой взгляд на вещи, куда менее популярный, посему жду минусов =)
Торгуем около года, как ИП, детскими товарами.
Безусловно, закон есть закон. Да и вообще, стараемся действовать по принципу «как ты к людям, так и люди к тебе». Были и ремонты, были и возвраты денег.
Но есть и «герои» (к автору не относится, у него ситуация вполне очевидная и в его пользу), которые на полную катушку пользуются правами потребителя, которые (к счастью или к несчастью) в целом на стороне потребителя, а не на стороне продавца.
Сколько было случаев, когда человек, покупающий откровенно дешевую китайскую коляску, и получая в итоге скрипы, люфты и «мятые капюшоны» хочет все «взад». Независимо от того, что был неоднократно предупрежден о качестве, о том что бесплатно и идеально не бывает, о том, что «вот эта коляска на три тысячи рублей дороже значительно качественней».
Но упорно покупающий и через неделю желающий получить деньги обратно.
Эти замечательные «две недели» у него всегда есть по закону.
Поскольку товар берется под заказ и не столь популярен (нормальные мамы с папами до абсурда не экономят на детях) — считайте, что мы получили убыток на стоимость товара. И что? Да, по закону. Да, прекрасно.
Жаль что продавец в заднице.
Выход? поднимать цены, чтобы отбивать такие возвраты? Ляжет на плечи всех, а не только «героев». Кому это этого лучше? не знаю.
Само понятие гарантии видоизменяется. Если ранее продавец уверен был в качестве — гарантия есть. Если нет — гарантии нет и покупатель понимает, что желая дешевого, получает дешевое.
Теперь «гарантия в две недели» есть всегда. и от этого грустно.
Накипело, извините, господа.
Можете минусовать.
в 25 тыс из 30-ти, вероятно, оценили смену объективов ))
ЗЫ: хоть и сам пентаксовод, на эту модель смеюсь им в лицо
откройте глаза и подумайте кому это выгодно
пришлось ковырять«поиск» =) 086-й, собсно, 5mhz, с блоком доп.памяти
Эх… basic, дабл-дрэгон и сокобан (ностальгическая пичалька)
«Зачем он (фреймворк) нужен?»
Если Вам не нужен — не изучайте. Многим может быть полезен для:
— веб-разработки
— познания нового
— стырить пару удачных запчастей для своего недоделаного велосипеда
— увидеть кривые запчасти, понять что свои в своем велике тоже местами не выпрямил.
— полюбопытствовать ххх'сти-ххх'цать-ххх'м взглядом на мир
возможны и другие варианты, эти даны навскидку.
Хотя заработать всегда приятно )
1% — на «кто хочет демпинговать, будет это делать и так»
ЗЫ: что такое человек, по сравнению с природой? так… пару килобайт в twitter, да пару гигов в flickr
Тем болееь, что в наше стране вполне можно зарабатывать, и не на дядю, и без откатов.
ЗЫ: а завидовать ворью глупо
ЗЫ: тег только поправьте
первая еще забавнее
www.rbcdaily.ru/index2.shtml
+ к SciFi
Насчет остального — Вы, вероятно, правы. Хотя, пока бизнес еще не раскрутился, сложно отказывать клиентам =)
Но, как я ответил выше, дело не в товарах.
Дело не в товаре по сути, ибо в любом товаре можно найти какую-либо «мелочь».
Да о чем я: можно не искать. Можно вернуть по причине «не понравилось» или «не подошло».
Проблема в людях, не в товарах.
И в том, что продавец всегда крайний =)
Вопрос в том, что большинство товаров популярных не идеальны. Точнее, дорогие и хорошие товары почти не покупаются =)
есть отличные немецкие коляски, напрмиер, за 30-40 тысяч. Только кому они нужны за такие деньги
а по остальному: всегда (или почти всегда) можно придраться к складочке, люфтику или еще бог весть чему. И потребитель тут всегда прав
Правда, есть и другой взгляд на вещи, куда менее популярный, посему жду минусов =)
Торгуем около года, как ИП, детскими товарами.
Безусловно, закон есть закон. Да и вообще, стараемся действовать по принципу «как ты к людям, так и люди к тебе». Были и ремонты, были и возвраты денег.
Но есть и «герои» (к автору не относится, у него ситуация вполне очевидная и в его пользу), которые на полную катушку пользуются правами потребителя, которые (к счастью или к несчастью) в целом на стороне потребителя, а не на стороне продавца.
Сколько было случаев, когда человек, покупающий откровенно дешевую китайскую коляску, и получая в итоге скрипы, люфты и «мятые капюшоны» хочет все «взад». Независимо от того, что был неоднократно предупрежден о качестве, о том что бесплатно и идеально не бывает, о том, что «вот эта коляска на три тысячи рублей дороже значительно качественней».
Но упорно покупающий и через неделю желающий получить деньги обратно.
Эти замечательные «две недели» у него всегда есть по закону.
Поскольку товар берется под заказ и не столь популярен (нормальные мамы с папами до абсурда не экономят на детях) — считайте, что мы получили убыток на стоимость товара. И что? Да, по закону. Да, прекрасно.
Жаль что продавец в заднице.
Выход? поднимать цены, чтобы отбивать такие возвраты? Ляжет на плечи всех, а не только «героев». Кому это этого лучше? не знаю.
Само понятие гарантии видоизменяется. Если ранее продавец уверен был в качестве — гарантия есть. Если нет — гарантии нет и покупатель понимает, что желая дешевого, получает дешевое.
Теперь «гарантия в две недели» есть всегда. и от этого грустно.
Накипело, извините, господа.
Можете минусовать.