Это больше напоминает случай с Гугл и Яндекс.
Напомню: Некоторые производители мобильных телефонов предустонавливали ПО от Яндекса, Гуглу это не понравилось и он запретил предустанавливать своё ПО на такие устройства.
Если бы это был Рег.Ру, то он бы удалял приложения яндекса, и настраивал переадресацию с почты yandex.ru на свою.
Вроде пользоваться можно, но это не то-что пользователь ожидал.
Вы же понимаете, что если мы сейчас на примере чип и дип выберем какой-либо другой процессор с аналогичными характеристиками, он будет стоит в 2-3 раза дешевле?
Только вот один вопрос: А на кого менять?
Если кто-то не заметил, то у нас существует целая группировка и группы соучастников. Эта группа лиц препятствует кому либо реализовать себя в политической сфере. Сменяемость власти в узком кругу лиц это конечно прогресс, но не достаточный.
Вам же сказали. Преступление в «выполнении преступных приказов».
Это всё равно, что говорить, что военный Германии в 41-ом году убивший гражданского, не виновен так как выполнял приказ.
Поддержание режима который противоречит твоим взглядам — это преступление. И да я лицемер так как плачу налоги.
Но есть нюанс — иногда, в судебных спорах, принимается, что вышележащие положения имеют большую силу по отношению к нижележащим.
Забавная логика. А из чего она следует? Где-то это явно описано? Если нет — то можно оспаривать такими же бредовыми придумками что номер статьи означает её весомость (чем больше — тем важнее).
Логично же что изначально прописываются базисные вещи, а потом корректируйщие пункты которые должны иметь больший вес. И не удобно было бы ссылаться (например) с 10 статьи на 30, до которой читающей ещё не дошёл.
Да кому нужно самому менять батареи? Лучше сделать смартфон ещё на 0.5 мм тоньше, чтоб батареи хватало на 5 часов, и при не ловком движении его можно было погнуть.
Мне очень интересно, что они тестировали всё лето и в какую сторону вообще копали? Может это профессиональное, но я бы первым делом проверил точность синхронизации процессов в CERN и OPERA.
Я не был уверен каким образом они синхронизируются, и в целом не очень осведомлён в наносекундных часах, но если это часы и они синхронизированы (по всему миру, и на спутниках GPS), то логично же зафиксировать в числовом выражении время отправления из CERN и время прихода в OPERA? Поясните кто в курсе, это возможно?
а имела цель просто показать на камеру негуманное обращение с животным.
Интересный способ достижения этой цели, так и вижу:
-Анатолий, а давай помучаем собачку.
-А давай. И что бы это по телику показали, назовём это «Демонстрацией новейшей технологии». И ещё каких нибудь чинуш позовём.
-Вот ржака то будет.
А если серьёзно, то «демонстрация результатов для получения финансирования» это неотъемлемая часть продолжения исследований. И не важно что подобные эксперименты были гораздо раньше. Важно что если они смогут получить финансирование то исследования продолжатся.
Напомню: Некоторые производители мобильных телефонов предустонавливали ПО от Яндекса, Гуглу это не понравилось и он запретил предустанавливать своё ПО на такие устройства.
Если бы это был Рег.Ру, то он бы удалял приложения яндекса, и настраивал переадресацию с почты yandex.ru на свою.
Вроде пользоваться можно, но это не то-что пользователь ожидал.
А вы вновь привели в пример готовое устройство.
Если кто-то не заметил, то у нас существует целая группировка и группы соучастников. Эта группа лиц препятствует кому либо реализовать себя в политической сфере. Сменяемость власти в узком кругу лиц это конечно прогресс, но не достаточный.
Так что всем провайдерам штраф, так как не хранят или хранят не так.
Это всё равно, что говорить, что военный Германии в 41-ом году убивший гражданского, не виновен так как выполнял приказ.
Поддержание режима который противоречит твоим взглядам — это преступление. И да я лицемер так как плачу налоги.
Забавная логика. А из чего она следует? Где-то это явно описано? Если нет — то можно оспаривать такими же бредовыми придумками что номер статьи означает её весомость (чем больше — тем важнее).
Логично же что изначально прописываются базисные вещи, а потом корректируйщие пункты которые должны иметь больший вес. И не удобно было бы ссылаться (например) с 10 статьи на 30, до которой читающей ещё не дошёл.
Я не был уверен каким образом они синхронизируются, и в целом не очень осведомлён в наносекундных часах, но если это часы и они синхронизированы (по всему миру, и на спутниках GPS), то логично же зафиксировать в числовом выражении время отправления из CERN и время прихода в OPERA? Поясните кто в курсе, это возможно?
Интересный способ достижения этой цели, так и вижу:
-Анатолий, а давай помучаем собачку.
-А давай. И что бы это по телику показали, назовём это «Демонстрацией новейшей технологии». И ещё каких нибудь чинуш позовём.
-Вот ржака то будет.
А если серьёзно, то «демонстрация результатов для получения финансирования» это неотъемлемая часть продолжения исследований. И не важно что подобные эксперименты были гораздо раньше. Важно что если они смогут получить финансирование то исследования продолжатся.