Я надеюсь, печки под лавочками так же жарят, позволяя согреться в морозный день, а не как нынешние?
Деревянные лавочки лично мне кажутся более удобными, чем современные пластиковые. Я не знаю — может, моя спина какая-то не такая, но именно на «дубовых» лавочках старых электричек или номерных вагонов метро/Ешек есть правильный для моей спины поясничный упор, так что спина не устает.
titbit
При чем тут «вспомнить молодость», «карго-культ» и тому подобное? Я эти электрички не застал, но мне нравится советский антураж. Буду в Москве в следующий раз — опробую, тем более кругломордую. Понимаете — просто кому-то нравится визуальная компонента эпохи. Да и пирожки с повидлом или яйцом поинтереснее Twix'а в буфете будут :)
Полагаю, здесь вопрос не в конкретной эпохе, а в ретро-стиле вообще. Есть те, кому это (ретро-движуха) нравится, есть те, кто это в упор не понимает и не принимает. Ну что ж — мы разные.
PereslavlFoto
Полагаю, проблема в том, что деревянные не дуют с завода. Но они, в отличие от пакетов, рассыхаются/гниют и приходят в негодность.
Кнопка вызова милиции рядом с полочками для зарядки смартфонов — очень юмористично)))
Всё логично — телефон разрядился, провод ты забыл, а кнопка не разрядится :D
Интересно, как у этих Икарусов с нормами Евро по выхлопам?
Сейчас в России принят т.н. ГОСТ на классические автомобили как раз под это — к зарегистрированным по этой категории автомобилям (есть классификация — ретро или классический автомобиль, с определенной степенью аутентичности и т.п.) применяются иные, не современные требования. Там еще не вся база нормативная доделана, но движутся в ту сторону. Т.е. в относительно скором будущем будет так, что если у тебя аутентичный Запорожец с соответствующими номерами и СТС, ты сможешь в центр заехать, а на более современном автомобиле с обычной регистрацией, но не проходящем под нормы Евро — нет. В Европе это уже давно идет.
удушливый солярочный чад в промерзшем салоне, в котором приходилось протапливать рукой дырки в льду на стекле
Эт не особенность Икаруса, эт особенность автобусного парка :) Салонные печки притыривали для отопления своих гаражей нерадивые работники. Я на Икарусах в своем родном городе накатался вдоволь — года до 2003 они у нас ходили — всегда тепло было. Чадят солярой они опять же только убитые.
Во-первых, чтобы выбросить изначальное исключение, кто-то где-то в глубине все равно выполнит этот if и проверит ошибку. Во-вторых, по части исключений — есть вопросы по такому быстрому unwind'у. Если есть типизация и необходим выбор конкретного обработчика — не замедлится ли раскручивание? Zero-cost, насколько я понимаю — оно таково только на уровне ОС, самого механизма исключения?
В этом году впервые в жизни попал в клинику в России, где его используют. Естественно, очень удивился, потому что предыдущие 20 лет такого чуда не видел — ни в РФ, ни в Прибалтике, где жил ранее (выше пишут, что и в Германии он не везде есть). Да, для самого пациента (если отбросить особенности работы самого стоматолога) это намного удобнее. Теперь хожу только к ним, хотя «за зуб» (не буду вспоминать разбивку по операциям) берут примерно в 3-5 раз больше, чем в обычной клинике.
Так вот я удивился тому, что используют эту «резинку», а врачи удивились, что есть человек, который такого не видел — они больше 10 лет без них не работают. НЯП, сам подход изобретен очень и очень давно, если вообще не довоенный.
Воу-воу-воу, секундочку. Прежде чем топить за раздельный сбор, давайте вернемся к исходному посылу статьи.
Говорится, что значительная часть пластика, особенно в виде бутылок, попадает в океан. Не в виде волокон, а именно бутылок. КАК? Одно из двух — или у нас отходы постоянно возят куда-нибудь на Гаити для переработки и половину штормами смывает с палубы, либо они попадают туда по рекам. Но это явно не наш случай! Вот выкинул я бутылку в общий контейнер — что с ней случится в России? Либо она попадет на переработку (сортировать можно не только дома, но и на больших сортировочных станциях) и не попадает в океан, либо ее самосвал мусорный скинет в бааааааальшую кучу — и она не попадет в океан.
Сдается мне, подавляющее большинство такого мусора в океане — из рек Индии и Китая. Мы в Европе и России можем до посинения ужиматься в мусоре, вплоть до разбербанивания несчастной баночки йогурта на пластиковую баночку, бумажную наклейку и алюминиевую крышечку + смытые биоостатки изнутри (чистая вода, ау!), но это в мировых масштабах — экономия на спичках.
ПМСМ, сортировка должна быть на сортировочных станциях. Люди, роботы, что угодно. И не потому что not in my backyard, а потому что централизованная обработка — эффективнее (те же биоостатки можно смывать оптом, в емкости с очисткой и рециркуляцией воды, а не дома под краном).
Если честно, сортировка мусора ломает вам голову и жизнь. Побывав достаточно долго в соседних европейских странах и привыкнув к хотя бы самому базовому разделению мусора, в РФ становится просто не уютно
Нет. Я жил в ЕС и без проблем отсортировывал картон и бутылки. Так же без проблем делаю это в России, когда живу там, где есть раздельный сбор. Но никакой проблемы с тем, чтобы выбрасывать все в одно место, где раздельного сбора нет, тоже не ощущаю. Сортировка — вещь хорошая, но надо останавливаться в разумных пределах. Бутылки попадают в море не из-за отсутствия сортировки у нас.
В таких странах (типа Финляндии) если ты не сдаешь — то ты какой-то ненормальный.
Что-то можно выкидывать в обычные (=раздельные) контейнеры у дома, но тогда теряется по 10-15 евроцентов с бутылки дополнительных сборов, которые можно вернуть, сдав мусор в автомат (и, кажется, получив просто чек со скидкой в этот магазин).
Да нет такого. Было настроение — собирал и отвозил, потом получаешь чек евро на 7, платишь им в кассе вместо денег. Не было настроения — выкидывал в мусорку и дело с концом. Потом эту бутылку подберут и сдадут «санитары города».
Эффект может быть связан с изменением образа жизни в это время — снижением подвижности, в частности, т.е. с ухудшением кровообращения и питания волос. На это накладывается тестостероновый эффект (не падение оного, а тот же уровень или даже повышение) и вуаля — выпадение.
ED70.0 Male pattern hair loss…
Description
Male pattern hair loss (common baldness; male androgenetic alopecia) is the result of a progressive, patterned hair loss mediated by exposure to androgens.
Роскосмосе ранее поясняли, что эта поломка не угрожает жизни и здоровью экипажа МКС, а во время ремонта «Электрон-ВМ» продолжает работать дублирующая система в американском сегменте станции.
Ведь МКС рано или поздно закончится как цельный проект, и один из вариантов продолжения с нашей стороны — отделение наших модулей… Так что «неопасность» подобного вида — скорее наивный PR, нежели данность.
Сомнительно. Федеральная служба сливает или шарага, где дикая текучка, работников штрафуют на каждом шагу и т.д.? На сливы из МТС люди жалуются постоянно. Они сливают привязку номер — ФИО — номер паспорта, этого достаточно для указанного выше звонка. Barbaresk
Про юр. лица всё ещё интереснее. Да, там вероятно сливает налоговая и сразу после окончания регистрации начинают названивать. Но где-то внутри есть ещё одна линия слива, потому что ВТБ начинает звонит ещё ДО внесения информации в в ЕГРЮЛ/ИП
Сразу после регистрации потому что (как мне объясняли) у банков есть легальный доступ к выгрузке публичных выписок. Т.е. они вполне легально узнают, что вот опппа Иванов Иван Иваныч стал ИПшником.
А вот номер контактный они подтягивают из сливов (в ЕГРИП, в отличие от ЕГРЮЛ, номер — ПД, не выдается в публичной выписке). Мне позвонили — напомню — на свежий номер — примерно через 10-15 минут после внесения записи в таблицу БД ФНС. Точка банк — шоп вам там икнулось.
в вашем случае, сами банки покупатели этих личных данных и должны нести ответственность за использование подобного)
Ну так, поди докажи. Уже не раз не два и не три люди писали жалобы — одни отписки (на банки.ру есть темы) в стиле «вы работая с банком сами даете согласие на обработку ПД», хотя речь идет как раз о незаконном заполучении ПД рандомным банком.
Причем когда звонят мастодонты типа ВТБ и ты спрашиваешь «откуда у вас этот номер», клерки корректно отмораживаются «ну, мне просто дают список, я не знаю, откуда эти номера». А вот Точка банк — привет еще раз, на этот вопрос просто буркнули «до свидания» и бросили трубку.
А все сливы по сути и не сливы. Номера многие в открытом доступе.
Какие номера в открытом доступе? Мой личный номер, свежий, нигде доселе в привязке ко мне не размещенный, специально под ИП купленный?
С юриками понятно, ну или официальный сайт, контракты, объявления, много чего. Но не тут — не тот случай.
Пусть сюда же докинут ответственность ВСЕХ за утечку личных данных — вот прям с сотовых операторов и начнем.
Потому что случай «зарегистрировал новую симку в МТС, открыл ИП, через 30 секунд — 20 звонков от банков (номер телефона в ЕГРИП, в отличие от ЕГРЮЛ, — это конф. данные) откровенно бесит.
Volkerball
боюсь, тут надо учитывать специфику — появятся клиенты-откатчики.
Но это пустая обида — если изобретен (разработан, whatever) способ повышения производительности труда, почему не распространить его на всех?
Сам рекорд Стаханова, к слову, был побит его коллегами, неоднократно, в других точках Союза почти сразу после него.
От него нужны две кнопки (вкл и док) на корпусе и всё. Остальное — рюшечки.
Банально — назначить уборку на произвольное время (например, перед приходом домой, особенно если вскоре и гости будут), задать последовательность уборки комнат (от более чистых к более грязным, особенно актуально при мытье полов), установить запретные зоны.
На полу у меня и так ничего не валяется, готовить к уборке там нечего.
У меня в чём-то похожая проблема: после перелома руки не могу делать силовые упражнения, где требуется сгибать руку в локте — бицепс на скамье Скотта и тягу за спину. Тянешь вниз — все ок, начинаешь руку распрямлять — ощущение, будто сустав «складывается» неправильно, будто кости не в одной плоскости сходятся. Больно. Это пропадает при определенном расположении руки или при подвороте локтя. Иногда с щелчком, чаще без — просто начинает «складываться» правильно :( Ощущение, будто после срастания как-то не так по отношению к суставу работают мышцы.
Ознакомиться — это когда ты такой чем-то более или менее заинтересован и идешь смотреть, чего там и как, подробнее.
Ну… тут «такое». Как Форд говорил — «если бы я спросил у людей, что они хотят, они бы сказали, что хотят более быструю лошадь». Чтобы в чем-то быть заинтересованным, об этом надо знать. Как минимум, о существовании этого.
А так-то, простите, меня гораздо больше раздражает гугловский предустановленный мусор.
По большому счету, основной доход приносят крупные каналы. Видимо, до поры издержки в виде бесплатного хостинга cjdctv малых покрывались, а теперь перестали — видимо, стало много каналов с ерундовым мало кому интересным контентом.
Мне кажется, что контент на youtube уменьшится наполовину. Потому что такие каналы очень и очень много.
Ничего с ним не случится — монетизация от миллионников останется.
Ну, если не считать того, что найдут все мыслимые заболевания, перепугают самыми страшными последствиями и будут лечить до последнего рубля в вашем кармане.
Это часто встречаемая страшилка. Допускаю, что где-то есть такое, однако по моему личному опыту оказывается не «там нашли то, чего не было», а строго наоборот — в «обычном» месте искали спустя рукава. И за границей у меня тот же опыт — например (за границей, подчеркиваю, в ЕС) врач сказал мне дословно, что «искать причину вашей проблемы долго и хлопотно, надо делать много анализов, и не факт, что мы найдем. Вам проще привыкнуть»(sic). Пытались выписать гомеопатию (!). Судя по всему — установка страховой. У нас же проблему нашли — да, сделали тучу диагностики, за мои деньги, в государственной клинике, но нашли.
Разницу в подходе частников ощутил в этом году в зубной клинике, как никогда. Волею судеб был вынужден был искать нового зубного, до того 15 лет пользовался услугами одного дешевого частника, или государственной стоматологией. Сейчас же, попав в клинику «высокого сегмента», где ценник за банальную пломбу раза в 3-4 выше обычного, я внезапно обнаружил, что когда до того мне на всех осмотрах говорили «у вас все идеально», а редкие нечеткие боли связаны с простудой, или еще какие «фантомы» (причем в обоих местах утверждали), то они просто недодиагностировали. В этой же новой частной они нашли все дырки в этих «фантомных» местах (между зубами, глубоко, увидеть можно только на рентгене), в большом количестве, и я наконец получил полное лечение и забыл про эти редкие, но такие досадные боли.
В страховой медицине частенько отношение к пациенту (и за границей тоже) делится на две стадии:
1) «Что вы тут ходите, ипохондрики проклятые, у вас нет ничего, ходить же можете»
и следующая стадия:
2) «Ооо, а где ж вы раньше-то были?»
Так раньше вы сами отфутболивали… И вот с частниками, которые мотивированы твоими деньгами, есть шанс поймать процесс между этими пунктами.
В общем, подытожу: когда мы видим ситуацию «понаходили то, чего нет», памятуя, что такое и впрямь может быть (втюхивание), стоит все же задуматься: может, это до того вас недодиагностировали?
Клинические исследования в России систематически проходят с нарушением этого протокола, что приводит к широкому распространению препаратов «с недоказанной эффективностью» (ака «фуфломицины»).
Это все-таки некоторое передергивание. Фуфломицин — то, что заведомо не работает. ПМСМ, под это название больше подходят препараты, неэффективность которых доказана. Препараты есть разные и КМК двойное ослепление, хоть и хорошая «академическая» практика, не всегда необходимо — далеко не для всех препаратов возможен какой-то психогенный эффект. И не всегда возможно. Простой «инженерный» подход вида «разделить на две репрезентативных группы, одна получит лекарство, другая нет и посмотреть на результаты», хоть и в ряде случаев будет показывать ложную корреляцию, но все равно годен, если у нас нет какого-то выраженного психогенного фактора.
К сожалению, на личном опыте столкнулся с тем, что мне в одной серьезной проблеме помог препарат из того самого «расстрельного списка». Эффект плацебо я считаю маловероятным по ряду причин, и действие препарата при многократных приемах/перерывах имеет 100% корреляцию с исчезновением/появлением проблемы. При этом причина внесения препарата в «расстрельный список фуфломицинов», судя по аннотации, в том, что была доказана его неэффективность при лечении проблемы, для лечения которой он и не предназначался. После этого я стал более скептично относится к этому списку. А вот исследования по «моей» проблеме проведены еще при Советах по той самой упрощенной «инженерной методике». И вот что мне делать? Ждать у моря погоды, вдруг кто-то заинтересуется и проведет исследования по методу с двойным ослеплением и плацебо? Нереально, особенно учитывая специфичность проблемы и сложность фиксации субъективных ощущений. Какие-то препараты у нас не будут тестировать по современным стандартам просто из-за нехватки средств, на западе — из-за сложившейся иной медицинской школы и других лекарствами «первого выбора». Банальный пример — мы пользуемся зеленкой, на западе это мало распространенный антисептик. И наивно ждать, что кто-то будет проводить исследования его действия. Мы пользуемся, и достаточно того, что есть эффект «в пробирке», остальное понятно по индукции. Можно вспомнить опять же про бактериофаги — какие-то из препаратов, имеющихся по эту сторону глобуса десятилетия, стали исследоваться на эффективность в США в 2019 году, и то с подачи кого-то из эмигрантов-ученых. Пользоваться тем, что прошло проверку по стандартам доказательной медицины? Так пробовал — не работает. ¯\_(ツ)_/¯
Я простой человек и не имею возможности проводить исследования по стандартам современной д.м. Но лично для меня достаточно того, что я пользовался чем-то 4 курса + 4 перерыва и имел 100% корреляцию. 1 раз совпадение, 2 раза случайность, 3 — закономерность. И мне бы очень не хотелось, чтобы под сурдинку борьбы с устаревшей школой доказательной медицины в пользу более современной школы доказательной медицины, этот препарат бы не дотестировали по современным стандартам, а просто запретили к производству. stroitskiy
Что касается неготовности россиян делать прививку- то внезапно, тот же ВЦИОМ говорит, что прививку от гриппа планируют сделать только 18% россиян!
При этом МинЗдрав рассчитывает привить, ЕМНИП, 60% и отчитался о 25% как минимум.
Аналогично могу сказать про себя — последние 11 лет почти ежегодно прививаюсь от гриппа, кроме 3х лет. Именно эти годы тяжело болел гриппом, во все «привитые» — либо слабо, либо был здоров. Но да — никакого тебе плацебо.
да, и отсутствие веры в данном случае равно вере в отсутствие, потому что иначе вы бы вообще не думале о богах.
Это неверно.
Вы можете думать о боге, как о персонаже книги, и в этом качестве он объективно существует — здесь нет предмета для веры, здесь есть знание. Говоря же о вере, мы подразумеваем обычно веру в бога как некую высшую силу, и наличие таковой уже, в отличие от персонажа книги, не является доказанным фактом.
Простите, я не расслышал — что там опять РосКомНадзор учудил?
staticmain
По поводу пин-калькулятора — it depends. Если в инет-банке включены соответствующие ограничения, платеж просто так не пройдет, она либо на двухфакторку пошлет, либо опять же в твой банк с требованием ввести пин из калькулятора. Проверено — работает на самых разных площадках, если твой банк врубает соответствующую защиту.
Ваш код предполагает, что соль одинаковая. Но никто не мешает делать соль рандомной для каждой записи в БД.
Почему? Будет не код приведенный выше, а foreach(HASHES_FROM_DB, SALTS_FROM_DB){
foreach (ALL_PASSWORDS){
if(check (hash(PASSWORD + SALT_FROM_DB)==HASH_FROM_DB)){
//...
}
}
}
Вопрос именно в хранении в базе или отдельно. Или я недопонял?
Я надеюсь, печки под лавочками так же жарят, позволяя согреться в морозный день, а не как нынешние?
Деревянные лавочки лично мне кажутся более удобными, чем современные пластиковые. Я не знаю — может, моя спина какая-то не такая, но именно на «дубовых» лавочках старых электричек или номерных вагонов метро/Ешек есть правильный для моей спины поясничный упор, так что спина не устает.
titbit
При чем тут «вспомнить молодость», «карго-культ» и тому подобное? Я эти электрички не застал, но мне нравится советский антураж. Буду в Москве в следующий раз — опробую, тем более кругломордую. Понимаете — просто кому-то нравится визуальная компонента эпохи. Да и пирожки с повидлом или яйцом поинтереснее Twix'а в буфете будут :)
Полагаю, здесь вопрос не в конкретной эпохе, а в ретро-стиле вообще. Есть те, кому это (ретро-движуха) нравится, есть те, кто это в упор не понимает и не принимает. Ну что ж — мы разные.
PereslavlFoto
Полагаю, проблема в том, что деревянные не дуют с завода. Но они, в отличие от пакетов, рассыхаются/гниют и приходят в негодность.
Nimo_tsi
Всё логично — телефон разрядился, провод ты забыл, а кнопка не разрядится :D
Сейчас в России принят т.н. ГОСТ на классические автомобили как раз под это — к зарегистрированным по этой категории автомобилям (есть классификация — ретро или классический автомобиль, с определенной степенью аутентичности и т.п.) применяются иные, не современные требования. Там еще не вся база нормативная доделана, но движутся в ту сторону. Т.е. в относительно скором будущем будет так, что если у тебя аутентичный Запорожец с соответствующими номерами и СТС, ты сможешь в центр заехать, а на более современном автомобиле с обычной регистрацией, но не проходящем под нормы Евро — нет. В Европе это уже давно идет.
static_cast
Эт не особенность Икаруса, эт особенность автобусного парка :) Салонные печки притыривали для отопления своих гаражей нерадивые работники. Я на Икарусах в своем родном городе накатался вдоволь — года до 2003 они у нас ходили — всегда тепло было. Чадят солярой они опять же только убитые.
Это наиболее непонятно. Почему именно APT29, если есть физическое проникновение?
В этом году впервые в жизни попал в клинику в России, где его используют. Естественно, очень удивился, потому что предыдущие 20 лет такого чуда не видел — ни в РФ, ни в Прибалтике, где жил ранее (выше пишут, что и в Германии он не везде есть). Да, для самого пациента (если отбросить особенности работы самого стоматолога) это намного удобнее. Теперь хожу только к ним, хотя «за зуб» (не буду вспоминать разбивку по операциям) берут примерно в 3-5 раз больше, чем в обычной клинике.
Так вот я удивился тому, что используют эту «резинку», а врачи удивились, что есть человек, который такого не видел — они больше 10 лет без них не работают. НЯП, сам подход изобретен очень и очень давно, если вообще не довоенный.
Говорится, что значительная часть пластика, особенно в виде бутылок, попадает в океан. Не в виде волокон, а именно бутылок. КАК? Одно из двух — или у нас отходы постоянно возят куда-нибудь на Гаити для переработки и половину штормами смывает с палубы, либо они попадают туда по рекам. Но это явно не наш случай! Вот выкинул я бутылку в общий контейнер — что с ней случится в России? Либо она попадет на переработку (сортировать можно не только дома, но и на больших сортировочных станциях) и не попадает в океан, либо ее самосвал мусорный скинет в бааааааальшую кучу — и она не попадет в океан.
Сдается мне, подавляющее большинство такого мусора в океане — из рек Индии и Китая. Мы в Европе и России можем до посинения ужиматься в мусоре, вплоть до разбербанивания несчастной баночки йогурта на пластиковую баночку, бумажную наклейку и алюминиевую крышечку + смытые биоостатки изнутри (чистая вода, ау!), но это в мировых масштабах — экономия на спичках.
ПМСМ, сортировка должна быть на сортировочных станциях. Люди, роботы, что угодно. И не потому что not in my backyard, а потому что централизованная обработка — эффективнее (те же биоостатки можно смывать оптом, в емкости с очисткой и рециркуляцией воды, а не дома под краном).
BkmzSpb
Нет. Я жил в ЕС и без проблем отсортировывал картон и бутылки. Так же без проблем делаю это в России, когда живу там, где есть раздельный сбор. Но никакой проблемы с тем, чтобы выбрасывать все в одно место, где раздельного сбора нет, тоже не ощущаю. Сортировка — вещь хорошая, но надо останавливаться в разумных пределах. Бутылки попадают в море не из-за отсутствия сортировки у нас.
Да нет такого. Было настроение — собирал и отвозил, потом получаешь чек евро на 7, платишь им в кассе вместо денег. Не было настроения — выкидывал в мусорку и дело с концом. Потом эту бутылку подберут и сдадут «санитары города».
elena_pastukhova
Эффект может быть связан с изменением образа жизни в это время — снижением подвижности, в частности, т.е. с ухудшением кровообращения и питания волос. На это накладывается тестостероновый эффект (не падение оного, а тот же уровень или даже повышение) и вуаля — выпадение.
dolovar
В 11й:
https://icd.who.int/browse11/l-m/en#/http://id.who.int/icd/entity/1707380076
Ведь МКС рано или поздно закончится как цельный проект, и один из вариантов продолжения с нашей стороны — отделение наших модулей… Так что «неопасность» подобного вида — скорее наивный PR, нежели данность.
Но менее понятный при беглом прочтении.
Сомнительно. Федеральная служба сливает или шарага, где дикая текучка, работников штрафуют на каждом шагу и т.д.? На сливы из МТС люди жалуются постоянно. Они сливают привязку номер — ФИО — номер паспорта, этого достаточно для указанного выше звонка.
Barbaresk
Сразу после регистрации потому что (как мне объясняли) у банков есть легальный доступ к выгрузке публичных выписок. Т.е. они вполне легально узнают, что вот опппа Иванов Иван Иваныч стал ИПшником.
А вот номер контактный они подтягивают из сливов (в ЕГРИП, в отличие от ЕГРЮЛ, номер — ПД, не выдается в публичной выписке). Мне позвонили — напомню — на свежий номер — примерно через 10-15 минут после внесения записи в таблицу БД ФНС. Точка банк — шоп вам там икнулось.
Am0ralist
Ну так, поди докажи. Уже не раз не два и не три люди писали жалобы — одни отписки (на банки.ру есть темы) в стиле «вы работая с банком сами даете согласие на обработку ПД», хотя речь идет как раз о незаконном заполучении ПД рандомным банком.
Причем когда звонят мастодонты типа ВТБ и ты спрашиваешь «откуда у вас этот номер», клерки корректно отмораживаются «ну, мне просто дают список, я не знаю, откуда эти номера». А вот Точка банк — привет еще раз, на этот вопрос просто буркнули «до свидания» и бросили трубку.
Moondown
Какие номера в открытом доступе? Мой личный номер, свежий, нигде доселе в привязке ко мне не размещенный, специально под ИП купленный?
С юриками понятно, ну или официальный сайт, контракты, объявления, много чего. Но не тут — не тот случай.
Потому что случай «зарегистрировал новую симку в МТС, открыл ИП, через 30 секунд — 20 звонков от банков (номер телефона в ЕГРИП, в отличие от ЕГРЮЛ, — это конф. данные) откровенно бесит.
Volkerball
боюсь, тут надо учитывать специфику — появятся клиенты-откатчики.
Сам рекорд Стаханова, к слову, был побит его коллегами, неоднократно, в других точках Союза почти сразу после него.
Банально — назначить уборку на произвольное время (например, перед приходом домой, особенно если вскоре и гости будут), задать последовательность уборки комнат (от более чистых к более грязным, особенно актуально при мытье полов), установить запретные зоны.
На полу у меня и так ничего не валяется, готовить к уборке там нечего.
Ну… тут «такое». Как Форд говорил — «если бы я спросил у людей, что они хотят, они бы сказали, что хотят более быструю лошадь». Чтобы в чем-то быть заинтересованным, об этом надо знать. Как минимум, о существовании этого.
А так-то, простите, меня гораздо больше раздражает гугловский предустановленный мусор.
Ничего с ним не случится — монетизация от миллионников останется.
Это часто встречаемая страшилка. Допускаю, что где-то есть такое, однако по моему личному опыту оказывается не «там нашли то, чего не было», а строго наоборот — в «обычном» месте искали спустя рукава. И за границей у меня тот же опыт — например (за границей, подчеркиваю, в ЕС) врач сказал мне дословно, что «искать причину вашей проблемы долго и хлопотно, надо делать много анализов, и не факт, что мы найдем. Вам проще привыкнуть»(sic). Пытались выписать гомеопатию (!). Судя по всему — установка страховой. У нас же проблему нашли — да, сделали тучу диагностики, за мои деньги, в государственной клинике, но нашли.
Разницу в подходе частников ощутил в этом году в зубной клинике, как никогда. Волею судеб был вынужден был искать нового зубного, до того 15 лет пользовался услугами одного дешевого частника, или государственной стоматологией. Сейчас же, попав в клинику «высокого сегмента», где ценник за банальную пломбу раза в 3-4 выше обычного, я внезапно обнаружил, что когда до того мне на всех осмотрах говорили «у вас все идеально», а редкие нечеткие боли связаны с простудой, или еще какие «фантомы» (причем в обоих местах утверждали), то они просто недодиагностировали. В этой же новой частной они нашли все дырки в этих «фантомных» местах (между зубами, глубоко, увидеть можно только на рентгене), в большом количестве, и я наконец получил полное лечение и забыл про эти редкие, но такие досадные боли.
В страховой медицине частенько отношение к пациенту (и за границей тоже) делится на две стадии:
1) «Что вы тут ходите, ипохондрики проклятые, у вас нет ничего, ходить же можете»
и следующая стадия:
2) «Ооо, а где ж вы раньше-то были?»
Так раньше вы сами отфутболивали… И вот с частниками, которые мотивированы твоими деньгами, есть шанс поймать процесс между этими пунктами.
В общем, подытожу: когда мы видим ситуацию «понаходили то, чего нет», памятуя, что такое и впрямь может быть (втюхивание), стоит все же задуматься: может, это до того вас недодиагностировали?
Это все-таки некоторое передергивание. Фуфломицин — то, что заведомо не работает. ПМСМ, под это название больше подходят препараты, неэффективность которых доказана. Препараты есть разные и КМК двойное ослепление, хоть и хорошая «академическая» практика, не всегда необходимо — далеко не для всех препаратов возможен какой-то психогенный эффект. И не всегда возможно. Простой «инженерный» подход вида «разделить на две репрезентативных группы, одна получит лекарство, другая нет и посмотреть на результаты», хоть и в ряде случаев будет показывать ложную корреляцию, но все равно годен, если у нас нет какого-то выраженного психогенного фактора.
К сожалению, на личном опыте столкнулся с тем, что мне в одной серьезной проблеме помог препарат из того самого «расстрельного списка». Эффект плацебо я считаю маловероятным по ряду причин, и действие препарата при многократных приемах/перерывах имеет 100% корреляцию с исчезновением/появлением проблемы. При этом причина внесения препарата в «расстрельный список фуфломицинов», судя по аннотации, в том, что была доказана его неэффективность при лечении проблемы, для лечения которой он и не предназначался. После этого я стал более скептично относится к этому списку. А вот исследования по «моей» проблеме проведены еще при Советах по той самой упрощенной «инженерной методике». И вот что мне делать? Ждать у моря погоды, вдруг кто-то заинтересуется и проведет исследования по методу с двойным ослеплением и плацебо? Нереально, особенно учитывая специфичность проблемы и сложность фиксации субъективных ощущений. Какие-то препараты у нас не будут тестировать по современным стандартам просто из-за нехватки средств, на западе — из-за сложившейся иной медицинской школы и других лекарствами «первого выбора». Банальный пример — мы пользуемся зеленкой, на западе это мало распространенный антисептик. И наивно ждать, что кто-то будет проводить исследования его действия. Мы пользуемся, и достаточно того, что есть эффект «в пробирке», остальное понятно по индукции. Можно вспомнить опять же про бактериофаги — какие-то из препаратов, имеющихся по эту сторону глобуса десятилетия, стали исследоваться на эффективность в США в 2019 году, и то с подачи кого-то из эмигрантов-ученых. Пользоваться тем, что прошло проверку по стандартам доказательной медицины? Так пробовал — не работает. ¯\_(ツ)_/¯
Я простой человек и не имею возможности проводить исследования по стандартам современной д.м. Но лично для меня достаточно того, что я пользовался чем-то 4 курса + 4 перерыва и имел 100% корреляцию. 1 раз совпадение, 2 раза случайность, 3 — закономерность. И мне бы очень не хотелось, чтобы под сурдинку борьбы с устаревшей школой доказательной медицины в пользу более современной школы доказательной медицины, этот препарат бы не дотестировали по современным стандартам, а просто запретили к производству.
stroitskiy
При этом МинЗдрав рассчитывает привить, ЕМНИП, 60% и отчитался о 25% как минимум.
Аналогично могу сказать про себя — последние 11 лет почти ежегодно прививаюсь от гриппа, кроме 3х лет. Именно эти годы тяжело болел гриппом, во все «привитые» — либо слабо, либо был здоров. Но да — никакого тебе плацебо.
Это неверно.
Вы можете думать о боге, как о персонаже книги, и в этом качестве он объективно существует — здесь нет предмета для веры, здесь есть знание. Говоря же о вере, мы подразумеваем обычно веру в бога как некую высшую силу, и наличие таковой уже, в отличие от персонажа книги, не является доказанным фактом.
staticmain
По поводу пин-калькулятора — it depends. Если в инет-банке включены соответствующие ограничения, платеж просто так не пройдет, она либо на двухфакторку пошлет, либо опять же в твой банк с требованием ввести пин из калькулятора. Проверено — работает на самых разных площадках, если твой банк врубает соответствующую защиту.
Почему? Будет не код приведенный выше, а
foreach(HASHES_FROM_DB, SALTS_FROM_DB){foreach (ALL_PASSWORDS){
if(check (hash(PASSWORD + SALT_FROM_DB)==HASH_FROM_DB)){
//...
}
}
}
Вопрос именно в хранении в базе или отдельно. Или я недопонял?