Наверное, так сделано, чтобы в сон не клонило — за рулем это смерть.
Кмк, так сделано, чтобы человек доставал до всех органов управления — от руля и коробки до рукояток печки.
Можно, конечно, конструктивно предусмотреть такое положение, когда руль очень сильно вдвинут в салон по отношению к педалям, чтобы полу-лежа доставать до него нормально, но тогда будут другие компоновочные проблемы, например то, что он будет мешать посадке (на ряде машин руль откидной).
Чтобы не клонило в сон, в первую очередь нужна правильная температура в салоне и воздухообмен (дефлекторы с холодным воздухом на лицо, отсечение теплых потоков снизу при подогреве зоны ног и т.д.).
А что за стул без спинки табурет с регулировками по другую сторону стола? Это не тот «чудо-стул» для исправления осанки, где сидишь, опираясь на колени?
Еще интересно следующее (вопрос ко всем):
раньше рекомендовалось настраивать высоту монитора так, чтобы взгляд был на уровне середины экрана. Сейчас повсеместно советуют настраивать так, чтобы взгляд был выше середины. С чем это связано?
Пробовал оба варианта, вариант с «выше середины» неудобен — все время приходится наклонять голову, работая в среднем с серединой экрана — шея устает сильнее.
Это суть дела, в какие бы слова она ни была обличена.
Поддержание грамотности — это всеобщая задача, такая же, как поддержание чистоты на улицах. Соответственно человек, заметивший ошибку, предполагает, что автор текста, движимый той же целью, рад помощи.
То же самое, у нас такие же «правила безопасности». Вот только они далеко не везде совпадают с декларируемыми в данной статье.
Главное — единообразие, а правила могут усанавливаться по месту, в зависимости от языка, средств разработки, еще каких-то факторов, включая предпочтения команды.
И казалось бы — общение с машиной, которая не всегда может восстановить правильные данные из контекста, работа со строго заданными протоколами должны были бы выработать у людей из сферы IT привычку к граматанасте…
плашка торчит поверх экрана.
Все, что под ней — ссылки, кнопки — не работает. Она как стекло между страницей и курсором. Занимает ~~1/5 страницы снизу.
При чем тут толерантность? Если человек не понимает, чем плоха охлократия сам, то скорее всего, он не примет и объяснения. Люди разные как по физической силе, так и по когнитивным способностям — это не «не так», это природа вещей.
В культурном обществе принято о таком молчать и прикрываться парламентской ширмой представительной демократии, создающей через всеобщие выборы иллюзию того, что каждый решает вопросы государственной важности. Опустил раз в 4 года бумажку в коробку — глянь, триллионные денежные потоки развернулись. Ух, как мощно…
/sarcasm off
Высокие абстракции нужны в том числе для поддерживаемости, читаемости другими людьми, для более компактного описания задачи.
И чем абстрактнее становится язык, тем сильнее из твоего мышления вымывается его реальное назначение — контролировать электричество в железе.
Не-а. Реальное назначение — это решение задачи. Например, «показать пользователю иконку состояния ВПН соединения». Это — задача, а не манипуляция отдельными пикселями на экране. И если ты можешь решить эту задачу проще, то и чудно.
Сначала написал длинный комментарий с критикой нескольких высказываний, но потом стер.
В целом — вкусовщина и просто провокация «делайте так, потому что мне кажется, что это более читаемо». При том, что ты смотришь и думаешь: «ну как, каааак человек может считать „после“ более читаемым, чем было „до“?»
Нет объекта спора, просто вкусовщина и любые общие споры по такой теме — пустая трата времени.
Представляю, как определенная группа людей, смотря на эту фотографию, несмотря на контекст — успешный запуск группой людей ракеты-носителя, скалит зубы на тему того, что у этих <какой-нибудь ярлык> в углах плесень и не покрашено.
Колени снимают часть нагрузки с пятой точки, или на них особого упора нет?
Потом недуг по части неврологии, за пару недель до -0.75.
Кмк, так сделано, чтобы человек доставал до всех органов управления — от руля и коробки до рукояток печки.
Можно, конечно, конструктивно предусмотреть такое положение, когда руль очень сильно вдвинут в салон по отношению к педалям, чтобы полу-лежа доставать до него нормально, но тогда будут другие компоновочные проблемы, например то, что он будет мешать посадке (на ряде машин руль откидной).
Чтобы не клонило в сон, в первую очередь нужна правильная температура в салоне и воздухообмен (дефлекторы с холодным воздухом на лицо, отсечение теплых потоков снизу при подогреве зоны ног и т.д.).
стул без спинкитабурет с регулировками по другую сторону стола? Это не тот «чудо-стул» для исправления осанки, где сидишь, опираясь на колени?Еще интересно следующее (вопрос ко всем):
раньше рекомендовалось настраивать высоту монитора так, чтобы взгляд был на уровне середины экрана. Сейчас повсеместно советуют настраивать так, чтобы взгляд был выше середины. С чем это связано?
Пробовал оба варианта, вариант с «выше середины» неудобен — все время приходится наклонять голову, работая в среднем с серединой экрана — шея устает сильнее.
Эта проблема решается и так — такого гражданина при наличии санкции можно прослушать жучками, прослушивая телефон или направленным микрофоном.
Нет, совершенно случайно. Как-то нажимал все кнопки подряд и вот так получилось. Извините, если вас расстроил.
По такой логике любой составитель стандарта или протокола — проповедник.
Норма.
Поддержание грамотности — это всеобщая задача, такая же, как поддержание чистоты на улицах. Соответственно человек, заметивший ошибку, предполагает, что автор текста, движимый той же целью, рад помощи.
Человек готов помочь другому сделать текст лучше, а вы боретесь за свое право писать с ошибками. Какие-то неравноценные порывы, скажем прямо.
Главное — единообразие, а правила могут усанавливаться по месту, в зависимости от языка, средств разработки, еще каких-то факторов, включая предпочтения команды.
плашка торчит поверх экрана.
Все, что под ней — ссылки, кнопки — не работает. Она как стекло между страницей и курсором. Занимает ~~1/5 страницы снизу.
Вы имеете в виду, что проведенные в те годы опыты не соответствуют современной методологии испытаний в той или иной части?
/sarcasm off
Для создания видимости народовластия при недопустимости оного на деле.
Не-а. Реальное назначение — это решение задачи. Например, «показать пользователю иконку состояния ВПН соединения». Это — задача, а не манипуляция отдельными пикселями на экране. И если ты можешь решить эту задачу проще, то и чудно.
В целом — вкусовщина и просто провокация «делайте так, потому что мне кажется, что это более читаемо». При том, что ты смотришь и думаешь: «ну как, каааак человек может считать „после“ более читаемым, чем было „до“?»
Нет объекта спора, просто вкусовщина и любые общие споры по такой теме — пустая трата времени.
Представляю, как определенная группа людей, смотря на эту фотографию, несмотря на контекст — успешный запуск группой людей ракеты-носителя, скалит зубы на тему того, что у этих <какой-нибудь ярлык> в углах плесень и не покрашено.