Pull to refresh
0
@MacInread⁠-⁠only

User

5
Subscribers
Send message
Правильно. Если их вклад в культурное пространство велик (по числу носителей), то они тоже имеют право быть государственными или как минимум официальными на уровне самоуправления, где представителей того или иного этноса много. Как в Крыму с украинским и татарским языками, например.
Порог «велик» определяется в каждом случае отдельно, это уже вопрос конкретного референдума, а я о принципе.
Постабильнее рубля, скажем мягко. Еще можно на банковские ставки базовые посмотреть… euribor там все дела.

Отсутствию какой возможности? Обменять валюту? Вы о чем вообще? Речь идет о получении в банкомате валюты, отличной от валюты государства, где банкомат установлен.
Как-то на ум сразу приходят Бейсик и Фортран.
надо оперировать какими-то KPI, что бы планировать / обосновывать ёмкость команды.

Сами разработчики могут дать ETA. Как иначе? Данные по-любому с потолка ПМами не берутся. Только опять же — при чем тут скрам…
Такие проблемы — не только в России.
Эстония. Пример: сорван авиарейс, человеку, который никуда не обращался и никакого разрешения на передачу своих данных третьим лицам не давал, пишет компания, специализирующаяся на истребовании компенсаций (за свой процент). Откуда они получили данные о пассажире Н, летевшем отмененным рейсом К — вопрос открытый.

С похоронкой — не так жестко, но медики и полиция подпихивают визитки определенных фирм.
Эта свобода не нужна, если собственная валюта стабильна.
Вот я и говорю — дичь какая-то, чисто, по-моему, российско-снгшная.
а должен был стать? Язык межэтнического общения — язык, к которому обращаются в общении между разными этносами, он необязательно должен быть государственным.

Это язык одного из этносов на территории страны, который к тому же еще и выполняет функцию языка межэтнического общения.
А потом в публичном доступе появляются украденные паспортные анкеты интересных граждан-любителей соборов с припиской «секретно, завонить по...»
Если есть традиция, норма, которой человек следует, которая требует от него выложить данные публично, то разница, если говорить не о законе, а о приватности, отсутствует. Это никак не обеляет российский криминал, торгующий данными.
В центре, к примеру, было только два банкомата выдающих доллары, и один выдающий евро

Это забавная претензия. Претензия о том, что на территории страны, где официальная валюта XYZ банкоматы не выдают USD или EUR. С трудом представляю, чтобы где-нибудь в ЕС банкомат выдавал, скажем, российские рубли.
прямым недовольством моей русскоязычностью в Кишиневе. Больше такого в СНГ не встречалось, интересные ощущения.

Львов, например, может похвастаться таким «прямым недовольством».
Project manager концентрирует и координирует обсуждение функционала. Скрам тут при чем?
И да и нет. В части продумыания наперед — да, но это сопряжено с увеличенными (по сравнению с софтом) сроками. Так что все как в золотом правиле механики.
Уровень организации труда (дисциплина, саморганизация и т.д.) должен быть на порядок выше, чем при более традиционных подходах

Традиционных — это каких именно? И ведь мы говорим НЕ о методологиях, верно? Вы сами написали, что scrum — вариация итерационной методологии.
А без scrum'а stakeholder'ы не поймут, что команда в 5 человек не может выполнить работу сотни?
Все же сранивать негибкость железячных и программных технологий не очень верно.
Так обычный «ненастоящий шотландец» или как там.
Очень часто возникает ситуация, когда «все всё знают», сидя рядом друг с другом, а на Daily выясняется, что кто-то один мучается с проблемой, решение которой знает другой

Ну, тогда этот кто-то просто по факту обращается к коллегам, в общий чат, например — он же сам понимает, что тупит над решением. После первого-второго такого скрытого случая ему объяснят, что если ты тупишь, то обратиться к коллегам — не зазорно.
Зачем тут ежедневные летучки?
Это фантастическое определение социализма. По факту общественной собственности не бывает, и средства производства работают, в случае практического социализма, на номенклатуру, ими «в интересах рабочих» управляющую.

Это не так. Номенклатура — не класс, а обычные управленцы, и затраты на них — мизерные в сравнении со всей прибавочной стоимостью, изымаемой капиталистами.
Что значит «работают на номенклатуру» — в чем это выражается? Номенклатура получает всю прибыль?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity