На типовых линейных задачах VLIW не даст никаких преимуществ — это и без тестов ясно. Процессор специфический, они и показывают, какие специфические задачи он может выполнять. И эта задача, необычная для вас, вполне может быть обычной для другого человека, которому широкая архитектура и подойдет. А вот отдача nginx ему не интересна.
Это не свойство одной только Москвы. Скажем, в Хельсинки, емнип, тоже нужно покупать билет заранее и валидировать его в самом транспорте. И такое встречал часто.
Мда. Конечно, поучаствовав в разговорах на около-политические темы с частично непопулярной точкой зрения в который раз убедился: самые ярые поборники цензуры и нетерпимые к чужому мнению громогласно заявляют о своих либеральных воззрениях.
Начав беседы с кармой более 5 я получил 1, по сути первое ограничение (нельзя голосовать за чужие комментарии).
В любых спорах о программировании и технологиях, сколь бы ярым ни был спор, собеседники все равно не «плюют в душу карму» и остаются в русле беседы. Плюс-минус.
В политических и около-политических спорах автора непопулярной (но корректно высказанной) точки зрения быстро затыкают — так было и на ГТ, так и теперь. Свобода слова — она такая.
Самое забавное то, что сливают обычно не те, с кем ты беседуешь — собеседники вполне вежливы. А вот читатели, которые приходят в ветку часов через 12-16 с учетом поясов на шарике — … вот тут вся НЕНАВИСТЬ(с) и проявляется.
Нет. Демагогия — четко определена. Другое дело, что демагогом собеседника называют нерадивые спорщики просто так, не понимая смысла слова просто если им не нравится мнение оппонента. Вместо так сказать, ругательства.
С троллингом сложнее.
Вы берете некий доступный вам круг задач и называете его и только его «реальным». Нужные другим людям задачи вы реальными считать отказываетесь потому что они вам не нужны или недоступны.
Яснопонятно.
Ок, принято. Но для простого человека (в данный момент, не глобально, там-то понятно, что при аресте средства м.б. утрачены) нет разницы — арестовали счет или заблокировали. Он не может воспользоваться своими деньгами.
И разблокировка производится так же легко.
Почитав отзывы людей, попавших в такую беду, получил иное впечатление. Блокируют легко, а с разблокировкой ты еще побегаешь, доказывая, что не верблюд.
Ну и плюс есть иностранные банки.
И еще наличка, а еще бартер, а еще криптовалюты. Это все не меняет того, что с картой можно поиметь проблем, причем совсем не гипотетически.
Кстати, на тему иностранных банков — только недавно вышла новость о том, что будут мониторить съем денег по картам иностранных банков.
нет, вы вот тоже из другого культурного контекста, о чем я и говорил;
Вы не поняли.
Даже если человек понимает, откуда это взялось, знает источник цитаты, это не отменяет того, что фраза — оскорбление.
фраза настолько дико гротескная и абсурдная что серьезно как оскорбление восприниматься не должна и не воспринимается никем кто в курсе контекста
Гротескность оскорбления не нейтрализует самого оскорбления.
Это скорее риторический трюк, позволяющий безнаказанно оскорбить человека. Все равно как если бы гражданин, выслушав мнение собеседника, тяжело вздохнул бы и сказал «мда, ну и дебилы подчас встречаются», а на претензии скорчил бы невинное лицо «так это я не про тебя, это просто цитата из юмористического скетча мысль вслух».
Линус тут вроде как сумничал и процитировал Монти Пайтона, однако ж не подумал, что люди не обязаны Монти Пайтона смотреть, да особенно в оригинале и такую цитату просто воспримут как прямое оскорбление, что и произошло.
Да даже если и смотрел, это ничего не меняет — это все равно оскорбление в чистом виде.
Так вот что бы просто так взять и арестовать счёт, человек должен быть в розыске или под следствием. И там уже арест счёта будет наименьшей проблемой.
Зачем? Блокировать же могут через службу СП, причем за вполне себе мелочь типа дорожных штрафов, извещение о которых не пришло, или ошибочно начисленный налог на машину, которая уже много лет как продана.
Если человек сказал «нет и вопрос не обсуждается» то все, connection terminated и там нечего дальше делать.
Но, конечно, есть отличная альтернатива — сказать «ты мудак и предложение твое говно. Иди учись думать или сразу в жопу». Вот тут прям отлично, никаких споров, все довольны.
Что за бред? Технарям поголовно нравится вместо конструктивного (не политкорректного, а конструктивного) общения обмениваться оценочными суждениями по поводу умственных способностей друг друга?
Удивительно — совершенно очевидный довод и три минуса. Эти люди не считают возможным отказать в продолжении разговора без грубости? Видимо, у них слабовато развит навык общения или скуден словарный запас.
Замена Ё на Е — распространенная практика, посему можно условно считать нормой; с другими буквами такого исторически не сложилось.
Неоднократно. По моим наблюдениям, только в 2000х стали Ё вставлять.
Начав беседы с кармой более 5 я получил 1, по сути первое ограничение (нельзя голосовать за чужие комментарии).
В любых спорах о программировании и технологиях, сколь бы ярым ни был спор, собеседники все равно не «плюют в
душукарму» и остаются в русле беседы. Плюс-минус.В политических и около-политических спорах автора непопулярной (но корректно высказанной) точки зрения быстро затыкают — так было и на ГТ, так и теперь. Свобода слова — она такая.
Самое забавное то, что сливают обычно не те, с кем ты беседуешь — собеседники вполне вежливы. А вот читатели, которые приходят в ветку часов через 12-16 с учетом поясов на шарике — … вот тут вся НЕНАВИСТЬ(с) и проявляется.
С троллингом сложнее.
Яснопонятно.
Тоже пропорционально сумме?
Почитав отзывы людей, попавших в такую беду, получил иное впечатление. Блокируют легко, а с разблокировкой ты еще побегаешь, доказывая, что не верблюд.
И еще наличка, а еще бартер, а еще криптовалюты. Это все не меняет того, что с картой можно поиметь проблем, причем совсем не гипотетически.
Кстати, на тему иностранных банков — только недавно вышла новость о том, что будут мониторить съем денег по картам иностранных банков.
Вы не поняли.
Даже если человек понимает, откуда это взялось, знает источник цитаты, это не отменяет того, что фраза — оскорбление.
Гротескность оскорбления не нейтрализует самого оскорбления.
Это скорее риторический трюк, позволяющий безнаказанно оскорбить человека. Все равно как если бы гражданин, выслушав мнение собеседника, тяжело вздохнул бы и сказал «мда, ну и дебилы подчас встречаются», а на претензии скорчил бы невинное лицо «так это я не про тебя, это просто
цитата из юмористического скетчамысль вслух».Да даже если и смотрел, это ничего не меняет — это все равно оскорбление в чистом виде.
Но не свой.
Зачем? Блокировать же могут через службу СП, причем за вполне себе мелочь типа дорожных штрафов, извещение о которых не пришло, или ошибочно начисленный налог на машину, которая уже много лет как продана.
Но, конечно, есть отличная альтернатива — сказать «ты мудак и предложение твое говно. Иди учись думать или сразу в жопу». Вот тут прям отлично, никаких споров, все довольны.