Значит ли это что когда объясняли теплородом то он был реальностью?
Конечно нет, по крайней мере не в том же смысле что и передача тепла, которую он объясняет
А вот передача тепла как фиксировалась так будет
Похожие наблюдения есть в "Эссе о необходимости контингентности". Мол как можно говорить о том что было до возникновения людей/живых существ/органов чувств. Если коротко, автор отвечает, что через математику (через которую и тепло выражается)
умудрились воткнуть признак «с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети “Интернет“» даже в статью 133, которая карает за «понуждение к действиям сексуального характера». Попытайтесь представить, как это преступление можно совершить при помощи «средства массовой информации»
Шантаж публичной публикацией компромата, не?
P.S. Можно публиковать во время шантажа, частично. Показывая жертве серьезность намерений
Слышал версию по которой приложения делают для сбора дополнительных данных о пользователе (потому что приложения могут быть глубже интегрированы в систему)
Для Ruby-сервисов сотни, а не тысячи запросов в секунду — это нормально
Возможно, но в реальном приложении же еще БД есть, от нее может очень сильно зависеть. Часто может оказаться что узкое место именно в БД и взаимодействии с ней
Знаю, что ты пошёл в программисты, потому что ненавидел писать сочинения в школе
Ерунда какая-то, и там и там язык же, и там и там надо писать чтобы легко читалось, даже если описываешь сложные вещи. И там и там надо перекладывать мысли в текст
P.S. Просто я программист несмотря на то что любил писать сочинения в школе (и отлично получалось)
Меня раздражает, что у меня нет никакой власти над кодом и инфраструктурными решениями
Интересно, это из-за способностей автора или из-за "офисной политики". Так то всегда есть что-то, что изменить не можешь, и с чем нужно как-то работать
Конечно нет, по крайней мере не в том же смысле что и передача тепла, которую он объясняет
Похожие наблюдения есть в "Эссе о необходимости контингентности". Мол как можно говорить о том что было до возникновения людей/живых существ/органов чувств. Если коротко, автор отвечает, что через математику (через которую и тепло выражается)
Это пока не понадобятся сложные методы контроля
Когда дедушки закончатся, окажется что бабушка и была дедушкой
P.S. А ГГ был бабушкой
Разум и реальность, надо понимать, ни коим образом не понятия и не абстракции
Подавляющее большинство ошибок, возникающих в ПО — логические, и обнаруживаются только дотошным тестированием
Вот это я понимаю визуальное программирование — "спагетти" выглядит как спагетти )
Шантаж публичной публикацией компромата, не?
P.S. Можно публиковать во время шантажа, частично. Показывая жертве серьезность намерений
Слышал версию по которой приложения делают для сбора дополнительных данных о пользователе (потому что приложения могут быть глубже интегрированы в систему)
ИМХО в проектах/продуктах маленьких компаний тоже много творчества
Дело не только в творчестве. От поломок "непрактичных" программ никто не пострадает — они же все равно ничего важного не делали
На крайняк всегда можно написать расширение на C/C++ и прицепить к питону. Чтобы и скорость высокая была, и интерфейс удобный
А какая версия питона? Попробуйте 3.11 если не она. На самых разных бенчмарках в среднем на 20% быстрее чем 3.10
Думаю, будет несложно сделать генератор таймлапсов для сгенерированных картин )
Как у нее отношения со статическим электричеством? Если плата выйдет из строя, насколько легко достать новую?
Возможно, но в реальном приложении же еще БД есть, от нее может очень сильно зависеть. Часто может оказаться что узкое место именно в БД и взаимодействии с ней
Ерунда какая-то, и там и там язык же, и там и там надо писать чтобы легко читалось, даже если описываешь сложные вещи. И там и там надо перекладывать мысли в текст
P.S. Просто я программист несмотря на то что любил писать сочинения в школе (и отлично получалось)
Естественный отбор в рабочей среде покажет что они не правы. Мир покатится да отскочит. Или нет )
Интересно, это из-за способностей автора или из-за "офисной политики". Так то всегда есть что-то, что изменить не можешь, и с чем нужно как-то работать
Похоже, что
P.S. я гуглилъ, думаю если бы было то на поверхности
Справедливости ради, юзер может пользоваться GUI интерфейсом, но не пользоваться мышью. Кажется, все современные редакторы кода и IDE такое позволяют
Бойся им быть. Поэтому всегда сначала подумай, погугли, и может быть вопрос сам собой отпадет