Во-первых, было бы хорошо иметь более подробную информацию об опыте автора. Где и сколько учился, где и сколько работал, с какими технологиями и на какой позиции.
Во-вторых, со статьи кажется, что проблема в слишком большом разбросе используемых технологий – соответственно в поверхностном подходе. Все же «фуллстэк» тоже может быть специализирован.
Было бы хорошо все же вернуть пробелы и строки, статья ведь ход мыслей описывает.
Финальный результат без пробелов, для наглядности, можно в конце привести.
Ну, так система школьная как раз так и построена, что ребенок думает об оценках, а не об обучении. Мотивации, кроме стимула не получить по попе за двойку — нет никакой.
По-моему, автор реализовал простую и рабочую идею.
Во-вторых, со статьи кажется, что проблема в слишком большом разбросе используемых технологий – соответственно в поверхностном подходе. Все же «фуллстэк» тоже может быть специализирован.
Что думаете о конференции Codemotion?
Где собака-то зарыта?
Что это?
Было бы хорошо все же вернуть пробелы и строки, статья ведь ход мыслей описывает.
Финальный результат без пробелов, для наглядности, можно в конце привести.
Ну вот, на первом же примере обломался. Смотришь картинку, и видишь, что вариант Хайпераппа точь также делаешь на Реакте без Редакса.
Дальше читать перехотелось.
*В данном случае код говорит о том, что тебе лапшу на уши вешают.
Я думал, каждый кто изучает джаваскрипт это узнает в первую очередь. Не?
А ваше API ещё и недетский контент выдает?
P.S.: неужели вы реально думаете, что Хабр читают бабушки из серии «не нужон»?
По-моему, автор реализовал простую и рабочую идею.