Спасибо за отклик, но мне кажется, очень вряд ли вы будете читать статью про программирование в GEE на двух языках (javascript + Python), если вы не знаете, что это такое и зачем оно вам. Если доберусь, в следующей статье покажу, как по данным GEE найти золото — в качестве практического примера, заодно по методам машинного обучения в GEE пройдёмся.
Мало того, что это копипаста с источника, так еще и форматирование потеряли. А тут самое интересное в цитатах соавторов работы, пришлось еще и оригинал прочитать, чтобы смысл исследования понять:
Нами было изучено немало техногенных объектов — там процессы переноса вещества и образования новых минералов происходят особенно быстро.
То есть исследовали уже отработанное месторождение, чтобы узнать, как меняются на нем условия и состав золотосодержащих пород, а не чтобы золото найти. В таком ракурсе, действительно, редкое исследование.
Тут и будущее время и сослагательное наклонение (то самое, которого не знает история), так что, имхо, правильно будет — чтобы потом позволить хотеть зарабатывать на технологии:)
Не волнуйтесь, уже приняли закон об образовательной и просветительской деятельности, больше о них можете не беспокоиться. «Господин кардинал был так добр, что вспомнил обо мне» (с)
Ну что вы — за деньги работают. Работали, работают и будут работать, без всяких там рефлексий и вопросов «что делать?». И за последнюю тысячу лет мало что поменялось — «только квартирный вопрос их испортил» (с).
Сафари и гугл хром на макбуке и на айпэде. На iOS в сафари первоначально открывается черная модель, но если обновить страницу, отображается правильно. В гугл хроме на андроиде 5. И везде одинаково выглядит, одна и та же проблема именно с отображением сложной полупрозрачной поверхности, полупрозрачный шар везде ок.
Инструменты я проверил, вот пример с прозрачностью: http://mobigroup-ar.s3-website-ap-southeast-1.amazonaws.com/transparency-test.html
Пересечение куба с полупрозрачной сферой отображается отлично, а вот сложная поверхность отображается со множеством артефактов. Притом эта же поверхность экспортированная в .glb файл идеально показывается в AR от Apple.
Можете подсказать, куда смотреть? В блендере попробовал разные шейдеры, в том числе растеризованную карту цветов экспортировал — стало только хуже. Направление нормалей менял. Притом для конвертации в usdz прозрачность задается при конвертации отдельно, а не из файла берется.
Вот только что насчет качества реализации? Пробую сделать AR модель для андроид и иос, на последней все отлично, а на андроид нет. Вот так получается: модель под android, ios, desktop chrome
Тут просто беда с прозрачностью замкнутой поверхности (резервуар) — не разобрать, где скважины внутри и где снаружи, а если делаю полупрозрачной не замкнутую поверхность (рельеф), эта поверхность начинает бликовать, хотя металлический эффект полностью отключен. Или я что-то не так делаю, или реализация от гугла не рабочая для всего, кроме интернет магазинов...
Вот так получается: модель под android, ios, desktop chrome
В общем, очень так себе, не уверен, есть ли смысл такое вообще показывать. Тут просто беда с прозрачностью замкнутой поверхности (резервуар) — не разобрать, где скважины внутри и где снаружи, а если делаю полупрозрачной не замкнутую поверхность (рельеф), эта поверхность начинает бликовать, хотя металлический эффект полностью отключен. Похоже, гугловый вариант AR исключительно для торговли товарами сделан, только чтобы «товар лицом» показать.
У меня кнопка одна только VR и та не работает — пытается что-то из маркета поставить, но не может и ругается на несовместимость устройства. Андроид 5.1.1, если что (я как перестал приложения под андроид писать, так больше и не обновлял телефон за ненадобностью).
Спасибо за ссылку, по мне как раз на IOS шикарно работает дополненная реальность, хоть и на другом стандарте сделано. Попробую сделать модель под хром на маке и андроид, чтобы все могли посмотреть.
Только с геологами-пенсионерами и работаю, без вариантов. Имхо детальная съемка была так засекречена, что геологи российские даже не догадываются о ее былом существовании.
О, и в самом деле, на андроид телефоне норм. Только все же VR, а не AR, с камерой никак не взаимодействует. Отлично, сделаю и такой вариант отображения модели из статьи, добавлю ссылку.
Эта статья написана после пары десятков вводных, вряд ли есть смысл их все каждый раз пересказывать, вот посмотрите хотя бы пару предыдущих, возможно, как раз они вам будут полезны:
Общедоступные данные дистанционного зондирования Земли: как получить и использовать
Геология XXI века как наука данных о Земле
Спасибо за отклик, но мне кажется, очень вряд ли вы будете читать статью про программирование в GEE на двух языках (javascript + Python), если вы не знаете, что это такое и зачем оно вам. Если доберусь, в следующей статье покажу, как по данным GEE найти золото — в качестве практического примера, заодно по методам машинного обучения в GEE пройдёмся.
Вот и хорошо, если США больше в микросхемы вкладываются, а не в ракеты. Всем полезнее (и безопаснее) будет.
Мало того, что это копипаста с источника, так еще и форматирование потеряли. А тут самое интересное в цитатах соавторов работы, пришлось еще и оригинал прочитать, чтобы смысл исследования понять:
То есть исследовали уже отработанное месторождение, чтобы узнать, как меняются на нем условия и состав золотосодержащих пород, а не чтобы золото найти. В таком ракурсе, действительно, редкое исследование.
Так все же в репозитории: https://github.com/mobigroup/ParaView-Blender-AR/tree/master/docs
Вот что в итоге получилось: https://mobigroup.github.io/ParaView-Blender-AR/
Тут и будущее время и сослагательное наклонение (то самое, которого не знает история), так что, имхо, правильно будет — чтобы потом позволить хотеть зарабатывать на технологии:)
Не волнуйтесь, уже приняли закон об образовательной и просветительской деятельности, больше о них можете не беспокоиться. «Господин кардинал был так добр, что вспомнил обо мне» (с)
Ну что вы — за деньги работают. Работали, работают и будут работать, без всяких там рефлексий и вопросов «что делать?». И за последнюю тысячу лет мало что поменялось — «только квартирный вопрос их испортил» (с).
Ок, спасибо, «до чего дошел прогресс» :)
Сафари и гугл хром на макбуке и на айпэде. На iOS в сафари первоначально открывается черная модель, но если обновить страницу, отображается правильно. В гугл хроме на андроиде 5. И везде одинаково выглядит, одна и та же проблема именно с отображением сложной полупрозрачной поверхности, полупрозрачный шар везде ок.
Инструменты я проверил, вот пример с прозрачностью: http://mobigroup-ar.s3-website-ap-southeast-1.amazonaws.com/transparency-test.html
Пересечение куба с полупрозрачной сферой отображается отлично, а вот сложная поверхность отображается со множеством артефактов. Притом эта же поверхность экспортированная в .glb файл идеально показывается в AR от Apple.
Можете подсказать, куда смотреть? В блендере попробовал разные шейдеры, в том числе растеризованную карту цветов экспортировал — стало только хуже. Направление нормалей менял. Притом для конвертации в usdz прозрачность задается при конвертации отдельно, а не из файла берется.
Вот только что насчет качества реализации? Пробую сделать AR модель для андроид и иос, на последней все отлично, а на андроид нет. Вот так получается: модель под android, ios, desktop chrome
Тут просто беда с прозрачностью замкнутой поверхности (резервуар) — не разобрать, где скважины внутри и где снаружи, а если делаю полупрозрачной не замкнутую поверхность (рельеф), эта поверхность начинает бликовать, хотя металлический эффект полностью отключен. Или я что-то не так делаю, или реализация от гугла не рабочая для всего, кроме интернет магазинов...
Вот так получается: модель под android, ios, desktop chrome
В общем, очень так себе, не уверен, есть ли смысл такое вообще показывать. Тут просто беда с прозрачностью замкнутой поверхности (резервуар) — не разобрать, где скважины внутри и где снаружи, а если делаю полупрозрачной не замкнутую поверхность (рельеф), эта поверхность начинает бликовать, хотя металлический эффект полностью отключен. Похоже, гугловый вариант AR исключительно для торговли товарами сделан, только чтобы «товар лицом» показать.
У меня кнопка одна только VR и та не работает — пытается что-то из маркета поставить, но не может и ругается на несовместимость устройства. Андроид 5.1.1, если что (я как перестал приложения под андроид писать, так больше и не обновлял телефон за ненадобностью).
Спасибо за ссылку, по мне как раз на IOS шикарно работает дополненная реальность, хоть и на другом стандарте сделано. Попробую сделать модель под хром на маке и андроид, чтобы все могли посмотреть.
Ах да, но мне от них публикаций современных не встречалось, они еще живы? На Урале тоже есть что изучать, несомненно.
Только с геологами-пенсионерами и работаю, без вариантов. Имхо детальная съемка была так засекречена, что геологи российские даже не догадываются о ее былом существовании.
Есть VR справа внизу страницы.
О, и в самом деле, на андроид телефоне норм. Только все же VR, а не AR, с камерой никак не взаимодействует. Отлично, сделаю и такой вариант отображения модели из статьи, добавлю ссылку.