Pull to refresh
-14

Пользователь

Send message
Но ведь opposition parties, а у нас в думе нет ни одной оппозиционной.
Так вроде список отсортирован — певая еще выгоднее
Неа, не давайте. Я цитатой выделил утверждение и оно не идентично предложенным двум пунктам. Это первое.
И второе — бремя доказательства лежит на утверждающем.
Если вы живете не в англоговорящей стране (например, в России) и спрашиваете «как достичь Advance без помощи преподавателя?», то я вам отвечу — «никак».

Раньше на Хабре было принято доказывать свои слова/ссылаться на доказательства. А теперь авторитетное «никак» и до свидания.
Полный интернет курсов, книг, видео, собеседников — но авторитетный человек сказал «никак», значит никак. Как по мне, вы хоть 800 корочек покажите, но такое утверждать как минимум опрометчиво.
Так у них вроде пару лет назад вся редакция встала и ушла из-за цензуры/перехода под гос. крыло
Не америку, а лиц принимающих решения по целенаправленному уничтожению гражданского населения ради тестов, да.
Это не тогда ли в 2007, когда после «полного минуса» вы сделали сами себе карму в бесконечность, чтобы избежать блокировки? Если бы вы верили в свою систему кармы — этих и других ваших комментариев не было бы.
Это нельзя считать в полной мере возвратом — во-первых оно однократно, что играет на руку только троллям, т.к. можно заниматься своими делами в 2 раза дольше, адекватному же человеку — это ничего не даст — при тех же условиях ты окажешься там же ( как пример, я давно уже в минусах, но не делаю сброс, просто потому что это ничего не поменяет — я опять буду в минусах, просто потому что за комменты карму не плюсуют, почти, а статьи я не пишу). А во-вторых — бесплатно, т.е. не несет никакой воспитательной цели.
К сожалению, но мое мнение — на это местные админы не пойдут.
На пикабу — реальная свободная система голосования, выводящая в топ популярные новости. Да, они могут быть не значимые для вас или не сильно интеллектуальные, но популярные. Система подписки/отписку корректирует данную систему под ваши вкусы, а система голосования открыта для всех и всегда.
Здесь же по совершенно непонятной (и насколько помню ни разу не сформулированной) причине считают, что право голоса есть только у тех, кто создает контент. Никакой элитарности, выверенности и повышенной ценности контенту это не дает — создающий дерьмовый (пример — новостной) контент все же создает контент и имеет голос, а крутой специалист-«не писатель» контента не создает и голоса не имеет, как и возможности вывести полезную ему статью в топ.

Более того — при текущей системе сильно сомнительна история с развитием хабра за пределами РФ. У европейцев в среднем вызывает большее отвращение система, при которой у тебя по умолчанию низший статус и возможности в принципе. Когда один может затыкать другим рот потому, что он умеет писать статьи, а остальные могут только получать минусы от «старших» даже без возможности вернуть карму в исходное состояние.
Подумаешь, к планеру мотор прикрутили — и вот тебе новость.
Для смерти может и нужны годы, вот только за эти годы цена будет только снижаться (если не считать временных всплесков, выгоду от которых скомпенсирует потраченное на ожидание такого всплеска время). Вот и получается, что наиболее выгодная цена как раз сейчас.
Странный пример. Разве 50% не лучше чем 0%?
Если говорить о РФ, то правительству в принципе уже нечего терять. Так что последнее предложение можно вообще не рассматривать как аргумент.
При равном разрешении это не выглядит возможным. Можно пруф/принцип как такое возможно?

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity