Эволюция решит? Я думаю, в отношении людей она уже совсем скоро ничего не будет решать. Всякие CRISPR и прочие биотехнологии позволят людям модифицировать свой геном по своему усмотрению и не ждать миллионы лет:)
Да и кого нам поражать ядом? Колбасу?
bitcount реализован через превращение числа в строку и подсчет ASCII-кодов символа '1'??? Ничего себе, вообще-то есть ассемблерная команда такая, popcnt:)
Интересно, а существует что-то вроде антивируса для определения следящих программ на компьютере? Какая нибудь бесплатно-свободная утилита, поддерживаемая Сообществом, а потому независимая от производителей подобного следящего софта. В основном интересует конечно определение софта для кейлоггина и снимков экрана, корпоративной почтой в личных целях не пользуюсь:)
Система команд x86 уже давно устарела и представляет собой немыслимое нагромождение всякой всячины, начиная от команд двоично-десятичной коррекции и заканчивая многочисленными расширениями SIMD, давно пора менять на что-то более современное. Может быть как раз ARM?
С передачей размера массива в шаблоны удивили. Неужели такой простой фигни до сих пор не было???
Впрочем, чего тут удивляться — в С++ вещественные и строковые параметры шаблонов сделали только в С++20 (т.е. спустя 35 лет после создания языка), да и то не до конца.
Любая ценность — это понятие intersubjective reality, и определяется она коллективной верой в эту ценность. Доллар обладает ценностью потому, что миллиарды людей верят в то что он обладает ценностью. Ну и, понятное дело, ресурс должен быть дефицитным, а копирование должно быть невозможным — в случае с криптовалютами все это присутствует. Плюс какие-то бонусы вроде анонимности и неподконтрольности государствам.
Но вот зачем здесь привязывать произведения искусства? Я просто не очень понимаю этот момент. Это просто красивая обертка для обычной криптовалюты? Вроде нет. Тогда что?
NFT действительно странная вещь. Если у криптовалют есть смысл — независимость от государств и банков, трансграничность, анонимность — то у NFT я такого смысла не вижу. Что обеспечивает ценность токена, кроме чисто условной, виртуальной привязки этого токена к цифровому же произведению искусства, которое как правило и так можно скачать бесплатно?
Реальную пользу бы представлял гибрид децентрализованного интернета (вероятно, в формате децентрализованной соцсети) и криптовалюты. Майнеры приносили бы реальную пользу — были бы корневыми узлами сети, получали бы свои денежки не за бессмысленные вычисления, а за реальное дело — маршрутизацию, передачу, хранение, индексацию данных. Но кажется, такой проект пока еще слишком сложен в реализации.
По поводу Столлмана — я не за и не против, ситуация слишком неоднозначная.
Он безусловно внес огромный вклад в СПО, что же до его высказываний (с которыми я лично не знаком) — то есть Сообщество, и оно решает, приемлемы ли такие высказывания от лица лидера Сообщества или нет. В этом нет никакого ущемления свободы слова, государство тут не при чем, уголовно никого за высказывания не преследует (в отличие от РФ, где уже можно реально присесть за чувства верующих, ветеранов и т.д.)
Я не думаю, что Столлман реально кого-то реально оскорбил — он производит впечатление вполне либерального человека (хотя конечно лучше всего не пользоваться «испорченными телефонами» и ознакомиться с самими высказываниями Столлмана, чтобы было понятно о чем речь). И вполне может быть, что Столлман — неудобная фигура для кого-то, в том числе и различных корпораций.
Но следует также учитывать, что западное представление о свободе слова вполне может отличаться от российского.
вполне возможно что и вот так
И общества, уделяющие большее внимание правам человека, могут считать неприемлемыми такие явления как женоненавистничество, эйблизм и трансфобия также, как скажем в РФ неприемлемым считается к примеру оправдание преступлений нацистов. На российского профессора завели дело за отрицание холокоста
Ну да, сначала введут добровольную регистрацию через ЕСИА, затем урежут в возможностях тех у кого ее нет, а там и до обязательной недалеко…
И все ради того, чтобы исключить даже малейшую, даже виртуальную опасность для путинского режима. Хотя в чем опасность? Ну ушел бы он на пенсию в 2008, наслаждался бы жизнью в своем дворце, писал бы мемуары, путешествовал — никто бы его не тронул. Ельцина, и того не тронули, хотя он было гораздо менее популярен в народе.
Первая – это F(x)tec, чья линейка смартфонов с выдвижной клавиатурой больше соответствует идее.
Второй источник надежды, требующий более тщательного изучения, это некоторые из мини ноутбуков компании GPD, например GPD Pocket 2 и аналогичные устройства.
А мне еще было бы интересно, чтобы выпустили планшет с боковой клавиатурой как у Samsung Q1 Ultra. Сама идея нравится, это выглядит так, что пользоваться должно быть достаточно удобно…
Под «интеллектуальным взрывом» обычно понимают не «бесконечный» уровень искусственного интеллекта (что разумеется невозможно при современном понимании физики), а просто значительно превосходящий уровень человека. Причем «значительно» это оценочное слово — может там всего в несколько десятков раз будет достаточно. А для этого я каких-либо фундаментальных препятствий не вижу.
Спасибо за статью, жду продолжения. Также спасибо за наводки на англоязычных авторов. Трансгуманизм и сингулярность — очень интересная тема во всех аспектах, и очень интересно ознакомиться с англоязычными авторами, пишущими на эту тему.
Тантрические практики это конечно хорошо. Но одна из первичных задач Трансгуманизма в том, чтобы дать людям неограниченно продлеваемую молодость. Я не очень-то верю в высшие наслаждения, у мозга есть ограничения и есть особенности, которые не позволяют ему выходить за определенные границы в том числе и в ощущении удовольствий. А явление наркотической зависимости как было так и останется, неважно что ее вызывает: химия (которая была доступна в виде каких-то растений со времен появления человечества) или электроды в центре удовольствия мозга.
Несколько лет назад на каком-то форуме наткнулся на рассказ о том, что на сайте ЦРУ в форме обратной связи написано предупреждение, чтобы пользователи из РФ ничего им через сайт не отправляли. Интересно, у ЦРУ были основания считать, что хакеры из РФ взломали их сервер? В новостях никаких подобных заявлений не проходило (хотя это и не удивительно — никто не будет о таком писать).
Отлично!
Человечество стало еще на шаг ближе к технологиии искусственной матки. Разберутся на мышах и можно будет переходить к видам, более близким к человеку.
Да и кого нам поражать ядом? Колбасу?
Впрочем, чего тут удивляться — в С++ вещественные и строковые параметры шаблонов сделали только в С++20 (т.е. спустя 35 лет после создания языка), да и то не до конца.
Но вот зачем здесь привязывать произведения искусства? Я просто не очень понимаю этот момент. Это просто красивая обертка для обычной криптовалюты? Вроде нет. Тогда что?
Реальную пользу бы представлял гибрид децентрализованного интернета (вероятно, в формате децентрализованной соцсети) и криптовалюты. Майнеры приносили бы реальную пользу — были бы корневыми узлами сети, получали бы свои денежки не за бессмысленные вычисления, а за реальное дело — маршрутизацию, передачу, хранение, индексацию данных. Но кажется, такой проект пока еще слишком сложен в реализации.
Он безусловно внес огромный вклад в СПО, что же до его высказываний (с которыми я лично не знаком) — то есть Сообщество, и оно решает, приемлемы ли такие высказывания от лица лидера Сообщества или нет. В этом нет никакого ущемления свободы слова, государство тут не при чем, уголовно никого за высказывания не преследует (в отличие от РФ, где уже можно реально присесть за чувства верующих, ветеранов и т.д.)
Я не думаю, что Столлман реально кого-то реально оскорбил — он производит впечатление вполне либерального человека (хотя конечно лучше всего не пользоваться «испорченными телефонами» и ознакомиться с самими высказываниями Столлмана, чтобы было понятно о чем речь). И вполне может быть, что Столлман — неудобная фигура для кого-то, в том числе и различных корпораций.
Но следует также учитывать, что западное представление о свободе слова вполне может отличаться от российского.
И общества, уделяющие большее внимание правам человека, могут считать неприемлемыми такие явления как женоненавистничество, эйблизм и трансфобия также, как скажем в РФ неприемлемым считается к примеру оправдание преступлений нацистов.
На российского профессора завели дело за отрицание холокоста
И все ради того, чтобы исключить даже малейшую, даже виртуальную опасность для путинского режима. Хотя в чем опасность? Ну ушел бы он на пенсию в 2008, наслаждался бы жизнью в своем дворце, писал бы мемуары, путешествовал — никто бы его не тронул. Ельцина, и того не тронули, хотя он было гораздо менее популярен в народе.
В общем, интернет по паспорту потихоньку подползает.
А мне еще было бы интересно, чтобы выпустили планшет с боковой клавиатурой как у Samsung Q1 Ultra. Сама идея нравится, это выглядит так, что пользоваться должно быть достаточно удобно…
Отлично!
Человечество стало еще на шаг ближе к технологиии искусственной матки. Разберутся на мышах и можно будет переходить к видам, более близким к человеку.