Да, но зачем? Даже чтобы человеку подключиться к гипотетической децентрализованной соцсети на смартфонах (а эта идея напрашивается ввиду огромного распространения смартфонов), нужна какая-то супер мотивация, которой на горизонте не видно: большинству это просто не нужно - хранить на смартфоне какие-то общие данные, передавать и принимать общие сетевые пакеты... Хотя децентрализованная сеть дала бы людям свободный доступ к любой информации (как торренты, только гораздо удобнее). А в этом проекте что за мотивация?
Вообще, столько всяких радиоканалов (BT, NFC, UWB), зачем еще аудио? С QR кодами хоть понятно - их распечатать можно, это реально преимущество по сравнению с любым активным передающим устройством. А звук чем лучше чем радио?
Никто не знает, какая тамснаружи физика. Она может быть какой угодно, в общем случае соответствовать любому из бесконечного множества наборов математических формул. А вы пытаетесь притянуть внутреннюю физику нашей вселенной к вневселенским процессам.
Спасибо! Прочитал и понял что даже не стоит тратить на это время, и лучше заняться тем что интересно - доведением до ума книги про идеальный язык программирования или чем-то подобным, и получать от этого удовольствие.
Знаете, да, иногда до сих пор слегка гложет некоторое чувство сожаления, что не включился в майнинг биткоина тогда, когда про него были первые статьи на Хабре... Тогда все что нужно было сделать - поставить дуалбутом Линукс (а может он и стоял уже) и периодически запускать там на ночь некую программу. А с этими NFT, нужна какая-то безумная медийная деятельность, это точно не моё. Проще сделать что-то реально интересное для Сообщества и опубликовать кошелек для пожертвований - вероятность что-то получить и то будет больше:)
Скорее всего обученная на больших объемах данных нейросеть. Только где взять столько данных "ДНК + фотка"?
P.S. вот если бы в соцсетях ввели функцию "загрузи свою ДНК и найди родственников" (ну или наиболее подходящих по гороскопу партнеров и т.п.) то да, наверное можно было бы со временем, по мере распространения и удешевления полного секвенирования генома, набрать базу...
И еще мысли по поводу чувствительного контента. Давно уже задумывался над этим... Что если каждому файлу/папке выставлять в атрибутах некий уровень чувствительности - скажем число от 0 до N (где например N = 7, т.е. 3 бита - больше наверное не нужно)?
0 - контент можно раздавать совершенно свободно, допустим дистрибутивы линукса. N - максимально чувствительный контент, раздача только через i2p с большим количеством "хопов", пропущенный через TOR.
Понятно что для этого нужна целая инфраструктура, какие-то аналоги RFC, поддержка со стороны файлообменных клиентов. Но здесь важна сама идея. Атрибуты прекрасно хранятся в ADS Windows или расширенных атрибутах Linux.
Мне кажется, лучше всего сделано в D - там используется контекстный символ $, означающий размер индексируемого массива. В результате получается
int arr[] = {1,2,3,4,5};
int x = arr[0]; // 1
int y = arr[$-1]; // 5
т.е. да, мы видим что последний элемент имеет индекс "$-1" (т.е. понятно откуда в C#8 растут ноги индексации с единицы). Запись на 1 символ больше чем в C#8, зато никаких специальных типов, можно по прежнему использовать обычные целые числа.
А вот идея индексации с конца отрицательными числами, как делается в некоторых языках - не самая лучшая. Индекс может оказаться отрицательным случайно, по ошибке.
Странный проект, неудобный форм-фактор, беспроводных интерфейсов нет, непонятно как его использовать. Для станционарного применения нет ничего лучше чем классический стационарный ПК, с монитором, клавиатурой и мышью. Для мобильно-стационарного - ноутбук.
А между тем есть интересные мобильные форм-факторы, которые было бы интересно возродить на современном железе, например Samsung Q1 Ultra.
Лучше бы добавил возможность для пользователей официально выбрать страну, на серверах которой пользователь предпочел бы хранить свои данные.
Да, но зачем? Даже чтобы человеку подключиться к гипотетической децентрализованной соцсети на смартфонах (а эта идея напрашивается ввиду огромного распространения смартфонов), нужна какая-то супер мотивация, которой на горизонте не видно: большинству это просто не нужно - хранить на смартфоне какие-то общие данные, передавать и принимать общие сетевые пакеты... Хотя децентрализованная сеть дала бы людям свободный доступ к любой информации (как торренты, только гораздо удобнее). А в этом проекте что за мотивация?
Вообще интересно кто эти люди с политической точки зрения. Что ожидает соцсеть, не будет ли какого закручивания гаек и духовных скреп и т.д.
Только чипирование и чипизация спасут мир.
Вообще, столько всяких радиоканалов (BT, NFC, UWB), зачем еще аудио? С QR кодами хоть понятно - их распечатать можно, это реально преимущество по сравнению с любым активным передающим устройством. А звук чем лучше чем радио?
Никто не знает, какая там снаружи физика. Она может быть какой угодно, в общем случае соответствовать любому из бесконечного множества наборов математических формул. А вы пытаетесь притянуть внутреннюю физику нашей вселенной к вневселенским процессам.
Git, аккаунт например на bitbucket и любая программа для оффлайн заметок (я использую Zim и еще написал свою).
Спасибо! Прочитал и понял что даже не стоит тратить на это время, и лучше заняться тем что интересно - доведением до ума книги про идеальный язык программирования или чем-то подобным, и получать от этого удовольствие.
Знаете, да, иногда до сих пор слегка гложет некоторое чувство сожаления, что не включился в майнинг биткоина тогда, когда про него были первые статьи на Хабре... Тогда все что нужно было сделать - поставить дуалбутом Линукс (а может он и стоял уже) и периодически запускать там на ночь некую программу. А с этими NFT, нужна какая-то безумная медийная деятельность, это точно не моё. Проще сделать что-то реально интересное для Сообщества и опубликовать кошелек для пожертвований - вероятность что-то получить и то будет больше:)
Лучше напишите как их продавать:) Хочу нарисовать в паинте какую нибудь каракулю и продать как NFT. Как это сделать?
Потому что это гэбня и братки в малиновых пиджаках, дорвавшиеся до власти. Наглости им не занимать, это достаночно очевидно.
А где граница между работой на целевую аудиторию и сегрегацией людей по какому-то признаку (в данном случае по возрасту)?
Скорее всего обученная на больших объемах данных нейросеть. Только где взять столько данных "ДНК + фотка"?
P.S. вот если бы в соцсетях ввели функцию "загрузи свою ДНК и найди родственников" (ну или наиболее подходящих
по гороскопупартнеров и т.п.) то да, наверное можно было бы со временем, по мере распространения и удешевления полного секвенирования генома, набрать базу...Да, компилируется и работает как и ожидается.
А если сравнивать Испанию и Таиланд, то что лучше? (разумеется по вашим личным критериям, но это тоже интересно)
И еще мысли по поводу чувствительного контента. Давно уже задумывался над этим... Что если каждому файлу/папке выставлять в атрибутах некий уровень чувствительности - скажем число от 0 до N (где например N = 7, т.е. 3 бита - больше наверное не нужно)?
0 - контент можно раздавать совершенно свободно, допустим дистрибутивы линукса. N - максимально чувствительный контент, раздача только через i2p с большим количеством "хопов", пропущенный через TOR.
Понятно что для этого нужна целая инфраструктура, какие-то аналоги RFC, поддержка со стороны файлообменных клиентов. Но здесь важна сама идея. Атрибуты прекрасно хранятся в ADS Windows или расширенных атрибутах Linux.
Кстати, а протокол torrents v2 конечно еще не поддерживается?
Спасибо!
А что предпочтительнее - i2p или i2pd? Какое число активных разработчиков в обоих проектах? Проводился ли независимый аудит исходных кодов?
Мне кажется, лучше всего сделано в D - там используется контекстный символ $, означающий размер индексируемого массива. В результате получается
т.е. да, мы видим что последний элемент имеет индекс "$-1" (т.е. понятно откуда в C#8 растут ноги индексации с единицы). Запись на 1 символ больше чем в C#8, зато никаких специальных типов, можно по прежнему использовать обычные целые числа.
А вот идея индексации с конца отрицательными числами, как делается в некоторых языках - не самая лучшая. Индекс может оказаться отрицательным случайно, по ошибке.
Будут блокировать и те, и другие, и еще много кто еще.
Странный проект, неудобный форм-фактор, беспроводных интерфейсов нет, непонятно как его использовать. Для станционарного применения нет ничего лучше чем классический стационарный ПК, с монитором, клавиатурой и мышью. Для мобильно-стационарного - ноутбук.
А между тем есть интересные мобильные форм-факторы, которые было бы интересно возродить на современном железе, например Samsung Q1 Ultra.
https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/olpictures/9c6/00f/86f/9c600f86faee63ddd0a467c508f925fa.jpg
Устройство, судя по фотогарфиям, действительно удобно держать в руках подобно геймпаду и набирать текст на клавиатуре.