Насколько я понимаю, никто до сих пор не сделал явное управление контекстом. Хотя для меня, как для программиста, это было бы очевидно. Дерево сбоку (как дерево кода прокта в IDE), где узлы представляют каждый промпт и каждый ответ, с возможностью ветвления, включения и отключения узлов чекбоксами, клонирования, редактирования, удаления...
Но да, юзеры в большинстве своем тупые, не будут они с деревьями разбираться, для 99% если просто молча отрезать начало - вполне прокатит.
Получается, что любое российское ПО ставить как минимум нежелательно. Печально что мы до этого докатились... в принципе талантливые айтишники, и занимаются (вынуждены заниматься?) вот всем этим. Пора уже создавать независимый от государства "черный список" приложений... Ну и "белый" - то что с полностью открытым кодом, не содержит ничего шпионского и не связано ни с какими государствами и корпорациями.
Выглядит весьма эстетично и атмосферно. Респект тем, кто делает такие проекты, реально круто.
А у меня все чаще возникает мысль реализовать свою мечту - создать свой язык программирования, библиотеку и среду разработки (сейчас LLM по идее серьезно повышает реалистичность реализации таких проектов). И вот как раз ниша - старые и экзотические ОС. А то весь софт только для Win10/11 и последних версий Linux:( А представьте себе, некий исходный код, который без модификаций компилируется и запускается на таких системах как Win3/95/98/XP/.., все версии Linux, все версии MacOS, OS/2, BeOS/Haiku, Menuet, Colibri, AmigaOS, Plan9, Redox, QNX и т.д... ну и вот на таких любительских разработках в том числе.
Разных базовых идей, понятий и механизмов, с которыми сталкивается с++ разработчик (да и не только с++) больше
Кстати было бы интересно ознакомиться с максимально полным списком:) Хотя-бы просто список названий, чтобы дальше догуглить самостоятельно. Интересно, кто нибудь вообще пытался максимально собрать и систематизировать именно идеомы программирования как таковые?
Мера вызывает тревогу у защитников конфиденциальности и правозащитников, которые сравнивают эту инициативу с действиями властей авторитарных стран, где трудно приобрести тарифный план мобильной связи, не раскрывая свою личность.
А что значит "уже доступен для 2,5 тыс. книг", я что не могу там к примеру свой собственый фанфик и вообще произвольный текст озвучить, а только из какого-то заранее составленного списка?
О, какая шикарная статья на Хабре, наконец-то. Посреди всего этого нейрослопа о нейрослопе и нечастых, но вынужденно полезных статей об обходе блокировок, словно вернулись старые добрые времена, когда Программирование - это было что-то такое с большой буквы, когда еще мир был другим, а не вот это вот всё что сейчас...
Спасибо вам автор, читать тут конечно не на один день, но дочитаю обязательно, хоть вспомню C++, профессионалом в котором так толком и не стал. Но беглый просмотр уже впечатлил - написано понятно и интересно.
Получается что фиксированный и крайне маленький список fingerprint'ов в средствах обхода - слабое место? У меня с "chrome" не работало, заменил на "firefox" - снова заработало. Но ведь и "firefox" могут заблокировать (насколько я понимаю, там отпечаток какого-то конкретного браузера, конкретной версии?).
Существует ли инструмент, с помощью которого любой пользователь мог бы "отсканировать" свой реальный браузер и загрузить этот отпечаток в uTLS-клиент?
Имеет ли смысл держать на vps свою домашнюю страничку и использовать её в качестве SNI?
В том то и дело, что запреты клепают кое-где повыше. РКН это просто чиновная организация, исполняющая то что ей там спустят сверху. Да, возможно кто-то там пытается выслужиться, а кто-то другой может быть и наоборот саботирует - я не знаю, но вполне допускаю такое. Но сути это не меняет - общая концепция спускается сверху.
Я немного удивлен такой бурной реакцией на достаточно очевидное утверждение. И все психологические аспекты таких явлений уже давно рассмотрены ("Третья волна", эксперимент Милгрэма, Стэнфордский тюремный эксперимент и т.д.). Все это особенно хорошо проявляется в незрелых обществах, а оно у нас к сожалению именно такое.
Разбираться все равно придется:) Хотя админство это не моё, но все же раз уж я начал и деньги заплатил то просто так не отстану. Да и приятно иметь резервный канал.
Сейчас у меня сделано наоборот - сначала caddy а затем xray; но попробую и ваш вариант.
Я не пользуюсь x-ui, там минимальная конфигурация и потому я сразу решил делать всё вручную на конфигах. И у разных ИИ спрашиваю, вроде выдают одно и то же, а все равно не работает. Тут может накладывается два фактора - что-то ТСПУ блокирует а что-то у меня криво настроено. К примеру, если в Throne поставить fingerprint = chrome то тестовое обращение ("тест задержки выбранного профиля") даже до caddy не доходит (я вывожу логи с debug детализацией). А если поставить firefox то caddy всё-же что-то отвечает, а xray в логах все равно молчит, т.е. передача внутри сервера с caddy на xray не работает, и это явно не РКН:)
Интересно что за причина - техническая или политическая?
Я только весной купил у vdsina там vps, немного попользовался а затем ркн что-то изменил в блокировках и простейшая конфигурация работать перестала. Начал разбираться, вчера поставил caddy и сделал страничку-заглушку - с утра работала (правда xray так и не заработал). Хорошо что для обхода блокировок пока есть некоторое количество бесплатных решений, а vps фактически получился чисто для первых экспериментов с администрированием сервера.
Речь не о том что я верю или не верю, а о том что это само по себе - достойная реальная задача для ИИ (и для инженеров которые ИИ разрабатывают). Тест Тьюринга ИИ уже проходят, надо двигаться дальше. Т.е., если она будет решена с помощью ИИ, то это будет реально круто для человечества - потому что это скорее всего будет одним из признаков качественного скачка искусственного интеллекта.
Всё слишком ухоженное, слишком аккуратное, слишком однотипное и предсказуемое. Лично для меня настоящая красота в дикой природе, в хаосе и заброшенности, а тут всё какое-то безупречно-пластиковое как цветы на могилке.
А хоть бы и не в рунете, тоже интересно. Кажется сейчас бесплатные почтовые сервисы становятся ценным ресурсом, их становится все меньше, а те которые остаются - непременно или платные или требуют регистрацию по sms и прочую муть...
Насколько я понимаю, никто до сих пор не сделал явное управление контекстом. Хотя для меня, как для программиста, это было бы очевидно. Дерево сбоку (как дерево кода прокта в IDE), где узлы представляют каждый промпт и каждый ответ, с возможностью ветвления, включения и отключения узлов чекбоксами, клонирования, редактирования, удаления...
Но да, юзеры в большинстве своем тупые, не будут они с деревьями разбираться, для 99% если просто молча отрезать начало - вполне прокатит.
Лучше бы он был бесполярным.
Получается, что любое российское ПО ставить как минимум нежелательно. Печально что мы до этого докатились... в принципе талантливые айтишники, и занимаются (вынуждены заниматься?) вот всем этим. Пора уже создавать независимый от государства "черный список" приложений... Ну и "белый" - то что с полностью открытым кодом, не содержит ничего шпионского и не связано ни с какими государствами и корпорациями.
Выглядит весьма эстетично и атмосферно. Респект тем, кто делает такие проекты, реально круто.
А у меня все чаще возникает мысль реализовать свою мечту - создать свой язык программирования, библиотеку и среду разработки (сейчас LLM по идее серьезно повышает реалистичность реализации таких проектов). И вот как раз ниша - старые и экзотические ОС. А то весь софт только для Win10/11 и последних версий Linux:( А представьте себе, некий исходный код, который без модификаций компилируется и запускается на таких системах как Win3/95/98/XP/.., все версии Linux, все версии MacOS, OS/2, BeOS/Haiku, Menuet, Colibri, AmigaOS, Plan9, Redox, QNX и т.д... ну и вот на таких любительских разработках в том числе.
Кстати было бы интересно ознакомиться с максимально полным списком:) Хотя-бы просто список названий, чтобы дальше догуглить самостоятельно. Интересно, кто нибудь вообще пытался максимально собрать и систематизировать именно идеомы программирования как таковые?
Да, похоже это заразно:(
А что значит "уже доступен для 2,5 тыс. книг", я что не могу там к примеру свой собственый фанфик и вообще произвольный текст озвучить, а только из какого-то заранее составленного списка?
О, какая шикарная статья на Хабре, наконец-то. Посреди всего этого нейрослопа о нейрослопе и нечастых, но вынужденно полезных статей об обходе блокировок, словно вернулись старые добрые времена, когда Программирование - это было что-то такое с большой буквы, когда еще мир был другим, а не вот это вот всё что сейчас...
Спасибо вам автор, читать тут конечно не на один день, но дочитаю обязательно, хоть вспомню C++, профессионалом в котором так толком и не стал. Но беглый просмотр уже впечатлил - написано понятно и интересно.
Так вопрос в том, почему реальность вообще упорядочена, причем (судя по всему) достаточно простым способом?
Получается что фиксированный и крайне маленький список fingerprint'ов в средствах обхода - слабое место? У меня с "chrome" не работало, заменил на "firefox" - снова заработало. Но ведь и "firefox" могут заблокировать (насколько я понимаю, там отпечаток какого-то конкретного браузера, конкретной версии?).
Существует ли инструмент, с помощью которого любой пользователь мог бы "отсканировать" свой реальный браузер и загрузить этот отпечаток в uTLS-клиент?
Имеет ли смысл держать на vps свою домашнюю страничку и использовать её в качестве SNI?
Что ещё?
В том то и дело, что запреты клепают кое-где повыше. РКН это просто чиновная организация, исполняющая то что ей там спустят сверху. Да, возможно кто-то там пытается выслужиться, а кто-то другой может быть и наоборот саботирует - я не знаю, но вполне допускаю такое. Но сути это не меняет - общая концепция спускается сверху.
Я немного удивлен такой бурной реакцией на достаточно очевидное утверждение. И все психологические аспекты таких явлений уже давно рассмотрены ("Третья волна", эксперимент Милгрэма, Стэнфордский тюремный эксперимент и т.д.). Все это особенно хорошо проявляется в незрелых обществах, а оно у нас к сожалению именно такое.
Они всего лишь исполнители...
Разбираться все равно придется:) Хотя админство это не моё, но все же раз уж я начал и деньги заплатил то просто так не отстану. Да и приятно иметь резервный канал.
Сейчас у меня сделано наоборот - сначала caddy а затем xray; но попробую и ваш вариант.
Конфиги очищенные от ключей и адресов
caddyfile
Я не пользуюсь x-ui, там минимальная конфигурация и потому я сразу решил делать всё вручную на конфигах. И у разных ИИ спрашиваю, вроде выдают одно и то же, а все равно не работает. Тут может накладывается два фактора - что-то ТСПУ блокирует а что-то у меня криво настроено. К примеру, если в Throne поставить fingerprint = chrome то тестовое обращение ("тест задержки выбранного профиля") даже до caddy не доходит (я вывожу логи с debug детализацией). А если поставить firefox то caddy всё-же что-то отвечает, а xray в логах все равно молчит, т.е. передача внутри сервера с caddy на xray не работает, и это явно не РКН:)
Интересно что за причина - техническая или политическая?
Я только весной купил у vdsina там vps, немного попользовался а затем ркн что-то изменил в блокировках и простейшая конфигурация работать перестала. Начал разбираться, вчера поставил caddy и сделал страничку-заглушку - с утра работала (правда xray так и не заработал). Хорошо что для обхода блокировок пока есть некоторое количество бесплатных решений, а vps фактически получился чисто для первых экспериментов с администрированием сервера.
Речь не о том что я верю или не верю, а о том что это само по себе - достойная реальная задача для ИИ (и для инженеров которые ИИ разрабатывают). Тест Тьюринга ИИ уже проходят, надо двигаться дальше. Т.е., если она будет решена с помощью ИИ, то это будет реально круто для человечества - потому что это скорее всего будет одним из признаков качественного скачка искусственного интеллекта.
Всё слишком ухоженное, слишком аккуратное, слишком однотипное и предсказуемое. Лично для меня настоящая красота в дикой природе, в хаосе и заброшенности, а тут всё какое-то безупречно-пластиковое как цветы на могилке.
Вот кстати достойная задачка для ИИ.
Но иллюзии существуют только в сознании))
А хоть бы и не в рунете, тоже интересно. Кажется сейчас бесплатные почтовые сервисы становятся ценным ресурсом, их становится все меньше, а те которые остаются - непременно или платные или требуют регистрацию по sms и прочую муть...