Неприятно пороть правду матку рискуя обидеть, но как раз сейчас приходится ибо всё взаимосвязано.
Телефон не той системы
А какой он может быть кроме Андроид и iOS? Реакция похожа на автоматическую при любом упоминании того, что либо недоступно либо не понято. Если так, то нужно совершенствоваться в признании реальности.
Это будет 1 человек из класса
И замечательно. Ради него и надо работать. А ломать через колено остальных чтобы потом они путались к него под ногами… И ещё возможен вариант - это сначала будет один человек.
Кодить на телефоне редкостное извращение
Вы правильно поняли что я не предполагаю DeX. А что я призываю кодить на телефоне - неправильно. Это последняя надежда «кухаркиных детей» преодолеть digital divide. По крайней мере пока они дети. Термин специально взят в кавычки ибо имеет долгую историю.
В среднем польза от нишевых языков одинаковая
По чему проводим усреднение? Если по вакансиям, то да.
от swift до паскаля
Просто замечу - swift полностью покрывает Эппл, а это где-то треть от всего. Что ещё покрывает треть от всего? Как swift и паскаль оказались рядом?
В статье, и комментарии этому как минимум не противоречат, доказано, что прямой пользы от школьного обучения программированию нет и быть не может. Значит нужно искать пользу косвенную.
Как в наше время при наличии минимальной склонности и имея хотя бы планшет можно не выучить язык, или языки, как программирования так и поболтать, не научиться рисовать и писать музыку - я не понимаю. А если склонность выше минимальной, то и смартфона хватит. Тогда задача школьного учителя - калечить детей как приказано, но показать им что вообще вокруг есть. Что помимо тик-тока может гаджет. Где чего искать. Это поможет тем кому можно помочь, а что склонности не имеющим не помочь по любому, по крайней мере в программировании, просто признаём и взращиваем добродетель смирения.
Если учителю выпало счастье выбирать язык программирования, то логично выбрать тот, преподавание которого поможет детям учиться самим. В школе давно не был, так что умозрительно постигаю.
Если в классе мажоры, то Swift. Они на своих iPad и Маках во всём мигом разберутся. Ещё и денег, санкции с помощью родителей обойдя, заработают.
Если в классе не все мажоры, то Julia. У всех компьютеры, а язык сразу выводит на занятные, зачастую движущиеся, разноцветные картинки. Это должно быть забавно и завлекательно, да и помогать с другими предметами, при наличии склонности к ним, может изрядно.
Если в классе «кухаркины дети», то Python или Lua или JavaScript. С ними на одиноком телефоне проще всего. А если не все кухаркины дети, то и на iPad не хуже.
Проблема не компьютерная, а социальная. Можно уметь писать хороший (в смысле быстрый, правильный и модифицируемый) код с типами. Можно уметь писать хороший код без типов. А можно не уметь писать хороший код ни с типами ни без, но очень хотеть кабинетную работу за приличные деньги. Это источник типов в Python и вообще много чего номер раз.
Можно пытаться так изменить содержание труда, в том числе язык программирования, чтобы иметь а) возможность нанимать дешёвую рабочую силу (в просторечии - бездарных недоучек) и б) повышать предсказуемость (какой вариант лучше - три эксперта выполнят проект на отлично за 1 - 6 месяцев и 3 х $20к в месяц или 20 «джуниоров» которые сделают на удовлетворительно за 8 - 9 месяцев и 20 х $1.5к в месяц? Для не знакомых с бизнесом привожу очевидный ответ - второй вариант не оставляет шансов первому). А что первым приходит в голову на счёт языка? Правильно, запретить делать ошибки… И это источник типов в Python и ещё много чего номер два.
Давным-давно в Природе были люди, видел сам, которым платили не за написаный код, а за те результаты, которые были получены, от часто до обычно ими же, при помощи того кода. И люди те не просто были, а были в большинстве. Чем ближе к тому времени, тем менее удивителен Python без типов.
В том, что таковые оказались не лохи и таки вымерли, в смысле полностью вымерли, я сомневаюсь видя книги аж по EMACS и особенно Julia. Там проблем, правда, тоже хватает. Но это другое.
В принципе да, хотя и несколько в ином смысле, не вполне ясно выразился я. Прелесть ситуации в том и была, что Эппл со Swift и SwiftUI выиграть могла, а проиграть нет - кроссплатформа включает Эппл и в первую очередь как правило.
Когда я смотрел плейграунд, то это была именно песочница для изучения синтаксиса языка.
Не бытиё песочницей зависит от произведения Playgrounds на SwiftUI. По обоим направлениям существенный прогресс.
В эппл среде он король и царь. Вне эппл среды его просто не существует. Поэтому заслуженные 4%.
Учитывая размер и значение Эппл, только за её среду, заслуженные - 20%. Типа больше Котлин, меньше Интернета, то есть Javascript. Примерно С#. Отклонение в пол порядка вижу, объяснить затрудняюсь.
Имею гипотезу - фокус разработки ушёл с мобилок и разделился на три примерно равные части - корпоративный сектор, Интернет торговлю и геймдев. Фактов имею меньше чем стоит упоминать.
Тогда почему Rust при высокой готовности его использовать выглядит выходящим на асимптоту? Имею того менее подтверждённую гипотезу - порог входа пробуждает в носителях чувство собственного достоинства в обнаружимой рекрутерами степени.
Сан-Франциско и Нью-Йорк остаются главными центрами инноваций и магнитами для высококвалифицированных IT-специалистов в США.
За нью-Йорк не знаю, но Сан-Франциско дико глаз резануло. И действительно, на карте San Francisco Bay Area, разница как была бы между Москвой и Москвой и Московской областью будь последняя населена на порядок плотнее.
Если мыслить одним проектом - всё так. Если мыслить до проекта, стартапом или молодым индивидуалом, или после одного проекта, компанией - немного иначе.
Зачем два языка если можно один? Отсюда Electron и Capacitor и Bun. Отсюда Rust на бэке и в WebAssembly. И далее везде, вплоть до Anvil.works. Меняем Интернет и кроссплатформу на экосистему Эппл, применяем ту же логику - и на бэке оказывается Swift, причём на Линукс а не на Маке, естественно. А экосистема Эппл - это примерно от трети до четверти всего.
Есть не очень хорошо обеспеченный но богатый идеями молодой человек. Сколько стоит минимально пригодный для разработки ноут? И сколько стоит iPad на котором в Playgrounds можно, пусть и не самым удобным способом и на клавиатуру потратиться, реализовать свои идеи?
Казалось бы, должно было придти цунами молодых разработчиков если и пишущих не для Эппл, то во вторую очередь. И цунами новых оригинальных интересных нетривиальных приложений для iPad и Мака. Всем казалось, все отреагировали единственным имевшимся в их распоряжении методом - форсированием кроссплатформы. Ярче всего - странствующий балаган Flutter.
Цунами не случилось. Соответственно, во Flutter грязная возня в руководстве и AI сменило Flutter как свет в гугловом окошке. Это я к тому, что 4% Swift удивительны, их нужно объяснять.
Не важно в скольких случаях можно применить Rust, важно в скольких случаях его нужно применять. И тут Rust сталкивается с Dart и Kotlin, и проигрывает - Rust нигде не родной. А как выжималка крох производительности Rust пышно не расцветёт.
А можно зайти с другой стороны - Swift и фиксация на Эппл проиграла кроссплатформе, почему - не очень понятно но факт, а кроссплатформа далее общей «бизнес логики» - путь в никуда, многократно доказано. Тогда у Rust прекрасные перспективы.
Не надо было писать про желание слышать аргументы…
Кстати, Rust только пытается стать языком общего назначения, тут ему что с Kotlin что с Dart ещё бороться и бороться. Так что пока можно верить тому что говорят - Rust есть язык системного программирования. А Swift - вся экосистема Эппл + Linux + WSL на Windows и героические усилия вне её.
При этом экосистема Эппл - самое вкусное, может быть после игр, а сисемное программирование - всего лишь подспорье само по себе денег не приносящее. И при этом Rust выше Swift, а по готовности внедрять - много выше. Некисло.
Он далеко не на дне, посмотрите не колонку вероятности применения. Или сравните со Swift.
Сама формулировка вопроса, использовали за прошедшие 12 месяцев, очень иезуитская, она же американская. Одна неделя на JavaScript и 47 на Python неотличимы от наоборот. Опрос явно что-то измеряет, но точно не вполне «популярность», а другого готового термина просто нет.
Чтобы получить из этого опроса нечто более полезное, данные должны быть менее агрегированы. Первое, что я бы сделал - посмотрел на результат после отбрасывания всех кто указал HTML.
Тогда можно ли считать, что на всех спутниках должны проявляться результаты работы обоих механизмов и их можно выделить, а на спутниках подходящего размера - выделить легче всего? Если механизмов два, то и на спутнике всё должно быть двух видов. На Луне, вроде как по популярной науке, поверхность двух типов и внутри порода двух типов - маскон и не маскон. А кратеры на две группы делятся? Если да - одним подтверждением больше.
Java - это особый мир, может и так, но тут я недоумеваю - где Java там и работа на дядю, а где на дядю - там тот язык на котором писать прикажут. Какая разница чего там better?
Но JetBrains и профессиональное сообщество прикладывают много усилий, чтобы Kotlin ассоциировался не только с мобильной разработкой.
Так и есть наверно, раз в статье написано. Но успехов они пока не достигли. В смутном сознании после не поставленного ковида, решил сравнить дюжину языков программирования, ибо и тут верить никому нельзя, лучше пусть глупый опыт, но свой. Так сравниваю 11, Котлин выпал - терпение лопнуло раньше чем IntelliJ Idea закончила чего-то там архиважное для хелловорлда индексировать.
Котлин натуральный то был, по докам нужно Идею поставить, темплетом приложения озаботиться, подождать… тут я всё и снёс. Тот же Swift (раз уж он и в статье к слову пришёлся) хоть и менее кросс-платформенный, только Эппл да Линукс и может быть никому не нужные форточки, но на Линукс работает изумительно.
Состояние Котлин напоминает мне двигавшийся по инерции C# времени раннего MAUI, когда тот был привязан к VS - вроде и интересно, а близко подходить не хочется. C# выправился, чего и Котлину желаю.
Это было-бы возможно и отчасти утоляло печаль, но увы. Задача взята из официального задачника и создавалась без оглядки на какие-то идеи. Вот если бы он и её и решение придумал как пародию - тогда бы да.
Это же перевод. Чего ещё ожидать? Такое не надо воспринимать буквально, это возможность с другого угла посмотреть на то, что и как у них ТАМ, чем оно и интересно. А Вы реагируете так, как если бы автор сидел от Вас через стол…
При этом многие ПК могут оставаться работоспособными в течение многих лет после прекращения поддержки предпоследней итерации операционной системы Microsoft.
В оригинале просто «for years». Это не «в течение многих лет», даже если убрать опечатку.
В принципе, нашим стоило бы подсуетиться. Взять на утилизацию 240 миллионов ПК по $10 за штуку - должно покрыть доставку в Россию. А там перебирать и продавать по $100 - рычаг давления на Maibenbem со товарищи.
Сразу видно, что есть корень 6/7 и есть 2а = 3х. И есть условия а > -х и а < 4х. После чего можно записывать ответ. Без функций и области определения и монотонности.
Напомнило уже довольно старый, но забавный реальный случай - американскую инструкцию по открыванию капота джипа на, если правильно помню, 24 страницах и в картинках.
Это невозможный вариант, острая фаза чего бы то ни было продолжаться долго не может. Моё личное мнение - либо увидим, был же Linux on DeX продвигавшийся Самсунгом при очевидном полном одобрении Гугла, либо не увидим ибо на терминале получения приказов без надобности, либо вопрос потеряет актуальность за отсутствием гаджетов.
Затруднение понял. Вместо Кореи в аналогии нужно использовать AUKUS и она станет точной.
Это что же такое получается, с кухни пахнуть тоже не должно? Особенно утром солнечного дня?
Неприятно пороть правду матку рискуя обидеть, но как раз сейчас приходится ибо всё взаимосвязано.
А какой он может быть кроме Андроид и iOS? Реакция похожа на автоматическую при любом упоминании того, что либо недоступно либо не понято. Если так, то нужно совершенствоваться в признании реальности.
И замечательно. Ради него и надо работать. А ломать через колено остальных чтобы потом они путались к него под ногами… И ещё возможен вариант - это сначала будет один человек.
Вы правильно поняли что я не предполагаю DeX. А что я призываю кодить на телефоне - неправильно. Это последняя надежда «кухаркиных детей» преодолеть digital divide. По крайней мере пока они дети. Термин специально взят в кавычки ибо имеет долгую историю.
По чему проводим усреднение? Если по вакансиям, то да.
Просто замечу - swift полностью покрывает Эппл, а это где-то треть от всего. Что ещё покрывает треть от всего? Как swift и паскаль оказались рядом?
В статье, и комментарии этому как минимум не противоречат, доказано, что прямой пользы от школьного обучения программированию нет и быть не может. Значит нужно искать пользу косвенную.
Как в наше время при наличии минимальной склонности и имея хотя бы планшет можно не выучить язык, или языки, как программирования так и поболтать, не научиться рисовать и писать музыку - я не понимаю. А если склонность выше минимальной, то и смартфона хватит. Тогда задача школьного учителя - калечить детей как приказано, но показать им что вообще вокруг есть. Что помимо тик-тока может гаджет. Где чего искать. Это поможет тем кому можно помочь, а что склонности не имеющим не помочь по любому, по крайней мере в программировании, просто признаём и взращиваем добродетель смирения.
Если учителю выпало счастье выбирать язык программирования, то логично выбрать тот, преподавание которого поможет детям учиться самим. В школе давно не был, так что умозрительно постигаю.
Если в классе мажоры, то Swift. Они на своих iPad и Маках во всём мигом разберутся. Ещё и денег, санкции с помощью родителей обойдя, заработают.
Если в классе не все мажоры, то Julia. У всех компьютеры, а язык сразу выводит на занятные, зачастую движущиеся, разноцветные картинки. Это должно быть забавно и завлекательно, да и помогать с другими предметами, при наличии склонности к ним, может изрядно.
Если в классе «кухаркины дети», то Python или Lua или JavaScript. С ними на одиноком телефоне проще всего. А если не все кухаркины дети, то и на iPad не хуже.
Проблема не компьютерная, а социальная. Можно уметь писать хороший (в смысле быстрый, правильный и модифицируемый) код с типами. Можно уметь писать хороший код без типов. А можно не уметь писать хороший код ни с типами ни без, но очень хотеть кабинетную работу за приличные деньги. Это источник типов в Python и вообще много чего номер раз.
Можно пытаться так изменить содержание труда, в том числе язык программирования, чтобы иметь а) возможность нанимать дешёвую рабочую силу (в просторечии - бездарных недоучек) и б) повышать предсказуемость (какой вариант лучше - три эксперта выполнят проект на отлично за 1 - 6 месяцев и 3 х $20к в месяц или 20 «джуниоров» которые сделают на удовлетворительно за 8 - 9 месяцев и 20 х $1.5к в месяц? Для не знакомых с бизнесом привожу очевидный ответ - второй вариант не оставляет шансов первому). А что первым приходит в голову на счёт языка? Правильно, запретить делать ошибки… И это источник типов в Python и ещё много чего номер два.
Давным-давно в Природе были люди, видел сам, которым платили не за написаный код, а за те результаты, которые были получены, от часто до обычно ими же, при помощи того кода. И люди те не просто были, а были в большинстве. Чем ближе к тому времени, тем менее удивителен Python без типов.
В том, что таковые оказались не лохи и таки вымерли, в смысле полностью вымерли, я сомневаюсь видя книги аж по EMACS и особенно Julia. Там проблем, правда, тоже хватает. Но это другое.
В принципе да, хотя и несколько в ином смысле, не вполне ясно выразился я. Прелесть ситуации в том и была, что Эппл со Swift и SwiftUI выиграть могла, а проиграть нет - кроссплатформа включает Эппл и в первую очередь как правило.
Не бытиё песочницей зависит от произведения Playgrounds на SwiftUI. По обоим направлениям существенный прогресс.
Учитывая размер и значение Эппл, только за её среду, заслуженные - 20%. Типа больше Котлин, меньше Интернета, то есть Javascript. Примерно С#. Отклонение в пол порядка вижу, объяснить затрудняюсь.
Имею гипотезу - фокус разработки ушёл с мобилок и разделился на три примерно равные части - корпоративный сектор, Интернет торговлю и геймдев. Фактов имею меньше чем стоит упоминать.
Тогда почему Rust при высокой готовности его использовать выглядит выходящим на асимптоту? Имею того менее подтверждённую гипотезу - порог входа пробуждает в носителях чувство собственного достоинства в обнаружимой рекрутерами степени.
За нью-Йорк не знаю, но Сан-Франциско дико глаз резануло. И действительно, на карте San Francisco Bay Area, разница как была бы между Москвой и Москвой и Московской областью будь последняя населена на порядок плотнее.
Если мыслить одним проектом - всё так. Если мыслить до проекта, стартапом или молодым индивидуалом, или после одного проекта, компанией - немного иначе.
Зачем два языка если можно один? Отсюда Electron и Capacitor и Bun. Отсюда Rust на бэке и в WebAssembly. И далее везде, вплоть до Anvil.works. Меняем Интернет и кроссплатформу на экосистему Эппл, применяем ту же логику - и на бэке оказывается Swift, причём на Линукс а не на Маке, естественно. А экосистема Эппл - это примерно от трети до четверти всего.
Есть не очень хорошо обеспеченный но богатый идеями молодой человек. Сколько стоит минимально пригодный для разработки ноут? И сколько стоит iPad на котором в Playgrounds можно, пусть и не самым удобным способом и на клавиатуру потратиться, реализовать свои идеи?
Казалось бы, должно было придти цунами молодых разработчиков если и пишущих не для Эппл, то во вторую очередь. И цунами новых оригинальных интересных нетривиальных приложений для iPad и Мака. Всем казалось, все отреагировали единственным имевшимся в их распоряжении методом - форсированием кроссплатформы. Ярче всего - странствующий балаган Flutter.
Цунами не случилось. Соответственно, во Flutter грязная возня в руководстве и AI сменило Flutter как свет в гугловом окошке. Это я к тому, что 4% Swift удивительны, их нужно объяснять.
Не важно в скольких случаях можно применить Rust, важно в скольких случаях его нужно применять. И тут Rust сталкивается с Dart и Kotlin, и проигрывает - Rust нигде не родной. А как выжималка крох производительности Rust пышно не расцветёт.
А можно зайти с другой стороны - Swift и фиксация на Эппл проиграла кроссплатформе, почему - не очень понятно но факт, а кроссплатформа далее общей «бизнес логики» - путь в никуда, многократно доказано. Тогда у Rust прекрасные перспективы.
Не надо было писать про желание слышать аргументы…
Ну и?
Кстати, Rust только пытается стать языком общего назначения, тут ему что с Kotlin что с Dart ещё бороться и бороться. Так что пока можно верить тому что говорят - Rust есть язык системного программирования. А Swift - вся экосистема Эппл + Linux + WSL на Windows и героические усилия вне её.
При этом экосистема Эппл - самое вкусное, может быть после игр, а сисемное программирование - всего лишь подспорье само по себе денег не приносящее. И при этом Rust выше Swift, а по готовности внедрять - много выше. Некисло.
Он далеко не на дне, посмотрите не колонку вероятности применения. Или сравните со Swift.
Сама формулировка вопроса, использовали за прошедшие 12 месяцев, очень иезуитская, она же американская. Одна неделя на JavaScript и 47 на Python неотличимы от наоборот. Опрос явно что-то измеряет, но точно не вполне «популярность», а другого готового термина просто нет.
Чтобы получить из этого опроса нечто более полезное, данные должны быть менее агрегированы. Первое, что я бы сделал - посмотрел на результат после отбрасывания всех кто указал HTML.
Тогда можно ли считать, что на всех спутниках должны проявляться результаты работы обоих механизмов и их можно выделить, а на спутниках подходящего размера - выделить легче всего? Если механизмов два, то и на спутнике всё должно быть двух видов. На Луне, вроде как по популярной науке, поверхность двух типов и внутри порода двух типов - маскон и не маскон. А кратеры на две группы делятся? Если да - одним подтверждением больше.
И спутники газовых гигантов тоже?
Аналогично тому как новости про стадо комментируют едоки. Я бы дополнил Ваш комментарий - не только как всегда, но и как везде.
Java - это особый мир, может и так, но тут я недоумеваю - где Java там и работа на дядю, а где на дядю - там тот язык на котором писать прикажут. Какая разница чего там better?
Так и есть наверно, раз в статье написано. Но успехов они пока не достигли. В смутном сознании после не поставленного ковида, решил сравнить дюжину языков программирования, ибо и тут верить никому нельзя, лучше пусть глупый опыт, но свой. Так сравниваю 11, Котлин выпал - терпение лопнуло раньше чем IntelliJ Idea закончила чего-то там архиважное для хелловорлда индексировать.
Котлин натуральный то был, по докам нужно Идею поставить, темплетом приложения озаботиться, подождать… тут я всё и снёс. Тот же Swift (раз уж он и в статье к слову пришёлся) хоть и менее кросс-платформенный, только Эппл да Линукс и может быть никому не нужные форточки, но на Линукс работает изумительно.
Состояние Котлин напоминает мне двигавшийся по инерции C# времени раннего MAUI, когда тот был привязан к VS - вроде и интересно, а близко подходить не хочется. C# выправился, чего и Котлину желаю.
Это было-бы возможно и отчасти утоляло печаль, но увы. Задача взята из официального задачника и создавалась без оглядки на какие-то идеи. Вот если бы он и её и решение придумал как пародию - тогда бы да.
Ничего. Попробуйте перечитать комментарий.
Это же перевод. Чего ещё ожидать? Такое не надо воспринимать буквально, это возможность с другого угла посмотреть на то, что и как у них ТАМ, чем оно и интересно. А Вы реагируете так, как если бы автор сидел от Вас через стол…
В оригинале просто «for years». Это не «в течение многих лет», даже если убрать опечатку.
В принципе, нашим стоило бы подсуетиться. Взять на утилизацию 240 миллионов ПК по $10 за штуку - должно покрыть доставку в Россию. А там перебирать и продавать по $100 - рычаг давления на Maibenbem со товарищи.
Сразу видно, что есть корень 6/7 и есть 2а = 3х. И есть условия а > -х и а < 4х. После чего можно записывать ответ. Без функций и области определения и монотонности.
Напомнило уже довольно старый, но забавный реальный случай - американскую инструкцию по открыванию капота джипа на, если правильно помню, 24 страницах и в картинках.
Это невозможный вариант, острая фаза чего бы то ни было продолжаться долго не может. Моё личное мнение - либо увидим, был же Linux on DeX продвигавшийся Самсунгом при очевидном полном одобрении Гугла, либо не увидим ибо на терминале получения приказов без надобности, либо вопрос потеряет актуальность за отсутствием гаджетов.