Мы, компания из США, считаем европейский рынок более приоритетным чем российский. Руководство европейского рынка попросило нас не иметь дела с российским. Мы согласились.
ТикТок ровно так же вкладывался в продвижение, чтобы иметь возможность приветствовать каждого нового пользователя огромным количеством персонализированного контента. Без этого контента state-of-the-art технология была бы бесполезна - а этот контент иным способом не получить, только привлекать десятки тысяч разных криэйторов.
Позже, когда ей сказали, что Эллис Вайет бесследно исчез, оставив после себя лишь прибитую к столбу у подножия холма дощечку, когда, посмотрев на нее, она узнала его почерк, у Дэгни появилось такое чувство, будто она знала, что он напишет именно эти слова:
«Я оставляю месторождение таким, каким нашел. Забирайте его. Оно ваше»
Хотел только обратить внимание, что EnjoyHQ, похоже, изменил подход к ценообразованию: сейчас на бесплатном тарифе нет ограничений на количество элементов в базе.
Пока писал комментарий, сам не раз ловил себя на мысли, что превращаюсь в дракона. Но, насколько мне известно, у Столлмана нет (и не было) такой власти в FSF, какой обладает Элбакян в SciHub: мог ли он парой кликов закрыть доступ, скажем, компаниям из Канады?
Это — деструктивное поведение. Да, она создала эту систему — и имеет право поступать с ней так, как считает нужным: обидели либералы — отключим доступ всей стране (и зарядимся от лучей ненависти в их адрес в комментариях в вк). Но если в руках одного человека скапливается такая власть — и используется в личных целях — такому человеку становится трудно рассчитывать на кооперацию.
(отвечу на свой вопрос: гипотетически мог бы, но а) личные счёты не так важны, как общее дело; б) FSF потерпел бы колоссальные репутационные издержки)
Никакой свободы врагам свободы. Сейчас я не связан с академией, и в ВУЗе, в котором заканчивал бакалавриат и магистратуру, были подписки на все мыслимые платформы — поэтому морального права оценивать ситуацию в индустрии не имею. Но после более близкого знакомства с персоной Элбакян — и с описанной выше блокировкой доступа к сайту, и с интервью, из которых сквозит агрессия, и с историей о плевках в лицо на защите магистерской — понял, что не могу себе позволить даже минимальную поддержку.
Децентрализация может спасти архив, да, но развитие портала с таким лидерством под большим вопросом. Впрочем, с учётом роста левых настроений на западе, она вполне может найти там единомышленников — тогда ещё пара лет у проекта есть.
Ну не 1.8, конечно, раз так в 10 поменьше, а в остальном всё верно.
Классический комикс на тему
Мы, компания из США, считаем европейский рынок более приоритетным чем российский. Руководство европейского рынка попросило нас не иметь дела с российским. Мы согласились.
Так корректнее будет, не благодарите.
Сердце русского геймдева забилось и было оперативно пересажено в Кипр, дабы не остановиться навсегда.
Русский геймдев сейчас "Смутой" "занят".
ТикТок ровно так же вкладывался в продвижение, чтобы иметь возможность приветствовать каждого нового пользователя огромным количеством персонализированного контента.
Без этого контента state-of-the-art технология была бы бесполезна - а этот контент иным способом не получить, только привлекать десятки тысяч разных криэйторов.
Как тут не вспомнить классику:
Позже, когда ей сказали, что Эллис Вайет бесследно исчез, оставив после себя лишь прибитую к столбу у подножия холма дощечку, когда, посмотрев на нее, она узнала его почерк, у Дэгни появилось такое чувство, будто она знала, что он напишет именно эти слова:
«Я оставляю месторождение таким, каким нашел. Забирайте его. Оно ваше»
Миша, большое спасибо за полезный материал!
Хотел только обратить внимание, что EnjoyHQ, похоже, изменил подход к ценообразованию: сейчас на бесплатном тарифе нет ограничений на количество элементов в базе.
Пока писал комментарий, сам не раз ловил себя на мысли, что превращаюсь в дракона. Но, насколько мне известно, у Столлмана нет (и не было) такой власти в FSF, какой обладает Элбакян в SciHub: мог ли он парой кликов закрыть доступ, скажем, компаниям из Канады?
Это — деструктивное поведение. Да, она создала эту систему — и имеет право поступать с ней так, как считает нужным: обидели либералы — отключим доступ всей стране (и зарядимся от лучей ненависти в их адрес в комментариях в вк). Но если в руках одного человека скапливается такая власть — и используется в личных целях — такому человеку становится трудно рассчитывать на кооперацию.
(отвечу на свой вопрос: гипотетически мог бы, но а) личные счёты не так важны, как общее дело; б) FSF потерпел бы колоссальные репутационные издержки)
Никакой свободы врагам свободы. Сейчас я не связан с академией, и в ВУЗе, в котором заканчивал бакалавриат и магистратуру, были подписки на все мыслимые платформы — поэтому морального права оценивать ситуацию в индустрии не имею. Но после более близкого знакомства с персоной Элбакян — и с описанной выше блокировкой доступа к сайту, и с интервью, из которых сквозит агрессия, и с историей о плевках в лицо на защите магистерской — понял, что не могу себе позволить даже минимальную поддержку.
Децентрализация может спасти архив, да, но развитие портала с таким лидерством под большим вопросом. Впрочем, с учётом роста левых настроений на западе, она вполне может найти там единомышленников — тогда ещё пара лет у проекта есть.
Кажется, речь об этом: https://adssettings.google.com/authenticated