Это вам и мне понятно что это по сути разные домены. Простые же пользователи воспринимают их как один и тот же домен. То что в строке адреса отображается www никак не помогает обезопасить пользователя — он одинаково доверяет www.bank.ru и bank.ru. Очень глубоко засело это www. Ситуация не имеет простого решения. Chrome хоть какие то подвижки в решении делает
А я согласен с разработчиками. Они, наоборот, хоть что-то делают чтобы устранить эту путаницу.
Приведённый пример про браузер safari вообще к теме не относиться — там действительно очень спорное решение.
Может кто то привести пример хоть сколько нибудь популярного домена, у которого с www и без www открываются разные сайты? Именно разные. Случаи, когда один из вариантов вообще не работает, не рассматриваем.
Из собственного опыта. Самый большой(да и почти единственный) потребитель батареек это пульт ДУ сигнализацией авто. Duracell опустошает за месяца 2. Varta, по ощущениям, чуть больше. Пару раз от безысходности пришлось ставить очень распространённые в нашем регионе дешёвые «виктория» — дней 5 не больше. В то же время дешёвые батарейки из KARI держат заряд не меньше duracell и varta. Да и технология щелочных батареек давно обкатана, что-то нового там давно нет. А duracell и подобные просто пытаются выжать последние деньги из прошлой своей популярности.
По-моему мнению не совсем корректное сравнение. Ваш пример справедлив либо для детей либо для тех кто уже подсел на сладости — нормальному взрослому человеку ничего не стоит держать дома сладости, но не есть их. Кстати, во многом благодаря тому, что он ими уже пресытился. Автору же не страдает никакой зависимостью от соц сетей.
Автор довольно хорошо описал минусы отказа от смартфона. Минусы же его наличия по-моему довольно легко решаются. Не хочешь чтобы месседжеры отвлекали — не устанавливай, это и время работы позволит продлить. Не понял я в чём суть сих страданий. Разве что хвастаться — «вот все обуваются, а я мучаюсь, но хожу босиком по камням, потому что я не такой как все».
На youtube есть много видео с его лекциями об основах алгоритмов и структурах данных(напр. эта). Очень умный человек и талантливый педогог. Не удивительно что его ученики выигрывают олимпиады.
Да, лет 10 назад, когда я только устроился работать на местную ГРЭС, на всех блока были срезаны лопатки последних ступеней ЦНД. Это связано со сложностью поддерживать оптимальные режимы на стареющем и проводить регламентированные ремонты в период спада экономики.
И не обязательно в градирню. Часто применяют специальный пруд охладитель — средних размеров озеро, в середине которого идёт забор воды циркуляционными насосами. После конденстора эта вода сбрасывается в канал уходящий в озеро.
Проработал более 7 лет на крупнейшеё ТЭС Казахстана ЭГРЭС-1 — 8 блоков по 500 МВт. Турбины там К-500-240 различных модификаций заводов ХТГЗ и ЛМЗ. Начинал машинистом-обходчиком вспомогательного оборудования турбины. А оборудования это для каждой турбины десятки насосов мощностью до 1МВт, куча теплообменников с различными средами — масло, тех вода, пар, в том числе критического давления. Есть ещё пара турбонасосов, приводом у которых служат турбины поменьше — порядка 10МВт каждая. Работал также машинистом турбины, а позже и старшим машинистом энергоблока. И всё время, пока работал, поражался инженерному гению проектировщиков и монтажников. Наши турбины не сильно проигрывают тошибовским по допускам. Кроме того, мало просто обеспечить геометрические допуски — турбина подвергается множеству различных воздействий: температура, давление, вибрации. К примеру, от начала пуска до выхода на номинальные параметры длина статора турбины, в результате теплового расширения, увеличивается на несколько см. В тоже время существует множество технологических защит, действующих на немедленный останов турбины, с допуском порядка десятых, а то и сотых миллиметра. Например, ОСР ЦВД — относительный сдвиг ротора цилиндра высокого давления(относительно статора) вследствии воздействия на него потока пара — -1,5мм — +1мм
У вас неверное допущение о том что вам бы стало известно об успешной атаке.
Я и не утверждаю что там решето и пароли в конфигах. Я лишь высказываю мнение что слитые исходники заметно повышают шансы на взлом.
Похоже на редизайн ради редизайна, потому что сказали надо редизайн сделать. Вполне годное приложение было. Единственное немного напрягал этот ваш баннер когда по бокам показываются края соседних, но это видимо работало — всегда хотелось перелистнуть эту незавершённость. А теперь что. На главной странице из полезной информации только баланс. И, хотя он отображается большими цифрами, я не с первого раза его заметил и каждый раз ищу глазами. А почему? Потому что там у меня на фоне цветочек красивый — хоть я его и не просил финансовом приложении, вообще нигде не просил. Зачем вообще было менять хороший дизайн.
На фотографии над описанием боковых граней и разъёмов точная копия XIAOMI MI A1. Только отверстия микрофона не хватает. Но это как плюс — офигенно красивый, стильный и приятно ощущающийся в руке аппарат.
Спасибо за статью.
Пара замечаний. 1. Ваше именование вьюх(Create, App) очень неинтутивное. ИМХО лучше не экономить символы и писать более длинные названия — UserCreateView например. 2. В вашей статье указаны не все обратно несовместимые изменения при переходе на 2.0, поэтому было бы логично закочить статью ссылками на официальную документацию — список изменений, иструкция по обновлению версии django. По последней ссылке, кстати, рассказывается как подготовиться к этому заранее и обновить более плавно.
Пока покупатели токенов не достаточно защищены нормами закона. Поэтому, чтобы не потерять деньги, они должны самостоятельно выполнять работу регулирующих органов: проверять надежность и перспективность проектов, ищущих инвестиции
это какие регулирующие органы должны оценивать для инвесторов перспективность проектов? Может им какие компенсации от государства выплачивать, если проект, на котором они хотели без труда поднять бабла, не взлетел? Можно даже распространить этот закон и на игроков в казино — тоже часто проигрывают и никак не защищены от этого.
Взрослые люди играют в инвестиции и биржы, часто вообще не понимая что делают, а на хабре прям цикл статей с сожалением об их тяжёлой судьбе.
внешние ссылки — это те, которые ведут на другие сайты и получается уводят ваших посетителей в другое место;
Всем таким ссылкам мы добавляем атрибут ‘rel=”nofollow”’, которые даст поисковым роботам понять, что по этой ссылке идти не надо и учитывать её не стоит.
не думаю что данный аттрибут как то учитывается сейчас для внешних ссылок. Иначе это сродни «клоакингу» — для пользователей это значит довольно важные ссылки раз они есть, а вот поисковым системам их учитывать не надо.
Приведённый пример про браузер safari вообще к теме не относиться — там действительно очень спорное решение.
Может кто то привести пример хоть сколько нибудь популярного домена, у которого с www и без www открываются разные сайты? Именно разные. Случаи, когда один из вариантов вообще не работает, не рассматриваем.
Я и не утверждаю что там решето и пароли в конфигах. Я лишь высказываю мнение что слитые исходники заметно повышают шансы на взлом.
успешная атака совсем необязательно будет(была) публичной.
Пара замечаний. 1. Ваше именование вьюх(Create, App) очень неинтутивное. ИМХО лучше не экономить символы и писать более длинные названия — UserCreateView например. 2. В вашей статье указаны не все обратно несовместимые изменения при переходе на 2.0, поэтому было бы логично закочить статью ссылками на официальную документацию — список изменений, иструкция по обновлению версии django. По последней ссылке, кстати, рассказывается как подготовиться к этому заранее и обновить более плавно.
это какие регулирующие органы должны оценивать для инвесторов перспективность проектов? Может им какие компенсации от государства выплачивать, если проект, на котором они хотели без труда поднять бабла, не взлетел? Можно даже распространить этот закон и на игроков в казино — тоже часто проигрывают и никак не защищены от этого.
Взрослые люди играют в инвестиции и биржы, часто вообще не понимая что делают, а на хабре прям цикл статей с сожалением об их тяжёлой судьбе.
не думаю что данный аттрибут как то учитывается сейчас для внешних ссылок. Иначе это сродни «клоакингу» — для пользователей это значит довольно важные ссылки раз они есть, а вот поисковым системам их учитывать не надо.