У меня все ещё есть пара проектов, которые держаться именно на нём. Не можем перейти на OpenSilver, так как не перенесен компонент RadRichTextBox от Telerik. Нет в планах им заняться?
В первой колонке должны быть Id трека, отсортированные в порядке возрастания, а во второй колонке - количество проданных копий трека, отсортированных в порядке убывания.
В решении:
ORDER BY Total DESC, TrackId ASC
Можете прокомментировать, как из этого условия следует, что данные необходимо сначала сортировать по количеству проданных копий?
На мой взгляд, из условия следует, что сортировать нужно сначала по Id трека (и далее какая-то сортировка теряет смысл, так как это первичный ключ, по которому группируем записи).
Конечно, в начале задачи сказано "Напишите запрос, который составит рейтинг треков по их продаваемости", но дальнейшие формулировки затрудняют понимание =(.
Сам, когда писал, хотел привести Ваш пример (именно с Coca Cola).
Полностью согласен, что следует разделять заказчика рекламы (Вас) и получателя выгоды (Coca Cola). Думаю, теоретически, запрет должен отбить желание как у первого, так и у второго, но практически ответственность будет нести только заказчик (если, конечно, всё будет документально оформлено).
7. Запрет на размещение рекламы на сайте, заблокированном по решению суда, с установлением ответственности для рекламодателя (такая система реализована в Великобритании).
Сценарий может быть такой: объект — документ, часть полей которого заполняет секретарь, а часть руководитель.
Секретарь имеет только частичный доступ к полям объекта, например, редактирует входящий номер.
В этом случае, видимо, необходимо реализовывать список доступа к полям объекта.
Именование поле с файлом. Например, на хабре, такое поле — автар. Если бы просили прикладывать скан паспорта, то в моём случае это было бы второе поле.
Почему нельзя на форму отображения/изменения элемента списка вывести форму представления библиотеки документов, где хранятся все эти файлы, с расширенным списком атрибутов (техническое задание, договор, приложение....) и предоставить пользователю возможность загружать документы стандартным способом? Основная часть работы возможна даже без разработки и реализации дополнительных велосипедов
Вы предлагаете создать библиотеку и добавить к ней столбец «тип документа»? Да, так можно поступить.
Но, для меня, у этого решения есть следующие минусы:
1. Пользователю каждый раз придётся выбирать тип документа.
2. Нам каждый раз придётся проверять, что типы документов не дублируются.
3. В случае моего велосипеда, документы можно раскладывать по разным библиотекам, а вывод нескольких библиотек (порядка 10) «убъёт» формы отображения и редактирования.
4. Когда решение уже готово, для появления возможности загружать файлы надо только добавить столбец (ну и создать библиотеку, если её нет).
5. Сейчас не могу проверить, но помнится мне, что на форме просмотра если отображать связный список, то он будет доступен для редактирования.
Для 2013ого такая реализация не актуальна в принципе
С 2013 не работал (. Что-то принципиально не подходит?
Спасибо! Знайте - что спрос на этот компонент все ещё есть)
Классно, что не даёте умереть Silverlight!
У меня все ещё есть пара проектов, которые держаться именно на нём. Не можем перейти на OpenSilver, так как не перенесен компонент RadRichTextBox от Telerik. Нет в планах им заняться?
Кто-то гарантирует что они уникальные по имени и фамилии?
Задача "Треки".
В условии:
В первой колонке должны быть Id трека, отсортированные в порядке возрастания, а во второй колонке - количество проданных копий трека, отсортированных в порядке убывания.В решении:
ORDER BY Total DESC, TrackId ASCМожете прокомментировать, как из этого условия следует, что данные необходимо сначала сортировать по количеству проданных копий?
На мой взгляд, из условия следует, что сортировать нужно сначала по Id трека (и далее какая-то сортировка теряет смысл, так как это первичный ключ, по которому группируем записи).
Конечно, в начале задачи сказано "Напишите запрос, который составит рейтинг треков по их продаваемости", но дальнейшие формулировки затрудняют понимание =(.
В задаче «Анализ продаж» предлагается решение с группировкой по значению
Employee.FirstName || ' ' || Employee.LastName as NameРазве это верно? Среди продавцов могут быть сотрудники с одинаковыми именем и фамилией.
По Вашим правилам ничья возможна?
Полностью согласен, что следует разделять заказчика рекламы (Вас) и получателя выгоды (Coca Cola). Думаю, теоретически, запрет должен отбить желание как у первого, так и у второго, но практически ответственность будет нести только заказчик (если, конечно, всё будет документально оформлено).
Мне кажется, вот это самое существенное.
А сколько стоит оффлайн обучение?
Секретарь имеет только частичный доступ к полям объекта, например, редактирует входящий номер.
В этом случае, видимо, необходимо реализовывать список доступа к полям объекта.
Интересный пример) Почти намёк на окончание спора…
Именование поле с файлом. Например, на хабре, такое поле — автар. Если бы просили прикладывать скан паспорта, то в моём случае это было бы второе поле.
Вы предлагаете создать библиотеку и добавить к ней столбец «тип документа»? Да, так можно поступить.
Но, для меня, у этого решения есть следующие минусы:
1. Пользователю каждый раз придётся выбирать тип документа.
2. Нам каждый раз придётся проверять, что типы документов не дублируются.
3. В случае моего велосипеда, документы можно раскладывать по разным библиотекам, а вывод нескольких библиотек (порядка 10) «убъёт» формы отображения и редактирования.
4. Когда решение уже готово, для появления возможности загружать файлы надо только добавить столбец (ну и создать библиотеку, если её нет).
5. Сейчас не могу проверить, но помнится мне, что на форме просмотра если отображать связный список, то он будет доступен для редактирования.
С 2013 не работал (. Что-то принципиально не подходит?
Зарегистрировался. Visual Studio какой версии?
Картоша)
Спасибо организаторам, билеты получены. Ждём интересного мероприятия)