Конечно я понимаю, что у всех бывают ошибки. Но тем не менее, в CLR via C# есть не только терминологические ошибки, но и просто фактические, то есть сам смысл текста искажен в некоторых местах на противоположный.
Буду очень благодарен, если выложите список этих исправлений на своем сайте, как делают некоторые издательства — потому что неудобно все время сверяться с оригиналом. А сама книга — просто золото.
Насчет типографий — это проблема многих издательств. Боюсь, как бы все подряд типографии не перешли на новый способ печати, который, видимо, дешевле.
Скажите пожалуйста, а почему часть Ваших книг имеет просто ужасный, невменяемый перевод?
Например, CLR via C# 3-е издание (больше отзывов здесь habrahabr.ru/post/135422/). Программирование с использованием ASP.NET 3.5 Эспозито получше, но тоже хорошим не назовешь? Это первое. Второе — ужасный запах от новых книг.
Я не люблю электронные книги и готов покупать печатные, но ребята — вы меня очень огорчаете.
Эта статья написана с целью дать представление о почтовом механизме (она так и называется — «Основы настройки в Linux») и я старался сделать упор не на технические детали, но окинуть взглядом всех участников процессов отправки и получения почты.
В комментарии выше мне подсказали, какие детали стоило бы еще рассмотреть.
Так что, поставлю себе в планы написать еще одну статью, посвященную как раз подробностям различного рода.
Всем спасибо за замечания.
Для небольшой сети — самое то. И, самое, главное, для примера, то, что нужно. Для сетей побольше, на мой взгляд, лучше использовать LDAP и через него предоставлять доступ к различным сервисам. Но сильно разбрасывать аккаунты по разным системам мне не нравится.
>Вы всерьёз считаете, что локальные пользователи в качестве почтовых аккаунтов — это хорошая идея?
Внезапно, да. Часто бывает так, что один и тот же сервер выполняет много функций: файл-сервер, терминальный, почта. Я считаю, что удобнее следить за одним аккаунтом пользователя, чем за его соответствиями в разных программах.
>Поэтому сначала изучите вопрос до конца — а потом уже пишите инструкции.
Ну ничего себе? Если бы я влил бы кучу технических подробностей, ее было бы трудно читать.
>Кроме этого — ни слова про настройку DNS и правил обработки писем.
А за вот это замечание спасибо. Надо было бы мне добавить про это. Эти вещи совсем не лишние.
Буду очень благодарен, если выложите список этих исправлений на своем сайте, как делают некоторые издательства — потому что неудобно все время сверяться с оригиналом. А сама книга — просто золото.
Насчет типографий — это проблема многих издательств. Боюсь, как бы все подряд типографии не перешли на новый способ печати, который, видимо, дешевле.
Например, CLR via C# 3-е издание (больше отзывов здесь habrahabr.ru/post/135422/). Программирование с использованием ASP.NET 3.5 Эспозито получше, но тоже хорошим не назовешь? Это первое. Второе — ужасный запах от новых книг.
Я не люблю электронные книги и готов покупать печатные, но ребята — вы меня очень огорчаете.
В комментарии выше мне подсказали, какие детали стоило бы еще рассмотреть.
Так что, поставлю себе в планы написать еще одну статью, посвященную как раз подробностям различного рода.
Всем спасибо за замечания.
Внезапно, да. Часто бывает так, что один и тот же сервер выполняет много функций: файл-сервер, терминальный, почта. Я считаю, что удобнее следить за одним аккаунтом пользователя, чем за его соответствиями в разных программах.
>Поэтому сначала изучите вопрос до конца — а потом уже пишите инструкции.
Ну ничего себе? Если бы я влил бы кучу технических подробностей, ее было бы трудно читать.
>Кроме этого — ни слова про настройку DNS и правил обработки писем.
А за вот это замечание спасибо. Надо было бы мне добавить про это. Эти вещи совсем не лишние.