Бытие точно не заставит посетителя сайта пользоваться неудобной системой. Пользователь не занимается софистикой. Он просто чувствует либо комфорт и удобство, продуманность и заботу о себе, или не продуманность системы и безразличное отношение к его интересам. Разве нет?
Совершенно согласен. Но буду публиковать большие топики до тех пор, пока интерфейс Хабры не позаботится о предложении сделать кат. На то он и интерфейс, чтобы об этом заботится. А пользователь не обязан знать теги. Это забота создателей системы.
Это моя первая публикация на Хабрре. И делал я ее намеренно так, словно я домохозяйка. Тему публикации выбрал произвольную. Хотел просто посмотреть на работу системы.
В процессе обнаружил такие же неудобства, какие я вижу ежедневно в ЖЖ. Но здесь меня еще зачем то спросили о размере картинок, а потом, без моего ведома и предупреждений, уменьшили их в размере. При этом спросили альт, но не спросили, хочу ли я сделать подпись под картинками.
К сожалению, интерфейс публикаций меня разочаровал. Сделан бездумно, в расчете, что люди будут в html-коде все самостоятельно оформлять.
Можно вообще задаться террористической идеей убить Хабру отвратительными постами и успешно ее добиться. Или, по крайней мере, задать много работы модераторам.
Надеюсь, что я дал исчерпывающий ответ. Мое мнение заключается в том, что глупо винить пользователя в недочетах системы. Разве нет?
Мне тут минус впаяли за критику рекламы и интерфейса mail.ru.
Цитирую выдержки из рекламы блога mail.ru:
"Самый верный и простой способ добиться всего, чего хочешь от девушки, прямо на первом на первом свидании — это..."
"А вы проверяли "мобильность" своего любимого??? Сколько интересного, оказывается можно найти в sms-ках!"
"Он издевается что ли? Взял и подарил мне какую-то скульптуру. Чтобы я не зная, куда ее поставить, впала в депрессию?!?!..."
И вот эти, придуманные сокровенные мысли 15-ти летних детей, маркетологи и рекламисты mail.ru публикуют в сугубо взрослом и технократичном журнале Компьютерра! У меня конечно же есть претензии к самой Компьютерре по поводу выбора рекламодателей. Но, как вы думаете, что я, как постоянный читатель журнала, должен думать о mail.ru?
Я конечно могу понять, что mail.ru пытается найти отклик в инете среди потребителей, к примеру, такой продукции, как "Дом 2". Но зачем же при этом давать рекламу в Компьютеру? И такой де вопрос к Компьютере — зачем публиковать подобный отстой? Неужели деньги решают все?
Подобные блоги не только мусорят в инете, но и портят страницы нашей прессы. Я возмущен!
А мне понравилась идея изображения Путина на мышке. Думаю, что государственным организациям нужно сделать заказ на подобные мыши. У нас скоро с Путиным иконы в церквях висеть будут.
А еще можно для единоросов выпускать мыши с изображением Грызлова.
А для старшего поколения на мышах нужно рисовать дедушек Ленина и Сталина.
Россия в очередной раз продемонстрировала Европе свою лапотность.
Mail.Ru всегда меня пугал своим интерфейсом. Поэтому я никогда не пользовался этой системой. А теперь еще и вызывает отвращение своей идиотической нижепоясно-спиномозговорефлексной рекламой блогов в журнале Компьютера, который я читаю.
Текст, который здесь обсуждается, совершенно не подкреплен фактами или статистикой. А рассуждения о пятиста долларах и студенте настолько наивны, что кроме улыбки ничего вызвать не могут.
Это моя первая публикация на Хабрре. И делал я ее намеренно так, словно я домохозяйка. Тему публикации выбрал произвольную. Хотел просто посмотреть на работу системы.
В процессе обнаружил такие же неудобства, какие я вижу ежедневно в ЖЖ. Но здесь меня еще зачем то спросили о размере картинок, а потом, без моего ведома и предупреждений, уменьшили их в размере. При этом спросили альт, но не спросили, хочу ли я сделать подпись под картинками.
К сожалению, интерфейс публикаций меня разочаровал. Сделан бездумно, в расчете, что люди будут в html-коде все самостоятельно оформлять.
Можно вообще задаться террористической идеей убить Хабру отвратительными постами и успешно ее добиться. Или, по крайней мере, задать много работы модераторам.
Надеюсь, что я дал исчерпывающий ответ. Мое мнение заключается в том, что глупо винить пользователя в недочетах системы. Разве нет?
Можно красить прямо лаком для ногтей, а потом дуть на ноутбук.
Цитирую выдержки из рекламы блога mail.ru:
"Самый верный и простой способ добиться всего, чего хочешь от девушки, прямо на первом на первом свидании — это..."
"А вы проверяли "мобильность" своего любимого??? Сколько интересного, оказывается можно найти в sms-ках!"
"Он издевается что ли? Взял и подарил мне какую-то скульптуру. Чтобы я не зная, куда ее поставить, впала в депрессию?!?!..."
И вот эти, придуманные сокровенные мысли 15-ти летних детей, маркетологи и рекламисты mail.ru публикуют в сугубо взрослом и технократичном журнале Компьютерра! У меня конечно же есть претензии к самой Компьютерре по поводу выбора рекламодателей. Но, как вы думаете, что я, как постоянный читатель журнала, должен думать о mail.ru?
Я конечно могу понять, что mail.ru пытается найти отклик в инете среди потребителей, к примеру, такой продукции, как "Дом 2". Но зачем же при этом давать рекламу в Компьютеру? И такой де вопрос к Компьютере — зачем публиковать подобный отстой? Неужели деньги решают все?
Подобные блоги не только мусорят в инете, но и портят страницы нашей прессы. Я возмущен!
А еще можно для единоросов выпускать мыши с изображением Грызлова.
А для старшего поколения на мышах нужно рисовать дедушек Ленина и Сталина.
Россия в очередной раз продемонстрировала Европе свою лапотность.
Интересно, а мыши шариковые?