с просторов интернета, попробуйте проверить:
«В Электронике 55 есть ещё коррекция! Включается оригинальным способом — из режима секундомера нажать правую верхнюю кнопку (при этом часы переключатся на таймер) и не отпускать её примерно 2 секунды, пока часы не перейдут в режим коррекции. Там можно выставить минуты и секунды, которые будут прибавлены (или отняты) в ноль часов ноль минут. В принципе, зная погрешность кварцевого резонатора, можно вычислить время, на которое часы опаздывают или спешат в расчёте на сутки, ввести это время в коррекцию — и они станут идти максимально точно.»
«У 52 ой тоже есть. Включается удержанием правой нижней кнопки. У меня были обе эти модели. Спасибо за обзор. Кстати при закрывании крышки на часах старайтесь не давить нс середину крышки. На ней с обратной стороны нанесено покрытие оно при этом трескается и сигнал у часов становится тише.»
— по части тестовой информации при включении, возможно до общего сброса генератор переключает счётчик, если информация всегда постоянная, может быть результаты тестов, те же счётчики, если что-то не пройдёт — то зависнет в определенном коде, но это предположение.
это было связано с финансовой возможностью РФ содержать на МКС только двух космонавтов, по этому в свободное кресло союза сажался турист (а его кресло физически перетаскивали с прибывшего союза в улетающий) =)
кальций вымывает, ухудшается зрение, проблемы с сосудами,
однозначно 180 дней — это достаточно оптимальная вахта,
для длительных полётов (облет Марса или Венеры), да, придётся длительность пребывания в невесомости увеличивать, но это пока исключение.
Попытка экономить на количестве запусков пилотируемых миссий ни к чему хорошему не приведёт.
ps: как ни странно, но ограничение в 180 дней чисто техническое из-за сроков хранения
топлива (перекеси) в кк союз
так же очень много думал пока учился про умные шторы — это та ниша, которая почти не охвачена, а была бы востребована.
даю бесплатно иди — функцию:
1. прикрывать шторы, при повышении температуры (что бы днём, когда вас нет, не перегревать комнату, когда светит солнце в окно)
2. утром по таймеру приоткрывать шторы, что бы создать в нужный момент эффект рассвета =)
удачи!
ps: основная проблема почему не каждый может сделать сам (в том числе и я) — нет доступа к 3Д принтеру, что бы печатать шестерни ) и хочется для дома делать аккуратно)
в своё время отказался от стационарных фильтров, тк не удалось найти фильтр, который бы не «горчил» =((( мне все говорили, что это мне кажется =) ну вот теперь я вижу, что есть люди, которые ощущают, что вода после фильтра может горчить =)
есть кодеки с задержкой сжатия 2-3мс, но возникает проблема с декодированием и буферизацией на приёмной стороне (
мы в реальных системах не смогли получить задержку при использовании сжатия от события до отображения меньше секунды (
специально для вас, а так же тех, кто дочитал комментарии до конца, нашёл видео с камеры ближнего ИК (SWIR диапазон 8-1.8мкм)
снятые в безлунную ночь по звёздам
видео тут -> cloud.mail.ru/public/H9mP/Afenv4Puc
как можете заметить, небо в этом диапазоне светится, при чём это не облачность, а именно свечение атмосферы в ближнем ИК-диапазоне.
Таким образом, камера VSM320 вряд ли сможет конкурировать с другими камерами без специальных фильтров.
получится, но кадров должно быть довольно много и это займёт достаточно большое количество времени (секунды на один кадр?) =) если не затруднит — сообщите какой получился результат (можно в личку)
отличие и преимущество этих приборов, что они выдают 25 кадров в секунду, что является достаточным для работы в реальном времени
к сожалению, данные камеры не предназначены для астросъёмки в ночное время, у них избыточная потенциальная яма и, возможно, не достаточная квантовая эффективность, так же достаточно значительный шум чтения.
по трем приборам (ЭОП, видимый диапазон и ближний ИК) у нас была статья ранее geektimes.ru/post/297211
мы надеемся поработать в хороших условия по астрообъектам весной, как только будет достаточно информации мы постараемся оформить статью.
В принципе, если кто-то готов предоставить камеры для тестирования с креплением T-mount в апреле этого года (по сохранной расписке или акту, с возвратом), то мы бы с удовольствием с ними поработали и добавили бы в отчёт.
На текущий момент в планах на тестирование в «полевых» условиях камеры на сенсорах двух производителей: Sony и Gpixel. Очень хотелось бы поработать с сенсорами Aptina, но у нас камер на этих сенсорах сейчас нет (
нам предоставляют камеры и приборы на тестирование, мы профессионально занимаемся измерением параметров и характеристик камер в различных спектральных диапазонах, пласт накопленной информации огромный, но очень небольшой по отечественным приборам, надеемся в будущем будем выкладывать сравнительные обзоры, но именно сравнительные требуют особого разрешения производителей ( и особой щепетильности при проведении измерений
К сожалению, сами в шоке, после оформления статьи попробовали поискать данные по камерам в поисковике, информации нет(. Камеры являются специализированными, выпускаются под заказ сериями. Техническую информацию, технические условия и руководство по эксплуатации можно получить у организации, которая нам их предоставила для испытаний: НПК «Фотоника».
размер пикселя камеры VC1300: 28мкм
размер пикселя камеры VSM320: 30мкм
думается здесь до дифракционного предела или значительного влияния размытия атмосферы ещё далеко…
Уровень сигнала от звезды (или точечного объекта) пропорционален только диаметру основного зеркала (или апертуре объектива), а уровень фона пропорционален светосиле объектива.
Таким образом, что бы получить преимущество, нужно уменьшать светосилу при постоянной апертуре, а это достигается увеличением фокусного и, как следствие, уменьшением поля зрения. Это плата за повышение обнаружительной способности.
да, в первом приближении усреднение, поверх какие-то небольшие улучшайзеры…
вся обработка идёт внутри камер, наружу поступает только обработанная цифра,
насколько мы знаем, многие пытались повторить эти камеры, но в России о законченных разработках такого рода мы не слышали. Если кто-то знает, было бы интересно познакомиться, а ещё бы лучше поработать с ними =)
«В Электронике 55 есть ещё коррекция! Включается оригинальным способом — из режима секундомера нажать правую верхнюю кнопку (при этом часы переключатся на таймер) и не отпускать её примерно 2 секунды, пока часы не перейдут в режим коррекции. Там можно выставить минуты и секунды, которые будут прибавлены (или отняты) в ноль часов ноль минут. В принципе, зная погрешность кварцевого резонатора, можно вычислить время, на которое часы опаздывают или спешат в расчёте на сутки, ввести это время в коррекцию — и они станут идти максимально точно.»
«У 52 ой тоже есть. Включается удержанием правой нижней кнопки. У меня были обе эти модели. Спасибо за обзор. Кстати при закрывании крышки на часах старайтесь не давить нс середину крышки. На ней с обратной стороны нанесено покрытие оно при этом трескается и сигнал у часов становится тише.»
— по части тестовой информации при включении, возможно до общего сброса генератор переключает счётчик, если информация всегда постоянная, может быть результаты тестов, те же счётчики, если что-то не пройдёт — то зависнет в определенном коде, но это предположение.
однозначно 180 дней — это достаточно оптимальная вахта,
для длительных полётов (облет Марса или Венеры), да, придётся длительность пребывания в невесомости увеличивать, но это пока исключение.
Попытка экономить на количестве запусков пилотируемых миссий ни к чему хорошему не приведёт.
ps: как ни странно, но ограничение в 180 дней чисто техническое из-за сроков хранения
топлива (перекеси) в кк союз
даю бесплатно иди — функцию:
1. прикрывать шторы, при повышении температуры (что бы днём, когда вас нет, не перегревать комнату, когда светит солнце в окно)
2. утром по таймеру приоткрывать шторы, что бы создать в нужный момент эффект рассвета =)
удачи!
ps: основная проблема почему не каждый может сделать сам (в том числе и я) — нет доступа к 3Д принтеру, что бы печатать шестерни ) и хочется для дома делать аккуратно)
идея и реализация нового рюкзака очень понравилась, особенно непромокаемый вариант =)
приятно видеть, сами в переезде =)
мы в реальных системах не смогли получить задержку при использовании сжатия от события до отображения меньше секунды (
ждём остальных)
снятые в безлунную ночь по звёздам
видео тут -> cloud.mail.ru/public/H9mP/Afenv4Puc
как можете заметить, небо в этом диапазоне светится, при чём это не облачность, а именно свечение атмосферы в ближнем ИК-диапазоне.
Таким образом, камера VSM320 вряд ли сможет конкурировать с другими камерами без специальных фильтров.
отличие и преимущество этих приборов, что они выдают 25 кадров в секунду, что является достаточным для работы в реальном времени
по трем приборам (ЭОП, видимый диапазон и ближний ИК) у нас была статья ранее
geektimes.ru/post/297211
мы надеемся поработать в хороших условия по астрообъектам весной, как только будет достаточно информации мы постараемся оформить статью.
В принципе, если кто-то готов предоставить камеры для тестирования с креплением T-mount в апреле этого года (по сохранной расписке или акту, с возвратом), то мы бы с удовольствием с ними поработали и добавили бы в отчёт.
На текущий момент в планах на тестирование в «полевых» условиях камеры на сенсорах двух производителей: Sony и Gpixel. Очень хотелось бы поработать с сенсорами Aptina, но у нас камер на этих сенсорах сейчас нет (
размер пикселя камеры VSM320: 30мкм
думается здесь до дифракционного предела или значительного влияния размытия атмосферы ещё далеко…
(при идеальной оптике)
Таким образом, что бы получить преимущество, нужно уменьшать светосилу при постоянной апертуре, а это достигается увеличением фокусного и, как следствие, уменьшением поля зрения. Это плата за повышение обнаружительной способности.
вся обработка идёт внутри камер, наружу поступает только обработанная цифра,
насколько мы знаем, многие пытались повторить эти камеры, но в России о законченных разработках такого рода мы не слышали. Если кто-то знает, было бы интересно познакомиться, а ещё бы лучше поработать с ними =)