Из-за этого поста не смог уснуть полночи.
Вспомнил, что это порт был, а не адрес памяти и нашёл его с помощью IN, а не PEEK. 254 порт, он ещё и клавиатуру позволял считывать и бордюр экрана перекрашивать.
А ещё как кодировщик ASM писал на BASIC с тетрадки переписывая команды. Помню была целая куча команд с префиксом 217 на отдельном листе тетрадки. Зачем это всё теперь в памяти хранится и спать не дает :)
У нас на заводе учёт уже 10 лет ведётся на основе бейджиков со штрихкодом и обычных дешёвых сканеров штрихкода подключённых к терминалам на основе старых компов. Дёшево, надёжно и очень информативно. Видно не только когда пришёл и ушел, но и что делает сейчас — с любой необходимой детализацией. И самим сотрудникам в реальном времени на терминале видно. Но контроль с помощью камер необходим, хотя люди прекращают обманывать уже через пару сменившихся «поколений», прям как в известном эксперименте с пятью обезьянами.
Сейчас текучки нет, а вот из первоначального коллектива не осталось почти никого. Ух и повоевал я в начале с теми, кто понимал к чему дело идёт.
CIRCLE 128, 80, 80 — не забыть тот вечер, когда отец припаял в огромный телевизор проводки от пензенского спектрума и я подобрал эти цифры. Точка невозврата.
И хорошо, что в нашей глубинке не было книжек, всё опытным путём было исследовано.
Случайно, с помощью peek, был найден адрес на который «оцифровывался» единственный бит с аудиовхода и написана программа для записи звука.
А потом, мы с другом сделали сетку из двух компов, соединив их через все тот же порт. Правда на большом расстоянии > 200м. лапши по деревьям так и не удалось заставить надёжно работать. Но в сетевые самописные игрушки мы поиграли.
Потом уже была Москва, центральный узел Freenet, первая порнуха из инета в гифках в NN. Как в другой жизни, а вроде мы ещё и не старые совсем.
Ага, всё интереснее, жду статьи.
А карту изделия покажите ещё пожалуйста.
Почему вы решили, что надо указывать в карте конкретный станок, а не метку, как в случае с сотрудником?
У сотрудника может быть несколько меток, а есть какие-то коэффициенты у меток? Ну чтобы его система ставила штамповщиком чаще чем кем-то другим.
А что у вас с диаграммой Ганта, вы же делаете её себе? Тоже бы хотел увидеть в каком виде у вас она.
А сколько народу задействовано в разработке? Собственник как-то участвует или только наемные двигают идею?
Для себестоимости и ТОС этого конечно уже почти достаточно, но вы же хотите и сроки автоматом считать, а тут уже без календарного планирования ресурсов не обойтись.
Ресурсы (рабочие центры, работники, приспособления) к тех.операциям уже подключены? Вы же не по названию будете понимать какие ресурсы надо занять на эту операцию.
Это конечно хорошо, если возможно. У нас например очень разные скорости выполнения операций и маленькие партии, конвейер не построить никак. И полуфабрикатов тысячи наименований, хотя и стараемся унифицировать по максимуму.
Но всё же, как вы реализовали спецификацию или технологическую карту? Как учитываете нормы?
поручить выполнять рациональной машине
хорошо, что движетесь в этом направлении, но задача очень не простая.
Дедлайны есть конечно.
Формально — дедлайн это и есть ваша контрольная дата, у любого заказа, даже вовремя выполненного.
Конечно у вас будет мало не вовремя выполненных заказов, если срок ставит представитель производства. Он то себя не обидит. А вот как только начнет ставить бездушная машина строго по спецификациям и нормам, вот ту то всё и начнется.
Интересненько, люблю велосипеды.
А желтые и зеленые бирки что в вашем ComLan значат?
Я правильно понимаю, что у вас полуфабрикатов нет?
А если есть, то Вы как-то пропустили момент разворачивания планов на основе спецификаций или техкарт или что у вас там, можно его немного живописать?
А что у вас с дедлайнами? Контрольную дату как вычисляете?
Если просрочили сразу сдвигаете и поэтому нет вчерашних дат на скрине?
«ловить бабочек рыболовной сетью» — мне кажется должно быть продуктивно.
Русское «обречены» оптимистично, оно ещё не произошло, просто предсказание.
А вот «native apps are doomed» из источника для меня звучит, как будто уже произошедшее и скоро похороны.
Родные приложения никогда не умрут, скорее сотрется грань между нативными и ПВА.
Шансы «случайности» чего? Того, что гены мутируют? Велики.
Или того, что случайно создалась самокопирующаяся структура? Это оффтоп в данном посте, но… пусть шансы малы, но вот так уж случилось, что это свершилось и мы как ни странно из-за этого тут это обсуждаем.
А по поводу значения выключения для эволюции, о чем написали чуть ниже, я хочу сказать следующее:
Вот был кусок цепочки, может даже нужный, потом в нём что-то сломалось, ген стал (не понятно вообще кому) «ненужным», но вся цепочка всё равно продолжила размножаться. Но выкидывать этот кусок некому, так как не развился такой аппарат чистки. Зато потом опять же случайно этот кусок заработал с пользой, причём не так, как раньше, а совсем по другому, так как мутации его видоизменили, причем сильно, так как пока он не работал его можно было менять как угодно и это не влияло на размножение цепочки. Выключенные гены могут мутировать гораздо сильнее, что мне кажется, благоприятно влияет на адаптивность этой цепочки.
Я думаю случайным образом. И нужные тоже случайным образом. И генам вообще не важно, нужные они или не нужные, всё, что они умеют, это цепляться друг за друга. Ну и случайно научились создавать подобные себе цепочки, что привело к их распространению. А то, что они ещё и информацию переносят об организме в котором существуют, это уже побочный эффект. Не было бы такого механизма, был бы мир полный просто генов, которые умеют копироваться. Возможно он и был, только мы пока не знаем в каком виде были эти ранние самокопирующиеся структуры и поэтому не знаем где искать следы.
Вот если посмотреть эволюцию например в boxcar2d, то тоже масса генов абсолютно уже не нужных (а в начале они может и играли нужную роль) тянется из поколения в поколение пока вдруг не выстрелит в совокупности с каким то другим фактором появившимся из-за мутации.
Он типа окупается, но так жалко продавать дорожающие биткоины, что они продают мощности чтобы расплатиться за текущие расходы.
Я не верю в такое объяснение.
Жаль, что смешались понятия, так скоро вообще потеряется смысл выражения.
https://en.wikipedia.org/wiki/Reality%E2%80%93virtuality_continuum
Так можно любой прозрачный дисплей назвать дополненной реальностью, а можно и даже не прозрачный. Вот я смотрю одним глазом в монитор, а вторым на улицу.
Где связь картинки с реальностью? По моему мнению было бы лучше чтобы термином «AR» не называли вывод изображения без отслеживания положения реальности относительно изображения.
Да нет, это просто для визуализации примерные данные. Время и количество нейронов, которые надо выпустить со станции.
Данные даже не круглосуточные.
[{«1»:[[«05:31:02»,[3,3]],
[«05:41:03»,[3,3]],
…
[«14:12:06»,[8,17]],
А у меня если свернуть хром, а потом развернуть, то эти сигналы синхронизируются и становятся похожи на поезда, они такими кучками, пачками ездят от станции к станции.
Вспомнил, что это порт был, а не адрес памяти и нашёл его с помощью IN, а не PEEK. 254 порт, он ещё и клавиатуру позволял считывать и бордюр экрана перекрашивать.
А ещё как кодировщик ASM писал на BASIC с тетрадки переписывая команды. Помню была целая куча команд с префиксом 217 на отдельном листе тетрадки. Зачем это всё теперь в памяти хранится и спать не дает :)
Сейчас текучки нет, а вот из первоначального коллектива не осталось почти никого. Ух и повоевал я в начале с теми, кто понимал к чему дело идёт.
И хорошо, что в нашей глубинке не было книжек, всё опытным путём было исследовано.
Случайно, с помощью peek, был найден адрес на который «оцифровывался» единственный бит с аудиовхода и написана программа для записи звука.
А потом, мы с другом сделали сетку из двух компов, соединив их через все тот же порт. Правда на большом расстоянии > 200м. лапши по деревьям так и не удалось заставить надёжно работать. Но в сетевые самописные игрушки мы поиграли.
Потом уже была Москва, центральный узел Freenet, первая порнуха из инета в гифках в NN. Как в другой жизни, а вроде мы ещё и не старые совсем.
А карту изделия покажите ещё пожалуйста.
Почему вы решили, что надо указывать в карте конкретный станок, а не метку, как в случае с сотрудником?
У сотрудника может быть несколько меток, а есть какие-то коэффициенты у меток? Ну чтобы его система ставила штамповщиком чаще чем кем-то другим.
А что у вас с диаграммой Ганта, вы же делаете её себе? Тоже бы хотел увидеть в каком виде у вас она.
А сколько народу задействовано в разработке? Собственник как-то участвует или только наемные двигают идею?
Ресурсы (рабочие центры, работники, приспособления) к тех.операциям уже подключены? Вы же не по названию будете понимать какие ресурсы надо занять на эту операцию.
Это конечно хорошо, если возможно. У нас например очень разные скорости выполнения операций и маленькие партии, конвейер не построить никак. И полуфабрикатов тысячи наименований, хотя и стараемся унифицировать по максимуму.
Но всё же, как вы реализовали спецификацию или технологическую карту? Как учитываете нормы?
хорошо, что движетесь в этом направлении, но задача очень не простая.
Формально — дедлайн это и есть ваша контрольная дата, у любого заказа, даже вовремя выполненного.
Конечно у вас будет мало не вовремя выполненных заказов, если срок ставит представитель производства. Он то себя не обидит. А вот как только начнет ставить бездушная машина строго по спецификациям и нормам, вот ту то всё и начнется.
Обожаю такой стиль текста, когда при беглом чтении и не поймешь в ночь она должна прийти или когда.
Чехов думаю тоже одобряет.
А желтые и зеленые бирки что в вашем ComLan значат?
Я правильно понимаю, что у вас полуфабрикатов нет?
А если есть, то Вы как-то пропустили момент разворачивания планов на основе спецификаций или техкарт или что у вас там, можно его немного живописать?
А что у вас с дедлайнами? Контрольную дату как вычисляете?
Если просрочили сразу сдвигаете и поэтому нет вчерашних дат на скрине?
«ловить бабочек рыболовной сетью» — мне кажется должно быть продуктивно.
А вот «native apps are doomed» из источника для меня звучит, как будто уже произошедшее и скоро похороны.
Родные приложения никогда не умрут, скорее сотрется грань между нативными и ПВА.
Или получится, что сегодня он встал не с той ноги и преступник, а завтра выпил с утра и добропорядочен.
Согласен. А дальше абзац точно про панельные антенны? У вас антенны с солнечными панелями интегрированы?
Отечественные антенны используете?
Или того, что случайно создалась самокопирующаяся структура? Это оффтоп в данном посте, но… пусть шансы малы, но вот так уж случилось, что это свершилось и мы как ни странно из-за этого тут это обсуждаем.
А по поводу значения выключения для эволюции, о чем написали чуть ниже, я хочу сказать следующее:
Вот был кусок цепочки, может даже нужный, потом в нём что-то сломалось, ген стал (не понятно вообще кому) «ненужным», но вся цепочка всё равно продолжила размножаться. Но выкидывать этот кусок некому, так как не развился такой аппарат чистки. Зато потом опять же случайно этот кусок заработал с пользой, причём не так, как раньше, а совсем по другому, так как мутации его видоизменили, причем сильно, так как пока он не работал его можно было менять как угодно и это не влияло на размножение цепочки. Выключенные гены могут мутировать гораздо сильнее, что мне кажется, благоприятно влияет на адаптивность этой цепочки.
Вот если посмотреть эволюцию например в boxcar2d, то тоже масса генов абсолютно уже не нужных (а в начале они может и играли нужную роль) тянется из поколения в поколение пока вдруг не выстрелит в совокупности с каким то другим фактором появившимся из-за мутации.
Я не верю в такое объяснение.
https://en.wikipedia.org/wiki/Reality%E2%80%93virtuality_continuum
Так можно любой прозрачный дисплей назвать дополненной реальностью, а можно и даже не прозрачный. Вот я смотрю одним глазом в монитор, а вторым на улицу.
Где связь картинки с реальностью? По моему мнению было бы лучше чтобы термином «AR» не называли вывод изображения без отслеживания положения реальности относительно изображения.
Но спорить дальше не буду :)
Данные даже не круглосуточные.
[{«1»:[[«05:31:02»,[3,3]],
[«05:41:03»,[3,3]],
…
[«14:12:06»,[8,17]],
А у меня если свернуть хром, а потом развернуть, то эти сигналы синхронизируются и становятся похожи на поезда, они такими кучками, пачками ездят от станции к станции.
Зеленая ветка на север вообще странно пуста, а если и едут, то только от центра.