Да в принципе даже опасность на околоземной орбите несколько преувеличенна, да есть стремные моменты, но столкновений по факту не так и много было, есть еще спутники выходящие из строя по неизвестным причинам.
Попробуйте поиграть в KSP, и поймете что даже выводя на одну и туже орбиту с нулем наклонения на высоту 75км, вам понадобится оставить там с десяток объектов, чтоб хотя бы увидеть как они проплывают в нескольких км от вас.
А типичный малый бизнесмен кто? У нас нет образования для бизнесменов(управленцев/топ-менеджеров я к ним не отношу), так что весь малый бизнес практически это люди без образования.
Карьерного роста фактически нет, есть только строительство основания под собой.
Купил я киоск, купил туда товара, какой у меня рост? Очень много всяческих семейных пекарень, мама-папа-я, там тоже роста никакого, наблюдаю за таким заведением уже лет 15 в своем городе, однако это бизнес.
Часть франчайзинга сидит на %.
Мое личное мнение, если человек смог в MLM, сможет и еще много где. Так как, как минимум язык у него прокачан.
Да и как узнать, тянешь ты бизнес или нет если не попробуешь? Уж лучше MLM, чем купить магазин с товаром на пару лямов.
Откуда возьмется облако? там шансы, что тесла столкнется с чем то, бесконечно стремятся к нулю. А шансы, что потом какой то наш проект, внезапно окажется на пересекающейся орбите с точностью до метра и в это время прямо там будет лететь обломок теслы, это практически невозможно даже статистически.
Космос это чертова прорва пространства, не надо о нем думать, что там как в фильмах — астероидное поле и корабль едва пролетает между объектами. По факту же герои едва ли увидели бы в иллюминаторы больше 2-3 камней в принципе.
Не очень понимаю, чем нам полезна скорость относительно пульсара. Ведь там как его перемещение может быть так и наше. Плюс еще всякие гравитационные явления, которые могут искажать его скорость.
Плазменные есть, VASIMR например. С ними как раз упирается в энергетику, нет особого смысла разрабатывать двигатель который потребует сотню мегаватт на орбите, так как сейчас это просто невозможно.
И все скопление галактик, и вся вселенная и нет вселенского GPS. На самом деле в мало какой фантастике уделено внимание межзвездной навигации. Мгновенные скачки в пространстве должны вызывать те еще проблемы с тем куда попадешь.
Как ядерная реакция работала, тоже никто не знал, да кого то облучило, да кто то умер, да делали реакторы без экранирования и пр. Но сейчас вон нормальные реакторы строим как то.
Естественно потребуется время на то чтоб найти баланс идеальный, но технология связывания газов в целом масштабируем, может решим что уровень азота на пару процентов меньше, будет иметь положительный эффект для человечества.
Совершенно верно. Биосфера — штука саморегулирующаяся, ага?
Я не думаю, что на нашем уровне развития, мы можем прогнозировать саморегулирования биосферы.
Поэтому мое мнение, что мы как и в других областях человеческой деятельности, не должны ждать милости природы, а должны решить вопросы сами. Мы не ждали суперсорта пшеницы и яблок, Голландия не ждала пока море уйдет, Израиль не ждал пресной воды, а построил опреснительные заводы.
Если человечество будет расти, то все эти леса и пр, решение исключительно временное, пока нам не понадобятся эти территории. Заводы/технологии же по переработке/складированию СО2, решат вопрос с СО2 в атмосфере раз и навсегда. Можем даже потом отвезти их на Венеру.
Вы же понимаете, что вопрос не в деньгах. Это как та теория, что если перестанут ездить в Тайланды, Турции, Египты, то внезапно в Сочи станет такой же уровень и цены.
Нужна воля, сильная воля которая скажет — хочу на Луну и плевать мне на все. Это нужно как на государственном уровне, так и на уровне руководителя компании. Без этого деньги уйдут на просчитывания макетиков в течении 20-30 лет, потом обнаружиться, что Китайцы уже построили базу на луне и макетики переедут в музей.
Главный параметр, по которому проводится классификация, — размер тела. Астероидами считаются тела с диаметром более 30 м, тела меньшего размера называют метеороидами
Так что Искусственный метеороид. Хотя я думаю, что просто искусственный спутник Солнца. Проблема с терминологией еще не скоро возникнет(надо ждать сферы Дайсона или строительства сооружений вроде звезды смерти)
Не трогать — достаточно пассивный способ, он явно не подразумевает разумного управления и контроля. Нам же нужны масштабируемые технологии управления составом атмосферы. В этом плане мне прямой захват и складирование нравится больше, так как деревья которые не тронули, сколько съели СО2, столько же и выпустили после смерти.
Попробуйте поиграть в KSP, и поймете что даже выводя на одну и туже орбиту с нулем наклонения на высоту 75км, вам понадобится оставить там с десяток объектов, чтоб хотя бы увидеть как они проплывают в нескольких км от вас.
Купил я киоск, купил туда товара, какой у меня рост? Очень много всяческих семейных пекарень, мама-папа-я, там тоже роста никакого, наблюдаю за таким заведением уже лет 15 в своем городе, однако это бизнес.
Часть франчайзинга сидит на %.
Мое личное мнение, если человек смог в MLM, сможет и еще много где. Так как, как минимум язык у него прокачан.
Да и как узнать, тянешь ты бизнес или нет если не попробуешь? Уж лучше MLM, чем купить магазин с товаром на пару лямов.
Справедливости ради, а среди тех кто завел какой то альтернативный бизнес, сильно ли выше этот процент?..
Космос это чертова прорва пространства, не надо о нем думать, что там как в фильмах — астероидное поле и корабль едва пролетает между объектами. По факту же герои едва ли увидели бы в иллюминаторы больше 2-3 камней в принципе.
Естественно потребуется время на то чтоб найти баланс идеальный, но технология связывания газов в целом масштабируем, может решим что уровень азота на пару процентов меньше, будет иметь положительный эффект для человечества.
Я не думаю, что на нашем уровне развития, мы можем прогнозировать саморегулирования биосферы.
Поэтому мое мнение, что мы как и в других областях человеческой деятельности, не должны ждать милости природы, а должны решить вопросы сами. Мы не ждали суперсорта пшеницы и яблок, Голландия не ждала пока море уйдет, Израиль не ждал пресной воды, а построил опреснительные заводы.
Если человечество будет расти, то все эти леса и пр, решение исключительно временное, пока нам не понадобятся эти территории. Заводы/технологии же по переработке/складированию СО2, решат вопрос с СО2 в атмосфере раз и навсегда. Можем даже потом отвезти их на Венеру.
Нужна воля, сильная воля которая скажет — хочу на Луну и плевать мне на все. Это нужно как на государственном уровне, так и на уровне руководителя компании. Без этого деньги уйдут на просчитывания макетиков в течении 20-30 лет, потом обнаружиться, что Китайцы уже построили базу на луне и макетики переедут в музей.
Так что Искусственный метеороид. Хотя я думаю, что просто искусственный спутник Солнца. Проблема с терминологией еще не скоро возникнет(надо ждать сферы Дайсона или строительства сооружений вроде звезды смерти)