Читая текстовую трансляцию, я недоумевал, как такое вообще происходит: неужели вот так, без рассмотрения деталей, без вникания в тему, без, черт побери, сколько-нибудь пристального изучения вопроса, люди принимают решения, которые в итоге сказываются жизни страны вообще и миллионов человек в частности. мой мир больше не будет прежним Я больше не верю в то, что вещи вроде ответственности-за-свои-действия хоть как-то присутствуют у всех людей :(
Шнайер, безусловно, прав, но…
(Меня сейчас заминусуют), но в подобных высказываниях я не понимаю одного: почему все так уповают на Интернет, на технологии? Интернет не берется из ниоткуда, вся инфраструктура — это физические объекты, расположенные на землях какого-нибудь государства, которое добродушно разрешает инфраструктуру строить и поддерживать. Если все это будет использоваться во вред (на пользу свободе, людям, открытости — но во вред абстрактному полицейскому государству), то либо все будет взято под контроль силой, либо ограничен доступ к каналам связи, инфраструктуре.
Безусловно, все гораздо сложнее, но решать проблемы утечки личных данных, пока основы основ наших коммуникаций находятся в чьей-то власти — это немного не то занятие, имхо.
<pessimist>Нет, у нас будет еще 10 поколений айфонов и андроидов, с дискретными игровыми видеокартами и кулерами; зато не будет тормозить интерфейс.</pessimist>
В целом, старая реклама намного менее агрессивна. Спокойные цвета, нет безумно мелькающих логотипов, никто не старается говорить оченьбыстрочтобыуспетьсказатьпобольше. А еще обычно есть какая-нибудь идея, фишка, а не просто вбивание в голову названий брендов.
Поднялось качество (да и количество) оборудования, из-за этого появились методы обнаружения, недоступные раньше. Еще стало проще и быстрее обрабатывать полученную информацию.
На хабре вроде не любят посылающих в википедию, но там есть классная статья (не знаю, насколько полная): Методы обнаружения экзопланет
Да, мне тоже совершенно непонятно, почему не делают хардварно. Вот например на ноутбуках/телефонах нет железной регулировки громкости просто потому, что ее не получится контролировать программно. А у монитора нет возможности менять яркость программно с компьютера (по dvi/hdmi/...) — поэтому переменный резистор бы никому не помешал.
Мне думается, автор имел в виду «феномен» с точки зрения того, что игровые кони — виртуальные, ценность которых вроде бы не зависит от количества копий, как если взять и раздать какой-то редкий (и полезный в смысле содержимого) файл небольшой группе людей, он от этого ценности (полезности?) не потеряет.
А они вообще позволяют получить ключ от стима и ориджина одновременно?
Я к ним по вопросам с ключами обращался по почте, они адекватно и довольно быстро отвечают, попробуйте.
Они присылают уникальную ссылку на страницу, на которой видно все игры из купленного бандла. Эту ссылку потом можно привязать для удобства к учетке на humblebundle, чтобы было удобно видеть все купленные банлы в одном месте.
Так вот, на этой странице у соотв. игр есть кнопка, выдающая ключ к Steam, к Origin. Еще, например, у инди-игр без DRM есть ссылка на скачивание для разных платформ, если поддерживается. Если в бандле был OST, то там тоже ссылка на него.
Ключи к Steam потом вбиваются в клиенте, в меню Игры -> Активировать через Steam.
Что интересно, ключи не обязательно привязывать на один аккаунт, т.е. можно какие-то игры подарить друзьям.
С Introversion более-менее понятно (сейчас, кстати, все еще Humble Weekly Sale идет), и с другими инди-разработчиками. А что с THQ? Я за игровой индустрией вяло слежу.
Интересно, как они это делают. К HumbleBundle приходит издатель со словами «давайте устроим распродажу!!», или парни из HumbleBundle ищут возможности, договариваются, обивают издательские пороги?
А по поводу алгорифмов Маркова и т.д., я так понимаю, сложность в том, что у каждого языка свои грамматика и синтаксис, поэтому заставить их читать один текст нельзя. Но можно для каждого написать какой-то минимальный интерпретатор алгорифмов Маркова например, с простой спецификацией. Правда, это уже не задача о квайнах :)
Это все хорошо. Только проблема больше в том, что надо наладить серийное производство таких штук, интегрировать их производство/поставку на заводы, где производится или упаковывается продукт, и т.д. А еще перед всем этим надо сертифицировать все на надежность и безопасность (еда же). И заставить кучу предприятий закупить и поставить у себя оборудование.
Было бы классно, 21 век уже, пора бы… но пока это не станет выгодным для кучи участников рынка (или безумно выгодным для некоторой части) — мы этого не увидим в магазинах.
Никогда не понимал, как работают подобные оценки: «если кто-то получит какое-то место в Nском правительстве, то где-то что-то сразу же изменится». Ведь копирайтные вопросы регулируются не только правительством, есть еще например Крупные Корпорации и куча других заинтересованных сторон.
ну и что теперь, пользовательские соглашения во всех продуктах менять?
мой мир больше не будет прежнимЯ больше не верю в то, что вещи вроде ответственности-за-свои-действия хоть как-то присутствуют у всех людей :(фра..мейлру сгубила :)или эти же коктейли без алкогольных компонентов, с припиской Trial Version :)
(Меня сейчас заминусуют), но в подобных высказываниях я не понимаю одного: почему все так уповают на Интернет, на технологии? Интернет не берется из ниоткуда, вся инфраструктура — это физические объекты, расположенные на землях какого-нибудь государства, которое
добродушноразрешает инфраструктуру строить и поддерживать. Если все это будет использоваться во вред (на пользу свободе, людям, открытости — но во вред абстрактному полицейскому государству), то либо все будет взято под контроль силой, либо ограничен доступ к каналам связи, инфраструктуре.Безусловно, все гораздо сложнее, но решать проблемы утечки личных данных, пока основы основ наших коммуникаций находятся в чьей-то власти — это немного не то занятие, имхо.
<pessimist>Нет, у нас будет еще 10 поколений айфонов и андроидов, с дискретными игровыми видеокартами и кулерами; зато не будет тормозить интерфейс.</pessimist>На хабре вроде не любят посылающих в википедию, но там есть классная статья (не знаю, насколько полная): Методы обнаружения экзопланет
Я к ним по вопросам с ключами обращался по почте, они адекватно и довольно быстро отвечают, попробуйте.
Так вот, на этой странице у соотв. игр есть кнопка, выдающая ключ к Steam, к Origin. Еще, например, у инди-игр без DRM есть ссылка на скачивание для разных платформ, если поддерживается. Если в бандле был OST, то там тоже ссылка на него.
Ключи к Steam потом вбиваются в клиенте, в меню Игры -> Активировать через Steam.
Что интересно, ключи не обязательно привязывать на один аккаунт, т.е. можно какие-то игры подарить друзьям.
обивают издательские пороги?А по поводу алгорифмов Маркова и т.д., я так понимаю, сложность в том, что у каждого языка свои грамматика и синтаксис, поэтому заставить их читать один текст нельзя. Но можно для каждого написать какой-то минимальный интерпретатор алгорифмов Маркова например, с простой спецификацией. Правда, это уже не задача о квайнах :)
Было бы классно, 21 век уже, пора бы… но пока это не станет выгодным для кучи участников рынка (или безумно выгодным для некоторой части) — мы этого не увидим в магазинах.
ну и что теперь, пользовательские соглашения во всех продуктах менять?