Вообще говоря, у этой дискуссии об общеобразовательной школе есть системная проблема, которая коренится в том, что этот институт не был изобретён как *услуга* (хотя её рассматривают со всех сторон как таковую). Это системно созданная сверху одна из начальных ступеней подготовки служащих трудовых и полевых армий, которые были нужны государствам модерна в определённый период, чтобы выигрывать (или хотя бы не проиграть) ожесточённую конкуренцию. Таким образом, бюрократы могли сформировать из людей из разных социальных слоёв и разных городов какую-то команду и не наталкиваться на конфликты, которые они не могли разрулить, не являясь полиглотами и глубокими экспертами по этнопсихологии сотен малых групп.
Эта дискуссия стала вообще возможна только потому что государство модерна физически кончилось из-за изменения характера войны (в США - после вьетнамской войны и перехода на контрактную армию, в РФ - после 1991 года), а общество вернулось в естественное состояние, то есть распалось обратно на множество изолирующихся групп.
Какие-то элементы старого государства обладают огромной инерцией за счёт вовлечения большого количества людей, воспроизводящих его принципы, однако прежним внутренним наполнением они уже не обладают и воспроизводят практики, которые когда-то туда положили авторитетные люди и до сих пор не решаются отменить их преемники. Например,
курс массовой подготовки артиллерийских инженеров (с упором на математику и химию),
курс армейского писаря (с обязательной каллиграфией, хотя это было архаичной технологией уже когда большевики печатали декреты об образовании на пишущих машинках),
и тому подобное.
Список может варьироваться в зависимости от текущей моды у образовательной бюрократии, но в корне остаётся только то, что это *не является услугой*, хотя может преподноситься как таковое под видом "права на образование" (т.е. закреплённой обязанности граждан изучить общие правила государства, которое разрешило им у себя пожить).
В связи с этим оно (население) наконец-то радостно рвануло к цивилизации в город
Перед этим, разумеется, ему "помогли" принять такое решение, последовательно разрушив человекоёмкие производства в деревне (выращивание/добыча пушнины, пеньки и т. д.) двумя способами: административным давлением и моральной паникой. Нефтехимические лобби случайно смогло создать асимметрию власти (оно полезнее центральным правительствам за счёт унификации и логистических выгод для армии), после чего последовательно выдавило значительную часть конкурентов, давя их до степени, что "развитые" страны начали натурально вымирать из-за уничтожения экономических ниш обширных групп населения. Там, где лобби не было сильным из-за другой конфигурации власти, был запрос на развитую тяжёлую промышленность, которая тоже требует концентрации населения вокруг фабрик (что решилось сверхвысокими налогами на приусадебные хозяйства).
А уже когда в деревнях не осталось денег и работы, оттуда стало удирать в город всё, что ещё шевелится (включая даже собак вместе с будками).
Раньше избыток сельского населения тоже приезжал в города, но земля обладала собственной ценностью и крестьянские семьи за них держались, так что значительная часть земли оставалась распаханной и засеянной, либо была занята пасущимся скотом. Когда ценность собственной земли стала отрицательной из-за карательных экономико-административных мер, земля стала массово забрасываться и приходить в упадок либо переделываться под дачи горожан.
Кроме того, города-метрополии последовательно колонизировали провинции и уничтожали всевозможные вольности деревень, так что если раньше попытки необоснованной массовой загонной охоты на людей с целью загнать на войну могли привести к засаде и убийству королевских рекрутёров, то впоследствии сильные государства смогли изымать почти всё наличное сельское население беспрепятственно и произвольно, если они вознамерились сжечь его в топке военных действий, поставив сзади заградотряды для поднятия морального боевого духа. Однако в городах люди всё ещё имели более сильные гарантии защиты за счёт брони от предприятий. Таким образом, массовая мобилизация в 1914 году в РИ или во Франции (которая катастрофически разрушила эти государства в прежнем качестве) была невозможна в феодальных государствах.
Метрополии отказывали провинциям даже в собственном языке, называя их патуа и высмеивая в школах и газетах. Они демонстрировали, что сельский житель - это буквально человек второго сорта, поражённый в правах, а его земля - это просто поле боя для современных армий, которую можно спокойно засеивать боевыми ядами, минами и снарядами, создавая мёртвую зону на сотни и тысячи лет вперёд. Как мягкий вариант, жители метрополии могут директивно навязать сельским жителям поклонение неприкосновенным вредителям типа чёрных бакланов, которые уничтожают леса и рыбу, не имея в природе хищников, которые теперь контролируют их популяцию.
И вот наконец, когда сельские жители не захотели быть людьми второго сорта и массово сгрудились в городах с ультрадорогой недвижимостью, люди с ухоженными лицами вдруг проснулись и спросили, а почему собственно у них народ-то вымирает. Лол.
Это закабаление и централизация экономики до состояния разрушения популяции называется прогрессом.
Просто по мере роста интеллекта хищных вещей века оказывается, что они для взаимодействия бывают гораздо приятнее, чем сами люди друг для друга.
Особенно это видно там, где людей вовлекали в обслуживание социальных машин.
Люди не могут построить сервис бесплатных вопросов и ответов с тем же качеством, как чат с нейронкой (у которой нет корыстных интересов, соперничества, плохого настроения, а есть только галлюцинации).
Очевидно, что формулировки от ИИ не улучшили текст и лучше НЕ пользоваться LLM "для обработки", если не обладаете экспертизой, как писать тексты. В 2026 году на Хабре читатели уже по горло сыты нейроартефактами неудачных стилей нейронок, которые по ошибке преподносятся ботами как публицистические.
После того, как вас ловят за руку, вы не можете доказать, насколько высоко было ваше участие в создании текста. В разрезе баланса речевой транзакции это обваливает ваше положение ещё глубже, потому что общение нейротекстом сейчас воспринимается как пренебрежение. В некотором роде это хуже, чем прямое оскорбление читателя, потому что оскорбление можно принять как часть общения, а LLM-генерация ассоциируется с дешёвыми текстами спамеров, которые пиарят свою телегу и просто отъедают общественный ресурс для монетизации траффика в свою пользу.
Вы можете отрицать неприятные мнения как сейчас, но вы не научитесь писать тексты, отвергая фидбэк или скидывая эту работу на фальшивого эксперта.
А были бы на широко известных CMS - их бы хакали ботнеты в режиме пассивного поиска, как орешки. Просто из-за устаревания и нахождения новых уязвимостей.
Изучение письменности и каллиграфия немного меняют связность зон мозга, так что некоторые когнитивные возможности становятся слабее, а некоторые - сильнее.
Изучение букв таким образом перестраивает архитектуру мозга и съедает некоторый ресурс, связанный с восприятиями мелких деталей зонами рук, ног и, а также искусственных инструментов; способность распознавать лица левым полем зрения становится менее эффективной, чем правым. Больше см. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10841108/
Если в университете ничему не учат - зачем это образование вообще требовать-то?
Это имущественная сегрегация под маской меритократии, которая подразумевает, что семья кандидата может прокормить его четыре-шесть лет, а также он может потратить ещё полгода-год на литкод.
Поскольку отбираемые кандидаты имеют склонность иметь определённый социальный и прочий капитал, этот вид сегрегации как-то держится.
Вообще говоря, у этой дискуссии об общеобразовательной школе есть системная проблема, которая коренится в том, что этот институт не был изобретён как *услуга* (хотя её рассматривают со всех сторон как таковую). Это системно созданная сверху одна из начальных ступеней подготовки служащих трудовых и полевых армий, которые были нужны государствам модерна в определённый период, чтобы выигрывать (или хотя бы не проиграть) ожесточённую конкуренцию. Таким образом, бюрократы могли сформировать из людей из разных социальных слоёв и разных городов какую-то команду и не наталкиваться на конфликты, которые они не могли разрулить, не являясь полиглотами и глубокими экспертами по этнопсихологии сотен малых групп.
Эта дискуссия стала вообще возможна только потому что государство модерна физически кончилось из-за изменения характера войны (в США - после вьетнамской войны и перехода на контрактную армию, в РФ - после 1991 года), а общество вернулось в естественное состояние, то есть распалось обратно на множество изолирующихся групп.
Какие-то элементы старого государства обладают огромной инерцией за счёт вовлечения большого количества людей, воспроизводящих его принципы, однако прежним внутренним наполнением они уже не обладают и воспроизводят практики, которые когда-то туда положили авторитетные люди и до сих пор не решаются отменить их преемники. Например,
курс массовой подготовки артиллерийских инженеров (с упором на математику и химию),
курс армейского писаря (с обязательной каллиграфией, хотя это было архаичной технологией уже когда большевики печатали декреты об образовании на пишущих машинках),
и тому подобное.
Список может варьироваться в зависимости от текущей моды у образовательной бюрократии, но в корне остаётся только то, что это *не является услугой*, хотя может преподноситься как таковое под видом "права на образование" (т.е. закреплённой обязанности граждан изучить общие правила государства, которое разрешило им у себя пожить).
"Стандарт" означает, что им не придётся ломать голову над требованиями к вакансии человека, которого они наймут поддерживать это приложение.
Проблема этих прокладок в том, что они сосут у соискателя время, которое никак не оплачивается.
И чем более высокие барьеры, тем больше времени в этой гаче в среднем будет потеряно.
Есть всё же объективные блокеры работы типа отсутствия доступов или "мы вот прямо сейчас переделаем код покрасивее".
Недавно была статья с проверкой, занимаются ли разработчики пеликанмаксингом (спойлер: не занимались по крайней мере месяц назад)
Вы не заменили разработчиков нейронкой, вы сами стали разработчиком.
Перед этим, разумеется, ему "помогли" принять такое решение, последовательно разрушив человекоёмкие производства в деревне (выращивание/добыча пушнины, пеньки и т. д.) двумя способами: административным давлением и моральной паникой. Нефтехимические лобби случайно смогло создать асимметрию власти (оно полезнее центральным правительствам за счёт унификации и логистических выгод для армии), после чего последовательно выдавило значительную часть конкурентов, давя их до степени, что "развитые" страны начали натурально вымирать из-за уничтожения экономических ниш обширных групп населения. Там, где лобби не было сильным из-за другой конфигурации власти, был запрос на развитую тяжёлую промышленность, которая тоже требует концентрации населения вокруг фабрик (что решилось сверхвысокими налогами на приусадебные хозяйства).
А уже когда в деревнях не осталось денег и работы, оттуда стало удирать в город всё, что ещё шевелится (включая даже собак вместе с будками).
Раньше избыток сельского населения тоже приезжал в города, но земля обладала собственной ценностью и крестьянские семьи за них держались, так что значительная часть земли оставалась распаханной и засеянной, либо была занята пасущимся скотом. Когда ценность собственной земли стала отрицательной из-за карательных экономико-административных мер, земля стала массово забрасываться и приходить в упадок либо переделываться под дачи горожан.
Кроме того, города-метрополии последовательно колонизировали провинции и уничтожали всевозможные вольности деревень, так что если раньше попытки необоснованной массовой загонной охоты на людей с целью загнать на войну могли привести к засаде и убийству королевских рекрутёров, то впоследствии сильные государства смогли изымать почти всё наличное сельское население беспрепятственно и произвольно, если они вознамерились сжечь его в топке военных действий, поставив сзади заградотряды для поднятия морального боевого духа. Однако в городах люди всё ещё имели более сильные гарантии защиты за счёт брони от предприятий. Таким образом, массовая мобилизация в 1914 году в РИ или во Франции (которая катастрофически разрушила эти государства в прежнем качестве) была невозможна в феодальных государствах.
Метрополии отказывали провинциям даже в собственном языке, называя их патуа и высмеивая в школах и газетах. Они демонстрировали, что сельский житель - это буквально человек второго сорта, поражённый в правах, а его земля - это просто поле боя для современных армий, которую можно спокойно засеивать боевыми ядами, минами и снарядами, создавая мёртвую зону на сотни и тысячи лет вперёд. Как мягкий вариант, жители метрополии могут директивно навязать сельским жителям поклонение неприкосновенным вредителям типа чёрных бакланов, которые уничтожают леса и рыбу, не имея в природе хищников, которые теперь контролируют их популяцию.
И вот наконец, когда сельские жители не захотели быть людьми второго сорта и массово сгрудились в городах с ультрадорогой недвижимостью, люди с ухоженными лицами вдруг проснулись и спросили, а почему собственно у них народ-то вымирает. Лол.
Это закабаление и централизация экономики до состояния разрушения популяции называется прогрессом.
Просто по мере роста интеллекта хищных вещей века оказывается, что они для взаимодействия бывают гораздо приятнее, чем сами люди друг для друга.
Особенно это видно там, где людей вовлекали в обслуживание социальных машин.
Люди не могут построить сервис бесплатных вопросов и ответов с тем же качеством, как чат с нейронкой (у которой нет корыстных интересов, соперничества, плохого настроения, а есть только галлюцинации).
Очевидно, что формулировки от ИИ не улучшили текст и лучше НЕ пользоваться LLM "для обработки", если не обладаете экспертизой, как писать тексты. В 2026 году на Хабре читатели уже по горло сыты нейроартефактами неудачных стилей нейронок, которые по ошибке преподносятся ботами как публицистические.
После того, как вас ловят за руку, вы не можете доказать, насколько высоко было ваше участие в создании текста. В разрезе баланса речевой транзакции это обваливает ваше положение ещё глубже, потому что общение нейротекстом сейчас воспринимается как пренебрежение. В некотором роде это хуже, чем прямое оскорбление читателя, потому что оскорбление можно принять как часть общения, а LLM-генерация ассоциируется с дешёвыми текстами спамеров, которые пиарят свою телегу и просто отъедают общественный ресурс для монетизации траффика в свою пользу.
Вы можете отрицать неприятные мнения как сейчас, но вы не научитесь писать тексты, отвергая фидбэк или скидывая эту работу на фальшивого эксперта.
А были бы на широко известных CMS - их бы хакали ботнеты в режиме пассивного поиска, как орешки. Просто из-за устаревания и нахождения новых уязвимостей.
С этим хаосом уже трудно определить, была ли это кража, пиратский трофей, взятка или получение оплаты своих услуг или товаров.
Что значит, "не можем"?
Скрытый текст
Конкретно употребление прилагательного "настоящий" в значении "этот" - канцеляризм.
Вполне можно встретить его в научных текстах, написанных ещё до современных LLM-корчевателей.
Изучение письменности и каллиграфия немного меняют связность зон мозга, так что некоторые когнитивные возможности становятся слабее, а некоторые - сильнее.
Изучение букв таким образом перестраивает архитектуру мозга и съедает некоторый ресурс, связанный с восприятиями мелких деталей зонами рук, ног и, а также искусственных инструментов; способность распознавать лица левым полем зрения становится менее эффективной, чем правым. Больше см. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10841108/
Скорость распознавания природных (двухмерных) паттернов становится меньше - в пользу распознавания линейных символов: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31555732/
За всё надо платить.
Это имущественная сегрегация под маской меритократии, которая подразумевает, что семья кандидата может прокормить его четыре-шесть лет, а также он может потратить ещё полгода-год на литкод.
Поскольку отбираемые кандидаты имеют склонность иметь определённый социальный и прочий капитал, этот вид сегрегации как-то держится.
Конечно не сидит, он по офисам ходит.
Необходимый минимум в 2026 году, чтобы создать сервис микроблогов и не быть высмеянным за старомодность.
Войну миров транслировали по радио уже в 1938 году.