> Кто-то говорил только про простенькие сайты? Ниша С++ вообще сйчас очень узкая.
Всего-лишь большинство десктоп-программ, высокоуровневых частей ОС и почти всех библиотек…
> для того, чтобы хоть как-то приблизиться, надо потратить ОГРОМНОЕ количество времени на изучение и понимание того, как работают шаблоны и прочая магия
Не огромное, а просто время. И ясное дело что за скорость+гибкость надо платить и за 5 минут никто не научится кодить как люди потратившие на это годы. Вы в этом пункте знаете какую-то альтернативу c++? которая лучше?
>шаблоны могут не дать явного прироста в скорости работы и — главное — не дадут прироста в скорости разработки
шаблоны и не призваны дать прирост в происводительности, случается это редко и мало.
Насчёт прироста в скорости разработки — ну тут вы просто неправы. Если бы ими небыло удобнее пользоваться (то есть быстрее кодить), то их никто никогда бы не придумывал и не использовал. Да я и не только про шаблоны а вообще про фичи языка.
Когда скорость не нужна и не нужны нативные функции, так и используйте скрипты, кто мешает? Вроде никто и не говорил что для написания простеньких сайтов скажем С++ подходит также хорошо как perl или что-то типа того.
Что я имел ввиду это что С++ создаёт нативный код (который кроме всего прочего при небольших затратах ещё и портируется на все платформы и OC), И ПРИ ЭТОМ приближается к гибкости к скриптам, если правильно использовать нужные фичи.
Похоже дело не в языке…
>И начинаю жалеть за бесценно проведенные годы за изучением стандарта С++, попытками написать свой фронт-энд компилер.
А зачем это было делать? Почему просто нормально не ползоваться языком для именно практических вещей и радуясь тому что с ним можно достичь почти гибкости скриптовых языков с темплейтами и перегрузкой операторов, и при этом выполнять код в 300 раз быстрее?
«загоны» с++ типа get const volatile — не каждый день c++ программера, а используются в отдельных конкретных случаях. Если кодер правильно всё делает, то именно в тех случаях когда это удобно. И даже если вы натыкаетесь на такой загон в чужом коде, то достаточно прогуглить его и за 5 минут всё станет понятно. Не нужно писать свой компилятор для этого… И не нужно про ВСЕ эти загоны знать и заучивать наизусть стандарты. Вы может ещё и каждый RFC как художественную литературу читаете?
Ну а если вы поддерживаете код которые писали обезьяны так не в языке дело, а в обезьянах. И чем гибче язык тем больше на нём способов написать фигню. Кому это не нравится могут программировать на Visual Basic.
Но по крайней мере не обязательно хранить деньги на аккаунтах этих бирж. Можно их туда класть непосредственно до операций и снимать после. Хотя с другими валютами это сложнее, из-за цен на транзанкции.
> Это настоящее использование монопольного положения на рынке.
Именно так. И гугл имеет полное на это право. Когда кто-нибудь другой сделает поисковый сайт с такими же качествами и который наберёт столькоже посетителей, тогда они будут задавать правила.
Боттомлайн — гугл МОЖЕТ просто так исключать сайты из поисковой выдачи, имеет полное на это право.
Я сомневаюсь что в какой-то стране это может посчитаться незаконным. Гугл может делать что хочет со своим сайтом, если это не нарушает чьих-то авторских прав. Но отсутствие материалов никак не может считаться нарушением таких прав.
Дело не во времени а в количестве циклов перезаписи. У SSD указывается максимальное количество циклов которые он поддерживает, а не максимальное время в годах которое он будет работать. Непосредственно время зависит от того насколько диск используется.
А зачем его предлагать гуглоидам? На андроиде его через RMaps смотреть надо, у которого примерно теже (и даже некоторые дополнительные) функции что и у Google Maps. (Поиска пути вроде бы нету, но так он и в Google Maps со скачанными картами не работает.)
А ещё есть гораздо более интересная и гибкая альтернатива: RMaps.
Это тоже апп для андроида, в котороый можно загружать свои карты. Карты же создаются специальной прогой на компьютере, и сохраняются на sdкарту. Причём при создании карт можно во-первых самому выбрать участки которые можно сохранить (и сохранить несколько участков в одну карту), для каждого участка выбрать в точности какие уровни детализации сохранить (можно сохранить не все чтобы сэкономить место), и что самое интересное, карты можно сохранять не только с Google Maps, но и с десятка других ресурсов, в том числе с yandex maps.
К тому же ещё в самом анроид — аппе есть куча других интересных фич, к примеру bookmarks, то есть можно сохранять интересные места прямо на карте.
Всё это — бесплатно. Как называется прога создатель карт (атласов) — точно не помню, гуглите.
А мне одному кажется что вся эта статья — пример очень тонкого троллинга? Настолько тонкого что образованные люди, здесь на хабре всерьёз обсуждают должна ли программа быть запрещённой?
А то ещё можно обсудить, не запретить ли (или выбросить) телефоны, потому что они отнимают дофига времени.
Не кормите их, не кормите…
Это вообще шуточная партия…
+1. Обычно люди не только хабр же читают но и другие сайты. И гораздо легче привыкнуть и научиться нажимать нужные клавишы изменяюшие размер сразу в любимом браузере, чем помнить для каждого сайта где у него кнопочки изменения размера и как они выглядят.
>Ну все же это преувеличение насчет его силы. Ботнет, заражающий MBR, банально лечится либо виндовой консолью и /fixmbr, либо установкой GRUB. Ну и далее либо переустанавливаем систему, либо лечим. Весь этот хваленый вирус можно снести напрочь за 20 минут.
Да, уж, очень преувеличена сила ботнета, чтобы его убрать нужно *всего лишь* переустановить систему и может быть отформатировать диск…
Всего-лишь большинство десктоп-программ, высокоуровневых частей ОС и почти всех библиотек…
> для того, чтобы хоть как-то приблизиться, надо потратить ОГРОМНОЕ количество времени на изучение и понимание того, как работают шаблоны и прочая магия
Не огромное, а просто время. И ясное дело что за скорость+гибкость надо платить и за 5 минут никто не научится кодить как люди потратившие на это годы. Вы в этом пункте знаете какую-то альтернативу c++? которая лучше?
>шаблоны могут не дать явного прироста в скорости работы и — главное — не дадут прироста в скорости разработки
шаблоны и не призваны дать прирост в происводительности, случается это редко и мало.
Насчёт прироста в скорости разработки — ну тут вы просто неправы. Если бы ими небыло удобнее пользоваться (то есть быстрее кодить), то их никто никогда бы не придумывал и не использовал. Да я и не только про шаблоны а вообще про фичи языка.
Что я имел ввиду это что С++ создаёт нативный код (который кроме всего прочего при небольших затратах ещё и портируется на все платформы и OC), И ПРИ ЭТОМ приближается к гибкости к скриптам, если правильно использовать нужные фичи.
>И начинаю жалеть за бесценно проведенные годы за изучением стандарта С++, попытками написать свой фронт-энд компилер.
А зачем это было делать? Почему просто нормально не ползоваться языком для именно практических вещей и радуясь тому что с ним можно достичь почти гибкости скриптовых языков с темплейтами и перегрузкой операторов, и при этом выполнять код в 300 раз быстрее?
«загоны» с++ типа get const volatile — не каждый день c++ программера, а используются в отдельных конкретных случаях. Если кодер правильно всё делает, то именно в тех случаях когда это удобно. И даже если вы натыкаетесь на такой загон в чужом коде, то достаточно прогуглить его и за 5 минут всё станет понятно. Не нужно писать свой компилятор для этого… И не нужно про ВСЕ эти загоны знать и заучивать наизусть стандарты. Вы может ещё и каждый RFC как художественную литературу читаете?
Ну а если вы поддерживаете код которые писали обезьяны так не в языке дело, а в обезьянах. И чем гибче язык тем больше на нём способов написать фигню. Кому это не нравится могут программировать на Visual Basic.
Именно так. И гугл имеет полное на это право. Когда кто-нибудь другой сделает поисковый сайт с такими же качествами и который наберёт столькоже посетителей, тогда они будут задавать правила.
Боттомлайн — гугл МОЖЕТ просто так исключать сайты из поисковой выдачи, имеет полное на это право.
Это тоже апп для андроида, в котороый можно загружать свои карты. Карты же создаются специальной прогой на компьютере, и сохраняются на sdкарту. Причём при создании карт можно во-первых самому выбрать участки которые можно сохранить (и сохранить несколько участков в одну карту), для каждого участка выбрать в точности какие уровни детализации сохранить (можно сохранить не все чтобы сэкономить место), и что самое интересное, карты можно сохранять не только с Google Maps, но и с десятка других ресурсов, в том числе с yandex maps.
К тому же ещё в самом анроид — аппе есть куча других интересных фич, к примеру bookmarks, то есть можно сохранять интересные места прямо на карте.
Всё это — бесплатно. Как называется прога создатель карт (атласов) — точно не помню, гуглите.
А то ещё можно обсудить, не запретить ли (или выбросить) телефоны, потому что они отнимают дофига времени.
Не кормите их, не кормите…
Это вообще шуточная партия…
Да, уж, очень преувеличена сила ботнета, чтобы его убрать нужно *всего лишь* переустановить систему и может быть отформатировать диск…