А та же эта шуба или не та — уже никого не волнует? Ведь не будут приезжать проверяющие и смотреть какую шубу вернули? Так что «возврат» написали, а промаркировали 100 новых «серых» шуб.
Или купил шубу с меткой, а через два дня сдал в ломбард (а метку оторвал и выкинул). Там она должна будет иметь метку?
А вот здесь поподробнее — т.е. получается одна и та же шуба может иметь больше одной метки?
Пришел человек и купил 100 шуб. ))) Через неделю вернул — размер не подошел. Им присваивают новые метки — и снова продают «другому» человеку. А ему через два дня они снова по размеру «не подошли»! И вот уже фактически продано 300 шуб, а по меткам — всего 100.
Сын на практике от ВУЗа работал в конторе, которая делает какое-то оборудование для связи. И руководитель ему демонстрировал возможности производства на отечественной и импортной элементной базе. Доставка из Китая — 5-7 дней, из России — от 2 месяцев. Стоимость (при сравнимых параметрах) — наши в 2-3 раза дороже.
Вопрос — что будет использоваться в производстве?
А что вы хотите? Что бы вам здесь написали :«Если вы чуть-чуть выпили и прибор немножко показывает — то ехать можно»? Тем более, что это не измерительный прибор, а индикатор! Он не проходил никаких поверок.
А я на нём книжки распечатывал! Стругацких «Улитка на склоне» в полной версии. Да и другие были. Потом переплетали и читали всем отделом.
А так же зарплатные ведомости (на 3000 человек), кадры были на машине.
Как раз это ханжество и есть! С вашей точки зрения нужно и Большой толковый словарь русского языка. С. А. Кузнецова запретить! Там слово «срака» присутствует. Правда, с пометкой «вульгарное».
Давайте тогда уж и остальные произведения править. Уже есть такой опыт. )))
РПЦ — «Сказка о попе купце и его работнике Балде»
Грузия «Бежали робкие смелые грузины»
Проще объяснить детям, что это значит и почему эти слова не следует употреблять. А не пытаться вырастить оранжерейный цветок, который потом охренеет будет шокирован окружающей действительностью.
Т.е. вы считаете слово «срака» матом???? Да, это грубое слово, но к мату никакого отношения не имеет. А то, что позиционируете вы — называется лицемерием и ханжеством!
Да и военные покультурнее многих гражданских будут.
Конечно перешли — а нечего троллить народ дурными вопросами. Вам несколько раз подробно объяснили и разложили по полочкам почему это невозможно, а вы всё не унимаетесь.
Вывод: или школьник, или тролль!
По-моему, вам надо беспокоиться за оценки в школе, а не за метеориты. Человек с нормальным образованием давно бы понял, что система предупреждения о метеоритной атаке возможна, но абсолютна не нужна по причине её бессмысленности и огромной стоимости. На данный момент у нас даже радиолокационное поле не сплошное. Не тянет наша страна расходы на него (да и СССР не тянул).
Ну вы просто радуете своими «познаниями» в возможностях поражения летательных аппаратов. Что сделает подрыв БЧ массой 100-200 кг с метеоритом массой в десятки тонн? Какой ему урон нанесут поражающие элементы БЧ? Даже СБЧ (ядерная) с метеоритом ничего не сделает. Ну упадёт не целым куском, а, предположим, даже двумя половинками — что от этого изменится?
А про увеличение скорости — попробуйте увеличить скорость самолёта до 10 км/с! Такого даже в проектах нет.
А противоракеты работают только по ГЧ на конечном участке траектории да и есть они только под Москвой. Больше их нигде не разворачивали. И опять таки — не нанесут они ущерба метеориту. Нечего там уничтожать. Его надо полностью аннигилировать, а это выходит за рамки современных возможностей и даже перспективной науки!
И воздушный ядерный взрыв (от СБЧ) обеспечит ещё неслабое радиоактивное заражение.
Комментарии читали? Считать умеете? У ЗУР скорость до 1,5 км/с, у метеорита — больше 10 км/с. Почитайте про цикл стрельбы ЗРК — и для думающего человека станет однозначно понятно, что ПВО не рассчитана на перехват метеоритов (и никогда не будет этим заниматься). Если уж озабочиваться «противометеоритной» обороной — то она должна быть глобальной и космического базирования.
Или купил шубу с меткой, а через два дня сдал в ломбард (а метку оторвал и выкинул). Там она должна будет иметь метку?
А вот здесь поподробнее — т.е. получается одна и та же шуба может иметь больше одной метки?
Пришел человек и купил 100 шуб. ))) Через неделю вернул — размер не подошел. Им присваивают новые метки — и снова продают «другому» человеку. А ему через два дня они снова по размеру «не подошли»! И вот уже фактически продано 300 шуб, а по меткам — всего 100.
Вопрос — а паспорт при покупке будут требовать? )))
Второй — как будет оформляться возврат?
Вопрос — что будет использоваться в производстве?
КПД — 5%?
А так же зарплатные ведомости (на 3000 человек), кадры были на машине.
Давайте тогда уж и остальные произведения править. Уже есть такой опыт. )))
РПЦ — «Сказка о
попекупце и его работнике Балде»Грузия «Бежали
робкиесмелые грузины»Проще объяснить детям, что это значит и почему эти слова не следует употреблять. А не пытаться вырастить оранжерейный цветок, который потом
охренеетбудет шокирован окружающей действительностью.Да и военные покультурнее многих гражданских будут.
Вывод: или школьник, или тролль!
А про увеличение скорости — попробуйте увеличить скорость самолёта до 10 км/с! Такого даже в проектах нет.
А противоракеты работают только по ГЧ на конечном участке траектории да и есть они только под Москвой. Больше их нигде не разворачивали. И опять таки — не нанесут они ущерба метеориту. Нечего там уничтожать. Его надо полностью аннигилировать, а это выходит за рамки современных возможностей и даже перспективной науки!
И воздушный ядерный взрыв (от СБЧ) обеспечит ещё неслабое радиоактивное заражение.