Получается, что нужно создать домен. Подождать, пока он обновится на DNS серверах. Потом этот домен нужно заставить отвечать 200-м кодом (т.е. задеплоить какую-то страницу).
Выйдет слишком сложно и пользователь, скорее всего, просто забьёт на такую проверку.
Проще или с TXT записью (если подтверждение хочется сделать через домен). Или со страницей (если подтверждение хочется сделать через сайт).
Действительно, ssl on уже не нужно, поправлю. Я ещё вторую часть хочу выпустить, там как раз и про http2 будет с кратким пояснением, а зачем вообще это нужно
Да
Если вы можете создать страницу /monitoring-verification в Telegram, ВК или ещё где-то - это, скорее всего, ваш сайт)
Она для превьюшки ставится, а не в саму статью
Да равносильно. Но проверить с моей стороны всё-таки сложнее
В целом, да
Но, чисто моё субъективное мнение (может для кого-то я и не прав), сложновато с поддоменом будет для пользователя в сравнении с текущими способами
В теории, да. На практике, думаю, нет.
Получается, что нужно создать домен. Подождать, пока он обновится на DNS серверах. Потом этот домен нужно заставить отвечать 200-м кодом (т.е. задеплоить какую-то страницу).
Выйдет слишком сложно и пользователь, скорее всего, просто забьёт на такую проверку.
Проще или с TXT записью (если подтверждение хочется сделать через домен). Или со страницей (если подтверждение хочется сделать через сайт).
Не совсем понял, что именно вы имеете в виду
Я под себя разработал мониторинга сайта (бесплатный для большинства задач), который пишет в Telegram, если сайт упал - https://proverator.ru
Вы не понимаете. Это другое
(с)
Мораль: чем меньше компания, тем опаснее ей трудоустраивать сотрудника по ТК РФ и тем более она беззащитная, если сотрудник плохо работает
?
Ещё нужно уточнить, что в таких корпорациях принятие решений строится не от "хочу", а от метрик, над которыми работают штаты аналитиков
И, если что-то не нужно, чем-то не пользуются или нет business value - это выпиливают
Потому что много хайповых статей про "плохих" работодателей\гос. органы дают охваты. А охваты дают им огласку и клиентов
При этом разбираться в деталях, что послужило почвой для того или иного решения - необязательно. Это же охваты не даёт
Никогда бы не подумал, что в этом проекте выигрышная стратегия - это уводить людей в бота, а не на сайт.
Первая мысль: на сайте удобнее сделать редактор, ЛК (чтобы доставку смотреть), оплату и т.д.
А оно вон как оказалось...
Тут уже у меня нет задачи тратить время, разрабатывать и придумывать, чтобы на пару часов ввести в замешательство этих клоунов
Если сделать всем по умолчанию платные чаты, в плане продвижения конкурировать будет невозможно с другими чатами
Ответил в лс
Из того, что я вижу, самое полезное - это поддержка. Помочь выбрать товар, услугу, подсказать по доставке, объяснить как что-то сделать.
Ну и сбор лидов, конечно. Только не для спама, а для перезвона
Действительно, ssl on уже не нужно, поправлю.
Я ещё вторую часть хочу выпустить, там как раз и про http2 будет с кратким пояснением, а зачем вообще это нужно
Я беру только вечные (и то, закупаюсь раз в пару месяцев).
Качество не мониторил. Но, в основном, сайты-помойки с большим ИКС.
Зарядить котлету и нажать "сделать хорошо" =)