Ну, почему сразу к злостным? Просто страховая не сможет рассчитать коэффицент, а это дополнительный риск, который будет заложен в цену страхового продукта. Вполне возможно, что это даже обязанность для них. Как для банков, которые в зависимости от рискованности кредита должны выделять под него определённую сумму резервов.
Заехал недавно из Италии на юг Швейцарии. Даже в глухих местах на круговых перекрёстках, по центру которых пятак в метр диаметром (наши бы просто прямо ехали, а не по кругу), местные включают поворотник при въезде на круг и при съезде. При возвращении в Россию контраст был особенно заметен.
Я читал, что там даже не только в скорости дело. Система рассчитывает даже силу и частоту торможения, то есть в условиях Москвы шансы получить скидку вообще минимальны.
Спарком не пользовался, к сожалению. Но удивительно, что так недорого. Тот же Контур нам обходился что-то около 100 тыс. в год за одно место. Возможно, функционал отличается. Впрочем, от Контура по причине обозначенных выше косяков отказались. Может быть, и стоит присмотреться к Спарку.
Полностью поддерживаю. Лично таким не занимаюсь, поскольку задача требует других подходов и контактов. Но коммерческий отдел такие мини-расследования иногда проводит. И это достаточно большая нагрузка по времени, к сожалению. Впрочем, если контракт большой, то хотя бы попытаться кого-то найти — явно выгодная затея.
Согласен, но статья всё же немного о другом — риски при заключении договора с новым контрагентом. Первичка тоже важный вопрос, и подводных камней здесь море. Плюс ещё могут привозить акты с непонятными формулировками. Слышал даже про акты на аванс (WTF!?). Кстати, если подразумевается, что будет куча первички непонятно от кого, то можно прописать в договоре, что если на документе стоит печать конторы (плюс прямо в договоре поставить печать в качестве образца), и есть ссылка на договор в этом документе, то все документы подписаны уполномоченными лицами. Это уже проблема организации следить за своей печатью тогда. Не прямо полная гарантия, но в случае споров очень неплохой довод в вашу пользу.
Ещё полезно предусмотреть требование к доверенности в самом договоре. К примеру, обязательная ссылка на договор, чтобы не присылали общие доверки с общими фразами. И пусть оригинал отдают. Всё равно она конкретно под договор.
Для параноиков просто перечислить конкретных людей, которые имеют право подписывать акты кроме директора. Тот же бухгалтер. Этого более чем достаточно даже для споров с налоговой.
С приказами нужно быть осторожнее. Гражданское право требует доверенности. Есть судебная практика, где обязывающие документы, подписанные на основании приказов, не признаются судами. Потому что приказ — внутренний документ из области трудового права. Если с главбухом проще, то когда договор подписывает, к примеру, зам на основании приказа, потому что генеральный в отпуске, то это как-то вообще очень сомнительно.
Вас должны известить об этом. Иначе это не ваша проблема. Ещё есть более редкий путь — публикация в газете Коммерсант. Тогда вы будете считаться извещённым через месяц после публикации. Для нотариальных доверенностей существует специальный реестр отозванных доверенностей.
Если вам изначально подсунут отозванную доверенность, то здесь сложнее (требуется конкретика), но в целом для вас она скорее действительна. В любом случае. А если есть с официальной электронки какие-то подтверждения, то я бы даже не беспокоился.
Согласен. Не согласен, что совет вредный. Очень работающий, так как о тексте договора часто задумываются едва ли не меньше, чем о проверке. Впрочем, о рисках банкротства тоже упоминал. Кстати, проверка тоже не гарантия. В период подозрительности эти проверки для суда, как мне кажется, в принципе ничего не значат.
Спасибо за отклик! Со многим согласен, но по некоторым моментом дополню.
В такой статье и хотя бы не упомянуть Спарк, Коммерсант Картотеку, Контур.Фокус и Кейсбук?
Я думал об этом, но посчитал ненужным. Потому что понимаю, что подавляющему большинство тех, кому эта статья окажется полезной, просто не будут тратить деньги на специализированные системы (не самый необходимый расход), да и в любом случае, сама по себе она ничего не даёт. Нужно понимать, что именно там важно и как с ней работать. Кроме того, как к минимум к специализированному сервису по проверке контрагентов, в частности от Контура, у меня большие вопросы. Не раз наталкивался на то, что в ЕГРЮЛ уже несколько месяцев база как обновилась (участники или генеральный, к примеру), а Контур показывает старые данные.
а описана в каком-нибудь официально утверждённом внутреннем регламенте
Мне кажется, что если речь заходит о регламенте, то организация достаточно большая, чтобы иметь собственного юриста?
хотя бы лист согласования или просто визы ответственных лиц на договоре
Очень косвенно, мне кажется. Выбор контрагента, всё же несколько другое. Здесь лучше прикрывает хотя бы плохонький поверхностный тендер.
а о субсидиарной ответственности руководителя
Вот точно не для большинства пользователей Хабра, которые будут пользоваться этой статью. Если речь пошла о субсидиарке, то это точно не самые маленькие обороты явно. Мелких просто удаляют из реестра как несуществующих.
«Открыл» для себя небольшой секрет на тему как лучше развиваться и меньше тратить нервов. Оказалось, что достаточно понять и принять как неизбежное идею о том, что невозможно всё успеть и всё знать. Когда это понимаешь, когда осознаёшь, что все находятся в таком положении, становишься гораздо спокойнее. Не стремишься угнаться за всем. Просто узнаёшь основные нововведения в твоей сфере (не за Хабром сидеть, а именно что-то вроде еженедельных рассылок), чтобы иметь представление о том, что происходит. И выбираешь то, что кажется наиболее важным. Или то, от что самому интересно. Это и есть настоящий рост специалиста — вглубь. Когда по верхам нахватаешься ни в чём толком не разобравшись, то это больше специалист из разряда «обо всём могу поговорить, ничего толком сделать нормально не могу».
Так же и с задачами. Спокойнее относишься к вычеркиванию несделанных задач. Раз руки до сих пор не дошли и нет желания, то и чёрт с ней. Если ничего страшного не случится, то просто забыть и всё. И вот, список задач ещё укоротился.
Ещё положительный бонус от такого поведения — начинаешь больше наслаждаться жизнью. Ведь в жизни главное процесс, а не результат. Поэтому, о дикость, я иногда даже могу почти сразу начать заново читать понравившуюся художественную книгу. Чтобы ещё сильнее погрузиться, посмаковать уже известные моменты, открыть новые грани. Ну и что, что ещё целый список непрочитанный лежит. Он никогда не закончится, так что зачем пытаться его закончить? Или обязательно ли делать очередной фотоотчёт из поездки к очередной достопримечательности? Может, фиг с этим телефоном, и выбрать удобное тихое место, чтобы посмотреть самому прямо сейчас, а не с компьютера потом?
Мне не нравятся Молескины) Бездушные какие-то. Блокнот для себя, а не потому что модно и хипстерски! Просто ходил по книжным и выбирал. Раз пишешь рукой, то важна фактура, вес, бумага, рисунок, общие ощущения.
В блокноте. Поиск красивого блокнота, от которого тебя прёт, когда понимаешь, что будешь писать с целью прочитать это через годы, то это отдельный эмоциональный опыт. Отдельное удовольствие поиска.
Открыл для себя "новый" способ фиксации воспоминаний в поездках — дневник путешествий. Оказалось, что записывание на бумаге в течение дня ярких событий во много раз лучше позволяет сохранить впечатления, чем сотни снимков. И становишься гораздо спокойнее относиться к "маст си" достопримечательностям. Нет этого суетного волнения фиксации со всех ракурсов. Фотка становится сопровождением рассказа. Вспомогательной вещью. Просто потом выделить одну страницу в конце отпуска на важные снимки. Фактор ограниченного выбора ещё сильней расслабляет. Ты понимаешь, что не нужно всё время держать на готове телефон. И гораздо лучше проживаешь моменты поездки. А то некоторые на отдых как на работу — словно фотокоры-фрилансеры.
У вас там на страничке все ссылки выдают 404 ошибку.
По теме два вопроса.
1. Как с горочками быть? Нагрузка на мышцы/колени? Приставать приходится?
2. Разве прямее сидеть не удобнее для города, чем такая почти горизонтальная посадка?
3. Без амортизаторов руки не устают от дрожжи?
У меня жена с апреля по ноябрь ездит с работы на электровелосипеде. На работу я её завожу на машине (мне по дороге). Очень довольна. Выходит по времени как на ОТ, но не надо спускаться в московское подземелье, нет толкотни, ехать интересно. Большая часть маршрута — велодорожки и автобусные выделенки. Всего где-то 12 км. Ездила бы и зимой даже, но велоинфраструктура зимой у нас полностью исчезает. Надеюсь, через несколько лет и это изменится. Велокурьеры всю зиму педали крутили. Так что, может власти обратят внимание и перестанут складировать снег на велодорожках.
Ещё полезно предусмотреть требование к доверенности в самом договоре. К примеру, обязательная ссылка на договор, чтобы не присылали общие доверки с общими фразами. И пусть оригинал отдают. Всё равно она конкретно под договор.
Для параноиков просто перечислить конкретных людей, которые имеют право подписывать акты кроме директора. Тот же бухгалтер. Этого более чем достаточно даже для споров с налоговой.
С приказами нужно быть осторожнее. Гражданское право требует доверенности. Есть судебная практика, где обязывающие документы, подписанные на основании приказов, не признаются судами. Потому что приказ — внутренний документ из области трудового права. Если с главбухом проще, то когда договор подписывает, к примеру, зам на основании приказа, потому что генеральный в отпуске, то это как-то вообще очень сомнительно.
Вас должны известить об этом. Иначе это не ваша проблема. Ещё есть более редкий путь — публикация в газете Коммерсант. Тогда вы будете считаться извещённым через месяц после публикации. Для нотариальных доверенностей существует специальный реестр отозванных доверенностей.
Если вам изначально подсунут отозванную доверенность, то здесь сложнее (требуется конкретика), но в целом для вас она скорее действительна. В любом случае. А если есть с официальной электронки какие-то подтверждения, то я бы даже не беспокоился.
Эх, там хотя бы должностная инструкция б была у таких… Но да, неплохая вообще идея.
Я думал об этом, но посчитал ненужным. Потому что понимаю, что подавляющему большинство тех, кому эта статья окажется полезной, просто не будут тратить деньги на специализированные системы (не самый необходимый расход), да и в любом случае, сама по себе она ничего не даёт. Нужно понимать, что именно там важно и как с ней работать. Кроме того, как к минимум к специализированному сервису по проверке контрагентов, в частности от Контура, у меня большие вопросы. Не раз наталкивался на то, что в ЕГРЮЛ уже несколько месяцев база как обновилась (участники или генеральный, к примеру), а Контур показывает старые данные.
Мне кажется, что если речь заходит о регламенте, то организация достаточно большая, чтобы иметь собственного юриста?
Очень косвенно, мне кажется. Выбор контрагента, всё же несколько другое. Здесь лучше прикрывает хотя бы плохонький поверхностный тендер.
Вот точно не для большинства пользователей Хабра, которые будут пользоваться этой статью. Если речь пошла о субсидиарке, то это точно не самые маленькие обороты явно. Мелких просто удаляют из реестра как несуществующих.
У нас ещё следственный комитет приезжал. Потом все с участковым, трудовой инспекцией и пр. подписывали некий акт о причинах произошедшего.
Так же и с задачами. Спокойнее относишься к вычеркиванию несделанных задач. Раз руки до сих пор не дошли и нет желания, то и чёрт с ней. Если ничего страшного не случится, то просто забыть и всё. И вот, список задач ещё укоротился.
Ещё положительный бонус от такого поведения — начинаешь больше наслаждаться жизнью. Ведь в жизни главное процесс, а не результат. Поэтому, о дикость, я иногда даже могу почти сразу начать заново читать понравившуюся художественную книгу. Чтобы ещё сильнее погрузиться, посмаковать уже известные моменты, открыть новые грани. Ну и что, что ещё целый список непрочитанный лежит. Он никогда не закончится, так что зачем пытаться его закончить? Или обязательно ли делать очередной фотоотчёт из поездки к очередной достопримечательности? Может, фиг с этим телефоном, и выбрать удобное тихое место, чтобы посмотреть самому прямо сейчас, а не с компьютера потом?
В блокноте. Поиск красивого блокнота, от которого тебя прёт, когда понимаешь, что будешь писать с целью прочитать это через годы, то это отдельный эмоциональный опыт. Отдельное удовольствие поиска.
Открыл для себя "новый" способ фиксации воспоминаний в поездках — дневник путешествий. Оказалось, что записывание на бумаге в течение дня ярких событий во много раз лучше позволяет сохранить впечатления, чем сотни снимков. И становишься гораздо спокойнее относиться к "маст си" достопримечательностям. Нет этого суетного волнения фиксации со всех ракурсов. Фотка становится сопровождением рассказа. Вспомогательной вещью. Просто потом выделить одну страницу в конце отпуска на важные снимки. Фактор ограниченного выбора ещё сильней расслабляет. Ты понимаешь, что не нужно всё время держать на готове телефон. И гораздо лучше проживаешь моменты поездки. А то некоторые на отдых как на работу — словно фотокоры-фрилансеры.
По теме два вопроса.
1. Как с горочками быть? Нагрузка на мышцы/колени? Приставать приходится?
2. Разве прямее сидеть не удобнее для города, чем такая почти горизонтальная посадка?
3. Без амортизаторов руки не устают от дрожжи?