Ну что тут можно сказать? WYSIWYG-редакторы аж только в 9-ой версии начали работать, коряво и не все. И сразу мир захватывать, да?
В Огнелисе расширения давным-давно дают куда более широкие возможности, чем виджеты Оперы. Огнелис уже сейчас можно назвать "сетевой ОС", см. XUL-приложения.
Опера не случайно так активно начала осваивать новые платформы: они чувствуют, что не выдержат конкуренции с IE7 и FF2.
1) Функция "Умное молчание". Я плакал.
2) Как это технически реализовать? Можно, правда, сделать под каждой новостью и тредом кнопку "Резюмировать", которая свернет все комментарии, у которых рейтинг ниже или равен нулю. Но полезность сей функции спорная.
В Google Maps есть два (вообще три, но это не важно) варианта просмотра "Satellite" и "Map".
Мой самый первый комментарий был на тему, что спутниковые снимки ("Satellite") нафиг не нужны (с практической точки зрения), т. к. вполне можно ограничится вариантом "Map".
Фигасе! Блог SellMe - самый читаемый, по данным FeedBurner'a, русскоязычный блог. По последним данным, которые приводились в этом блоге, он имеет 545 уников в день. Про другие блоги ничего не скажу, но по данным того же FeedBurner'a ближайший преследователь SellMe отстает по количеству подписчиков почти в два раза.
Так на какие же блоги Бегун ориентируется, и сколько их в рунете? По пальцом одной руки сосчитать можно?
Да, выплаты корявые, но они хозяев сайтов не останавливают. А вот для рекламодателей отсутствие нормальной системы приема платежей - это серьезный барьер.
Про Бегун.Блогконтекст не знаю, но судя по тому, что подавляющее большинство блоггеров пользуются Адсенсом, какие-то проблемы с Блогконтекстом есть.
Объясняю на яблоках. Если бы Хабр работал на Ворпрессе, то трекбечный урл был бы http://habrahabr.ru/article/410/trackbac… Но так как мы хотим узнать, какой именно пользователь отправил трекбек и избавиться от спама, то для каждого хабарапользователя под новостью отображается урл вида http://habrahabr.ru/article/410/?trackba… Для каждого пользователя свой урл и свой уникальный ключ ABCDEF, который никто больше узнать не сможет.
О, это идея! Можно разрешить отправлять трекбеки только зарегистрированным хабрапользователям, каждому пользователю выдавать уникальный трекбечный урл для каждой новости.
Кстати, если товарищи с бесконечной кармой все-таки решатся реализовывать поддержку трекбеков, то можно глянуть на спецификацию. Там же примеры на Перле.
Да в Адсенсе вообще очень мало русскоязычной рекламы крутится. И та что отображается абсолютно нерелевантна, в большинстве случаев. Когда Гугл начнет в России платежи принимать? Представительство есть, а воз и ныне там. И когда Яндекс.Директ станет доступен для широкого круга сайтов (блогов)? Сколько уже можно тестировать?
Не делать для трекбеков автодискавери, боты не смогут тогда и спамить. Другое дело, если кто-то специально бот для Хабра напишет, но так и через комменты можно спамить.
А у пингбеков эта проблема вообще решена, т. к. по спецификации принимающая сторона должна проверять наличие на себя ссылки на пингующем сайте.
В Огнелисе расширения давным-давно дают куда более широкие возможности, чем виджеты Оперы. Огнелис уже сейчас можно назвать "сетевой ОС", см. XUL-приложения.
Опера не случайно так активно начала осваивать новые платформы: они чувствуют, что не выдержат конкуренции с IE7 и FF2.
2) Как это технически реализовать? Можно, правда, сделать под каждой новостью и тредом кнопку "Резюмировать", которая свернет все комментарии, у которых рейтинг ниже или равен нулю. Но полезность сей функции спорная.
Мой самый первый комментарий был на тему, что спутниковые снимки ("Satellite") нафиг не нужны (с практической точки зрения), т. к. вполне можно ограничится вариантом "Map".
Так на какие же блоги Бегун ориентируется, и сколько их в рунете? По пальцом одной руки сосчитать можно?
Про Бегун.Блогконтекст не знаю, но судя по тому, что подавляющее большинство блоггеров пользуются Адсенсом, какие-то проблемы с Блогконтекстом есть.
Например, хотим оттрекбечить новость "Клон Digg вызвал народное возмущение", для этого ипользуем урл http://habrahabr.ru/article/410/?trackba…, где ABCDEF - уникальный ключ пользователя. Т. о. система даже будет знать, какой пользователь со своего блога отправил трекбек.
Кстати, если товарищи с бесконечной кармой все-таки решатся реализовывать поддержку трекбеков, то можно глянуть на спецификацию. Там же примеры на Перле.
А у пингбеков эта проблема вообще решена, т. к. по спецификации принимающая сторона должна проверять наличие на себя ссылки на пингующем сайте.