С помощью пропаганды можно сделать так, что секс с малолетними будет считаться нормальным. Пример тому многие народы, где разрешены ранние браки. Там не пропаганда, но как пример того, что такое поведение людей возможно, вполне подходит. Задайтесь вопросом, вы согласны, чтобы в нашей стране были разрешены ранние браки?
Если человек вырос в обществе, где браки с малолетними — это норма, то менее вероятно то, что он как-то будет отличаться от этого общества.
Сейчас если подросток смотрит рисованное детское порно, он вполне может стать «не нормальным» по нынешним критериям. Но что будет, когда несколько поколений вырастет с такими же «отклонениями»? Вы можете возразить, что это проблема родителей, но думаю не сложно понять, что скоро это станет общей проблемой.
Согласно этой логике, игровые фильмы сексуального характера с насилием в сюжете также надо запретить — люди будут смотреть и думать что насиловать и грубо совокуплять других людей является нормой. Более того, любой художественный фильм с насилием тоже стоит запретить, ведь люди будут смотреть боевик и думать что стрелять в других — норма.
Да, для них как раз очень важно считаться «настоящими женщинами» и привлекать мужчин.
Вообще, вас возможно удивит, но не все люди считают свой целью размножаться, выглядеть так, как того хотят другие, или вести себя соответственно обозначенному для них социумом гендерному шаблону поведения.
Не хотите жить 200-300-500 лет — не живите, у вас этого права никто не отнимает. А я не прочь.
Что же до миллиардов других людей — ситуация на Земле уже приблизительно такая же. А если вы готовы цинично признать что смерти от болезней и старения нам нужны для контроля численности популяции, то сделайте последовательный шаг и признайте что в случае устранения болезней и старения будет абсолютно оправданно убивать людей другими пособами (если вы видите необходость в их смертях). А уж по поводу эффективных способов сокращения популяции в человестве можно не сомневаться.
Горячо поддерживаю.
Какие бы цели Гугл не преследовал, факт остаётся фактом — это единственные люди на планете (по крайней мере, известные нам), которые взялись целенаправленно расходовать ресурсы на эту величайшую цель.
Такой эгоизм — не стоит.
А такой — стоит: http://ru.wikipedia.org/wiki/Чайлдфри
Рост населения остановить, живущим продолжать счастливое и молодое существование. h+
Ну, если вы предлагаете диалог, в свою очередь предложу сделать его конструктивным. «Сортирный уровень» явно несёт негативные коннотации, поэтому попрошу у вас рассказать, что плохого вы видите в отсутствии комплексов околополовой тематики, а также в незашоренности касательно способов получения сексуального удовлетворения.
А у физического железа (особенно у ноутов) во-первых довольно уникальный набор железа, который может позволить определить модель ноута, а во-вторых хватает разных уникальных идентификаторов в самом железе, которые можно использовать для доказательства что использовался именно этот ноут
Я просто подумал что всё вышесказанное имеет значение только при обыске. Иначе какая разница что следователи будут знать мою модель ноутбука, при условиях анонимной его покупки.
Об эксплойте — я говорю про возможность, описанную например в этом посте, когда спецслужбы заранее располагают закладки, будущие выдавать им деанонимизирующее данные, в софт, в т.ч. возможно и в виртуальные машины.
Согласен насчёт финансовых потоков, я об этом как-то не подумал.
К слову, сидеть в своём лофте анонимно надо наверное только через продвинутый вайфай адаптер, который существенно увеличивает радиус, в котором ловятся точки доступа (чтобы вычислив айпи соседа через стенку, не пришли ко всем его непосредственным соседям, включая меня). И мне кажется эта необходимая аппаратная составляющая в любом случае скомпроментирует в случае обыска, поэтому ноутбук ни на что не повлияет.
Если мы говорим о ситуации, когда ордер на обыск вашего обиталища не влечёт автоматически доказательство вашей вины, я могу с вами согласиться — виртуалка, особенно на скрытом разделе, может при определённых обстоятельствах даже помочь вам выйти сухим из воды.
Но если по месту проживания у вас и так находятся неоспоримые доказательства причастности к анонимным делам — чёрная бухгалтерия, запрещённый контент, оружие, наркотики etc. — и к вам в дом вломились, ноутбук никак не усложнит вам жизнь по сравнению с виртуалкой. И уж точно не деанонимизирует, если покупать его с доставкой до подъезда левого дома. С другой стороны, возможность вшитого в виртуальную машину эксплойта всё же мне кажется выше чем железного, то есть шансы на то что виртуалка спалит ваш настоящий айпи и/или информацию о среде, в которую она ставится.
Получается вывод о том, что если ваша секретная деятельность носит сугубо виртуальный характер, лучше подойдёт виртуальная же машина. Если есть вещественные доказательства, лучше отдельное железо.
Насчёт чужого вайфая есть вопрос — какую степень защищённости вы бы видели в случае деанонимизации вплость до точки доступа?
Спрашиваю, потому что могу выделить 2 категории анонимности: а) анонимность, не подразумеваящая покидания повседневной(-ых) локации(-й); б) анонимность, основанная на мобильности, когда выходишь в сеть из мест(а), которые(-ое) не может тебя скомпроментировать.
В случае а) надо быть уверенным в невозможности раскрытия физического местоположения. IP может быть в итоге вычислен — через скомпроментированные узлы Tor'а, эксплойт в ОС/виртуальной машине или тайминг-атаки — значит, для полной анонимности созданной персоны нужно не идентифицрованности по IP. Отсюда и вопрос о том, насколько подключение к скомпроментированной вайфай точке под наблюдением может вас выдать.
Стоит ли и говорить что чистые симка и девайс для случая а) совершенно не годятся, даже если держать их в неактивное время по отдельности и выключенными, ведь их местонахождение (а значит и ваше) за время включения установится. При этом если в вашей повседневной локации вы держите ещё и свой обычный GSM-девайс, его, а значит и вас, рано или поздно свяжут с «анонимным» девайсом, так как скажем за год наблюдения ваш телефон окажется единственным, всегда находящимся рядом с «анонимным» во время сеансов связи.
Поэтому непалевность при использовании чужого вайфая из своей квартиры является ключевым фактором для ответа на вопрос, можно ли быть гарантированно анонимным, никуда не разъезжая/бегая. Потому что гарантированная анонимность в случае б) существует — пресловутые чистые девайс с симкой и отсутствие любых других девайсов с собой, когда выходишь проворачивать делишки.
«Разнообразие сексуальных желаний»… носит деструктивный характер для человеческого общества.
Как именно?
нетрадиционные сексуальные отношения способствуют сокращению населения планеты в целом
Чем это плохо? На планете разве демографический кризис?
мода на нетрадиционные отношения навязывается обществу с подачи мировых финансовых элит, и целью является именно сокращение населения планеты до приемлемых 2-3 миллиардов
Гейтс, Баффет и другие участники фонда Билла и Мелинды Гейтс — все их многомиллиардные «пожертвования» на всевозможные вакцинации и различные медицинские исследования призваны быстро сократить рождаемость и, как следствие, численность населения африканского континента.
Конспирология. Доказательства?
И именно расцвет нетрадиционных сексуальных отношений совпал с периодом разрушения этой империи.
Когда произошёл расцвет нетрадиционных сексуальных отношений в Римской империи? Где корреляция с упадком, если тот пришёл на несколько веков позже? Что скажете о Древней Греции, которая процветала веками при таком же уровне принятия гомосексуальных отношений?
Вы говорите о преследовании геев и педофилов (речь не о насильниках).
Неужели риторика связанная с разнообразием сексуальных желаний просто обязана пользоваться грязной демагогией в виде насилия, присваивая его любым антипатичным говорящему устремлениям?
Именно так. Поэтому стоит счесть гомосексуализм нормой, как и на вас найдутся желающие, и, что самое важное, могущие. Умолчу про педофилию из деликатности.
Желающие и могущие на вас найдутся безо всяких деклараций. Стоит объявить нормой изнасилование — и вот тогда вам будет неприятно. Стоит объявить нормой геев — они будут с удовольствием заниматься сексом по добровольному согласию. Стоит запретить геев на основании того что они меньшинство или не делают детей — и завтра запретят любителей женщин потолще, постарше и рыжих, а также анального и орального секса. Вы обязательно попадёте в выборку — нельзя быть во всём большинством.
Согласно этой логике, игровые фильмы сексуального характера с насилием в сюжете также надо запретить — люди будут смотреть и думать что насиловать и грубо совокуплять других людей является нормой. Более того, любой художественный фильм с насилием тоже стоит запретить, ведь люди будут смотреть боевик и думать что стрелять в других — норма.
А вы?
Вообще, вас возможно удивит, но не все люди считают свой целью размножаться, выглядеть так, как того хотят другие, или вести себя соответственно обозначенному для них социумом гендерному шаблону поведения.
Что же до миллиардов других людей — ситуация на Земле уже приблизительно такая же. А если вы готовы цинично признать что смерти от болезней и старения нам нужны для контроля численности популяции, то сделайте последовательный шаг и признайте что в случае устранения болезней и старения будет абсолютно оправданно убивать людей другими пособами (если вы видите необходость в их смертях). А уж по поводу эффективных способов сокращения популяции в человестве можно не сомневаться.
Какие бы цели Гугл не преследовал, факт остаётся фактом — это единственные люди на планете (по крайней мере, известные нам), которые взялись целенаправленно расходовать ресурсы на эту величайшую цель.
А такой — стоит:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чайлдфри
Рост населения остановить, живущим продолжать счастливое и молодое существование. h+
Я просто подумал что всё вышесказанное имеет значение только при обыске. Иначе какая разница что следователи будут знать мою модель ноутбука, при условиях анонимной его покупки.
Об эксплойте — я говорю про возможность, описанную например в этом посте, когда спецслужбы заранее располагают закладки, будущие выдавать им деанонимизирующее данные, в софт, в т.ч. возможно и в виртуальные машины.
Согласен насчёт финансовых потоков, я об этом как-то не подумал.
Но если по месту проживания у вас и так находятся неоспоримые доказательства причастности к анонимным делам — чёрная бухгалтерия, запрещённый контент, оружие, наркотики etc. — и к вам в дом вломились, ноутбук никак не усложнит вам жизнь по сравнению с виртуалкой. И уж точно не деанонимизирует, если покупать его с доставкой до подъезда левого дома. С другой стороны, возможность вшитого в виртуальную машину эксплойта всё же мне кажется выше чем железного, то есть шансы на то что виртуалка спалит ваш настоящий айпи и/или информацию о среде, в которую она ставится.
Получается вывод о том, что если ваша секретная деятельность носит сугубо виртуальный характер, лучше подойдёт виртуальная же машина. Если есть вещественные доказательства, лучше отдельное железо.
Спрашиваю, потому что могу выделить 2 категории анонимности: а) анонимность, не подразумеваящая покидания повседневной(-ых) локации(-й); б) анонимность, основанная на мобильности, когда выходишь в сеть из мест(а), которые(-ое) не может тебя скомпроментировать.
В случае а) надо быть уверенным в невозможности раскрытия физического местоположения. IP может быть в итоге вычислен — через скомпроментированные узлы Tor'а, эксплойт в ОС/виртуальной машине или тайминг-атаки — значит, для полной анонимности созданной персоны нужно не идентифицрованности по IP. Отсюда и вопрос о том, насколько подключение к скомпроментированной вайфай точке под наблюдением может вас выдать.
Стоит ли и говорить что чистые симка и девайс для случая а) совершенно не годятся, даже если держать их в неактивное время по отдельности и выключенными, ведь их местонахождение (а значит и ваше) за время включения установится. При этом если в вашей повседневной локации вы держите ещё и свой обычный GSM-девайс, его, а значит и вас, рано или поздно свяжут с «анонимным» девайсом, так как скажем за год наблюдения ваш телефон окажется единственным, всегда находящимся рядом с «анонимным» во время сеансов связи.
Поэтому непалевность при использовании чужого вайфая из своей квартиры является ключевым фактором для ответа на вопрос, можно ли быть гарантированно анонимным, никуда не разъезжая/бегая. Потому что гарантированная анонимность в случае б) существует — пресловутые чистые девайс с симкой и отсутствие любых других девайсов с собой, когда выходишь проворачивать делишки.
Мне кажется что вероятность эксплойта в виртуалке ненулевая и куда выше вероятности аппаратного эксплойта, особенно если выбирать машину постарее.
Чем это плохо? На планете разве демографический кризис?
Конспирология. Доказательства?
Когда произошёл расцвет нетрадиционных сексуальных отношений в Римской империи? Где корреляция с упадком, если тот пришёл на несколько веков позже? Что скажете о Древней Греции, которая процветала веками при таком же уровне принятия гомосексуальных отношений?
Вы говорите о преследовании геев и педофилов (речь не о насильниках).
Неужели риторика связанная с разнообразием сексуальных желаний просто обязана пользоваться грязной демагогией в виде насилия, присваивая его любым антипатичным говорящему устремлениям?
Желающие и могущие на вас найдутся безо всяких деклараций. Стоит объявить нормой изнасилование — и вот тогда вам будет неприятно. Стоит объявить нормой геев — они будут с удовольствием заниматься сексом по добровольному согласию. Стоит запретить геев на основании того что они меньшинство или не делают детей — и завтра запретят любителей женщин потолще, постарше и рыжих, а также анального и орального секса. Вы обязательно попадёте в выборку — нельзя быть во всём большинством.