Любопытно, что от производителя не требуется особым образом маркировать ГМ-лососей для продажи. Согласно требованиям FDA это требование обязательно в случае, если ГМ-продукт существенно отличается(к примеру, в питательной ценности) от продукта естественного происхождения.
А что, в случае с растениями ГМ-продукты существенно отличаются, что их маркируют?
Ок, все кто разрабатывал теорию струн — по вашему не в состоянии пользоваться логикой получаются (ибо у неё миллиарды вариантов — для любой Вселенной подойдёт и ничего не доказывает). А авторы теории Мультивселенной — вообще про слово «логика» не слышали, ибо на данный момент — она в принципе недоказуема.
Они пытаются сделать эти теории соответствующими критерию Поппера, и выводили из них на основании наблюдаемой информации о вселенной. Бог — априори недоказуемый концепт сам по себе. Если мы конечно не говорим о Библии и теории создания Земли несколько тысяч лет назад, что является настолько грустным враньём, что уже давно разваливается научными знаниями с самых разнообразных сторон.
Вы давно существование бозона Хиггса проверяли? Чем это от чистой веры отличается — тем что вы теоретически можете попасть на БАК и его зафиксировать?
Именно этим. Вы не находите что это огромная разница по сравнению с принципиально непроверяемой теорией бога?
Никто не забивает на решение проблемы и современные теории тому доказательство. Я сказал что лично я бы не брался объяснять их, поскольку не чувствую себя достаточно компетентным, но доверяю это другим людям. Ключевая разница с религией и попами однако же в том, что последние в принципе не в состоянии верифицировать свои теории; физики же это делают и любой, кто составит себе труд ознакомиться с дисциплиной, сможет их понять.
У вас какое-то однобокое отношение к вере, как будто вера/неверие это какая-то лакмусовая бумажка на логику.
Вы передёргиваете, я не говорил что неверие говорит о наличии логики. Я утверждал только что вера говорит о её отсутствии, на основании того что верить в принципиально недоказуемый концепт без малейших к нему предпосылок (кроме веры большого количества других людей, находящихся в таких же когнитивных условиях) — нелогично. Я не брался объяснять Большой Взрыв или другие концепты современной науки.
Ну, справедливости ради, вы сделали утверждение что разум человеку был дан богом. Этого вполне достаточно чтобы заключить что вы верите в бога, не так ли?
А отсутствие логики в боговерчестве довольно очевидно следует из принципа Оккама. Или, чтобы не быть слишком абстрактным, из истории Чайника Рассела.
Непонятно, на что именно нарушается копирайт. Бот — это же просто алгоритм, пользующийся теми же внутриигровыми возможностями, что доступны и обычным игрокам? Что тут в принципе можно использовать, принадлежащего Blizzard, чем не пользуются люди-игроки?
Если рассказывают что лучше, то проблема. Я говорю лишь о том, что проблема, когда рассказывают что хуже, и ратую за то чтобы рассказывать о равенстве.
Единственные базовые абилки которые зависят от пола — это мышечная масса (если не считать околорепродуктивных).
Усаживаться на шею идёт в комплекте с признанием себя де-факто унтерменьшем, который не может брать на себя роль принимающего решения и несущего ответственность, и даже имеющего свободу иметь увлечения вне семьи и потакать им. Если вы думаете что быть содержанцем — это настолько увлекательнее и приятнее типичной мужской роли, то подумайте, согласились ли бы вы на такую жизнь, будь у вас возможность? Деньги вам будут выделяться только на то чтобы вы выглядели хорошо, и вы должны будете посвящаться себя дому и семьи, особо не распыляясь ни на что большее.
Конечно проблемы, если им с рождения рассказывают вот такую чушь о том, какими они должны быть только потому что у них вагина. Вы многих знаете родителей которые узнав что их 13-летней дочке хочется быть ролевиком или инженером, одобрят её выбор, вместо того чтобы сказать что ей бы лучше подумать о том чтобы родить и вырастить ребёнка от хорошего мужа? И не отругают если она увлечённо пропадала где-то весь день и вернулась в измазанной одежде?
И потом конечно остаётся только утверждать что женщины не способны увлекаться ничем кроме семьи. Сначала наверное стоит начать воспитывать детей одинаково вне зависимости от их пола, а не покупать розовые вещи и заливать про принцесс, которых должны спасти. И если вы считаете что эта разница в воспитании не очень важна и всё врождённо, то вперёд — воспитывайте сыновей как принцесс и ждите пока биология возьмёт своё.
Они пытаются насадить мысль что многие отличия могут быть обусловлены воспитанием, что более чем резонно. У вас есть сомнения что выпускник мехмата будет проходить айкью тест лучше выпускника филфака?
А мне надо отказываться от гендерных стереотипов (не подкреплённых научны подходом) потому что я заинтересован в ускорении технического прогресса, чему может способствовать отказ от исторически сложившейся (и имеющей мало общего с наукой) традиции воспринимать отдельные категории людей как второй сорт, не способный на STEM профессии или что-то ещё.
С чего вы взяли что именно они, а не различия в воспитании? Отношение с самого рождения, игрушки, одежда, давление родителей в сторону тех или иных личностных качеств, отношение учителей и сверстников — всё это оказывает огромное влияние на поведенческие шаблоны.
Я вегетарианец, у меня есть около пятидесяти знакомых вегетарианцев. Никто из них не отказывается от «имитации» мяса. Поэтому мне кажется что пункт «я не ем мясо или его имитацию» понятен только создателю опроса, и рискну предположить что вегетарианцем он не является. Мясо я (и большинство моих знакомых) нахожу продуктом вкусным, однако неэтичным и скорее неполезным. Если устранить эти недостатки, не понимаю что может быть плохого в такой еде.
А что, в случае с растениями ГМ-продукты существенно отличаются, что их маркируют?
Они пытаются сделать эти теории соответствующими критерию Поппера, и выводили из них на основании наблюдаемой информации о вселенной. Бог — априори недоказуемый концепт сам по себе. Если мы конечно не говорим о Библии и теории создания Земли несколько тысяч лет назад, что является настолько грустным враньём, что уже давно разваливается научными знаниями с самых разнообразных сторон.
Именно этим. Вы не находите что это огромная разница по сравнению с принципиально непроверяемой теорией бога?
Никто не забивает на решение проблемы и современные теории тому доказательство. Я сказал что лично я бы не брался объяснять их, поскольку не чувствую себя достаточно компетентным, но доверяю это другим людям. Ключевая разница с религией и попами однако же в том, что последние в принципе не в состоянии верифицировать свои теории; физики же это делают и любой, кто составит себе труд ознакомиться с дисциплиной, сможет их понять.
Вы передёргиваете, я не говорил что неверие говорит о наличии логики. Я утверждал только что вера говорит о её отсутствии, на основании того что верить в принципиально недоказуемый концепт без малейших к нему предпосылок (кроме веры большого количества других людей, находящихся в таких же когнитивных условиях) — нелогично. Я не брался объяснять Большой Взрыв или другие концепты современной науки.
А отсутствие логики в боговерчестве довольно очевидно следует из принципа Оккама. Или, чтобы не быть слишком абстрактным, из истории Чайника Рассела.
Единственные базовые абилки которые зависят от пола — это мышечная масса (если не считать околорепродуктивных).
И потом конечно остаётся только утверждать что женщины не способны увлекаться ничем кроме семьи. Сначала наверное стоит начать воспитывать детей одинаково вне зависимости от их пола, а не покупать розовые вещи и заливать про принцесс, которых должны спасти. И если вы считаете что эта разница в воспитании не очень важна и всё врождённо, то вперёд — воспитывайте сыновей как принцесс и ждите пока биология возьмёт своё.
А мне надо отказываться от гендерных стереотипов (не подкреплённых научны подходом) потому что я заинтересован в ускорении технического прогресса, чему может способствовать отказ от исторически сложившейся (и имеющей мало общего с наукой) традиции воспринимать отдельные категории людей как второй сорт, не способный на STEM профессии или что-то ещё.