Pull to refresh
14
0.6

Инженегр АСУТП

Send message

Про кэширование - на самом деле это ничего не говорит, ведь в других ФС могут быть сравнимые цифры. Нужны именно тесты. И интересна разница производительности Zfs под разными ОС - соларка, лин, всд, Винда.

У меня исторический интерес - hpfs и nwfs/nss работали чуть не в разы быстрее ntfs.

А вот верно ли, что Zfs вроде понимает в группе, что Ссд диск можно использовать как кэш для остальных? Upd. Вопрос снят, это и есть L2arc

Хорошо, а что с производительностью сейчас? vs btrfs или даже xfs

А что с надежностью на выросших объёмах памяти?

Техники контроля четности и прочие механизмы с серверов или даже отключение сбойных чипов с мейнфреймов не появились?

Нда, с дотнетом прямо совсем с размерами печаль. Самый толстый модбас сканер в мире получился =)

При такой массе орущих нубов крайне сложно выделить редкие действительно толковые идеи от проф разработчиков. Равно и смысл пытаться?

Мне интересно C++ использовать, на что, собственно, силы и время и уходят.

Собственно, это самый большой недостаток языка. Вместо того, чтобы помогать, приходится с ним бороться. Единственное, что облегчает жизнь, это необязательность использования продвинутых фич, в отличие от. Но правда и уровень минимально необходимых высокий

а обмылок это про пиксель или про айфон?

все 3 модели сони компакты и есть сяоми мелкий

На третий день кто то заметил =)

Даже вроде бы есть термин специальный

Во-первых разница между вариациями небольшая и наверняка большинство вопросов будет общими.

Во-вторых я про популяризацию ФБ вообще, а не только про тг-канал.

Если смотреть сертифицированные Субд на рынке РФ, то Ред Дб в уверенной тройке, что весьма себе заявка.

А если брать в целом - по даже если смотреть среди Рдбмс, выбросив nosql etc, то по этому рейтингу всего лишь 20я..

Так что сертификация должна работать на популярность.

Спс, возможно позже. Как разберусь с текущими делами. И если Родина заставит применять сертифицированную Субд.

Отмечу отсутствие на Хабре статей начального уровня, отвечающих на вопрос - что такое Файрберд и зачем её использовать, а не модные А, Б, В...

А ведь по факту конкурентов (ес-но я про версию red database) из сертифицированных только монструозный дорогой постгрес и непонятный Линтер.

Возможно, но времена те же

Нет, Вы из старой гвардии. Главного ломателя кризисного бета-тестера я помню!

Либо в драйверах видео карты

На ноуте с древним тормозным N4020 не мерцает

Ну да, то есть это комьюнити, оно как бы развалилось

.......

Вот, и в группах в телеграмме тоже, вот в Файрбедовской группе https://t.me/firebird_friday там сколько? 250 человек, по-моему, сейчас? Ну примерно.

Прошло 15 лет, а лица только лишь всё те же.

Не задумывались, что делаете не так?

В любом случае, желаю всяческих успехов вашей песочнице. Плюсик поставил.

Недостатки у сканирующего GC понятно, есть, и прописано, в каких случаях могут быть утечки.

Но это Вы уже претензии к пуговицам предъявляете =)

А мои формулировки верны.

Пока листал issue bdwgc на предмет утечек, обнаружилось что он же используется в tinygo...

Сравнивать бенчмарки ещё сложнее чем читать цитату того же Брайта.

Моё выражение, что к С++ элементарно прикручивается GC остаётся верным, а Ваше, что это потребует урезание возможностей языка С++ - неверно.

Также есть факт на примере D, насколько ориентировочно сказывается на производительности такой GC. Там же есть сравнение и с С++ без GC.

1
23 ...

Information

Rating
3,315-th
Location
Россия
Registered
Activity