Про кэширование - на самом деле это ничего не говорит, ведь в других ФС могут быть сравнимые цифры. Нужны именно тесты. И интересна разница производительности Zfs под разными ОС - соларка, лин, всд, Винда.
У меня исторический интерес - hpfs и nwfs/nss работали чуть не в разы быстрее ntfs.
А вот верно ли, что Zfs вроде понимает в группе, что Ссд диск можно использовать как кэш для остальных? Upd. Вопрос снят, это и есть L2arc
Мне интересно C++ использовать, на что, собственно, силы и время и уходят.
Собственно, это самый большой недостаток языка. Вместо того, чтобы помогать, приходится с ним бороться. Единственное, что облегчает жизнь, это необязательность использования продвинутых фич, в отличие от. Но правда и уровень минимально необходимых высокий
Про кэширование - на самом деле это ничего не говорит, ведь в других ФС могут быть сравнимые цифры. Нужны именно тесты. И интересна разница производительности Zfs под разными ОС - соларка, лин, всд, Винда.
У меня исторический интерес - hpfs и nwfs/nss работали чуть не в разы быстрее ntfs.
А вот верно ли, что Zfs вроде понимает в группе, что Ссд диск можно использовать как кэш для остальных? Upd. Вопрос снят, это и есть L2arc
Хорошо, а что с производительностью сейчас? vs btrfs или даже xfs
А что с надежностью на выросших объёмах памяти?
Техники контроля четности и прочие механизмы с серверов или даже отключение сбойных чипов с мейнфреймов не появились?
Нда, с дотнетом прямо совсем с размерами печаль. Самый толстый модбас сканер в мире получился =)
При такой массе орущих нубов крайне сложно выделить редкие действительно толковые идеи от проф разработчиков. Равно и смысл пытаться?
Собственно, это самый большой недостаток языка. Вместо того, чтобы помогать, приходится с ним бороться. Единственное, что облегчает жизнь, это необязательность использования продвинутых фич, в отличие от. Но правда и уровень минимально необходимых высокий
Ещё есть мем "как нарисовать лошадь"
а обмылок это про пиксель или про айфон?
все 3 модели сони компакты и есть сяоми мелкий
На третий день кто то заметил =)
Даже вроде бы есть термин специальный
¯\_(ツ)_/¯
Во-первых разница между вариациями небольшая и наверняка большинство вопросов будет общими.
Во-вторых я про популяризацию ФБ вообще, а не только про тг-канал.
Если смотреть сертифицированные Субд на рынке РФ, то Ред Дб в уверенной тройке, что весьма себе заявка.
А если брать в целом - по даже если смотреть среди Рдбмс, выбросив nosql etc, то по этому рейтингу всего лишь 20я..
Так что сертификация должна работать на популярность.
Спс, возможно позже. Как разберусь с текущими делами. И если Родина заставит применять сертифицированную Субд.
Отмечу отсутствие на Хабре статей начального уровня, отвечающих на вопрос - что такое Файрберд и зачем её использовать, а не модные А, Б, В...
А ведь по факту конкурентов (ес-но я про версию red database) из сертифицированных только монструозный дорогой постгрес и непонятный Линтер.
Возможно, но времена те же
А компактов дешёвых и нет
Нет, Вы из старой гвардии. Главного
ломателякризисного бета-тестера я помню!Либо в драйверах видео карты
На ноуте с древним тормозным N4020 не мерцает
Прошло 15 лет, а лица только лишь всё те же.
Не задумывались, что делаете не так?
В любом случае, желаю всяческих успехов вашей песочнице. Плюсик поставил.
Недостатки у сканирующего GC понятно, есть, и прописано, в каких случаях могут быть утечки.
Но это Вы уже претензии к пуговицам предъявляете =)
А мои формулировки верны.
Пока листал issue bdwgc на предмет утечек, обнаружилось что он же используется в tinygo...
Сравнивать бенчмарки ещё сложнее чем читать цитату того же Брайта.
Моё выражение, что к С++ элементарно прикручивается GC остаётся верным, а Ваше, что это потребует урезание возможностей языка С++ - неверно.
Также есть факт на примере D, насколько ориентировочно сказывается на производительности такой GC. Там же есть сравнение и с С++ без GC.