Pull to refresh
0
0
Simon Osipov @SimonOsipov

Data Engineer

Send message
Прекрасно знаком.
Есть существенная разница между (на вскидку):
— Персонаж 24 часа бегает в одном данже, бъет одних и тех же мобов 4 абилками, в чат не пишет, не делает релог.
— Персонаж переписывается в чате, бегает в город, сидит мулом в Гиране или Одене, торгуя A-сетом.

Как ниже написал mickvav, эмулирование действий человека, в том числе, ошибки, запланированные и случайные по длительности паузы — существенно увеличивают шанс не попасть под банхаммер. А вот 24/7 гринд — верный путь в бан.
Круглосуточно — очень быстро будет замечено.
Начал изучать программирование, как раз сейчас начал касаться ООП.
До этого примеры на кошках\собаках были понятны на 90%, здесь пазл сложился на 100%.

Если бы меня попросили сейчас объяснить ООП такому же новичку, как я, я бы ответил так:
«ООП это возможность из чего-то абстрактного делать множество специфичного, имееющего общую канву, но отличающуюся в деталях»
Learning Python the hard way не рассматривали?
Аналогично.
— Так, это что еще за красный квадратик? Barbarian… *лезу в словарь* Ага, варвары…

Еще очень сильно продвинуло вперед переустановка Windows 98. Зайти в BIOS, выставить загрузку с CD, и так далее…

У PWC совсем недавно было исследование на тему стоимости владения автомобилем (вот оно). Согласно ему, машина B класса стоит ±200к в год без учета парковки.
А можно немного статистики, каков процент людей, которые преодолевают первый круг?
30 мест, 1000 заявок, конкурс 33.3 человека / место. Неслабо так.
Вопрос такой: во второй круг (где очные собеседования) проходят только те, кто успешно прошел первый, то есть все задачи решил правильно, верно? Или вы отсматриваете все заявки?
2

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity