RIP, upwork. Я там тоже типа в топе был. Потом клиент какой-то мутный попался, что-то там с его картой было. Мало того что деньги не отдали, так еще и аккаунт заблокировали. Жалко было аккаунт, пытался объяснить, рассказать. Но получал только отписки типа — "Нам нужны только кристально честные!!!". Попереписывался да и послал. Если им не нужны мои деньги, кто я такой, чтобы уговаривать upwork принять их.
Плюс в задаче не уточняется, что это может быть один (или не может) и тот-же индекс и тогда [1, 2, 4, 9] для результата 8 вернет true потому как 4+4=8. Как обычно "академические задачи" страдают неточностью в условиях. Типа "Для простоты примем, что число пи равно трем."
Ну и решение зависит от размеров массива, текущей располагаемой (предполагаемой) средой исполнения и т.д. Где-то тупой перебор, где-то на подмассивы бить, где-то бинарщина во все поля...
Я не специалист, но вот тут, например, не очень похоже на запуск ЖРД… Или какие-то очень специальные ЖРД.
UPD: Сорри. Мне википедию читать надо. :)
The SpaceX-designed Dragon V2 uses a hypergolic liquid-fueled launch abort system integrated to the capsule to minimize spacecraft costs.
Ну и как я понял, SuperDraco в заправленном состоянии всегда ready to use. Ничего делать не надо. "Капу нажал" и полетели.
T-1 Hour. Not too long now…
Как обычно SpaceX умеют "в добрую шутку". :)
Спасибо. Весьма развернутый ответ. Теперь я тоже специалист по предстартовой подготовке Falcon'ов.
Спасибо, теперь я в курсе. Тогда получается вообще не проблема и размещение экипажа в ракете перед заправкой действительно безопаснее, как не крути.
А есть ссылки на регламенты заправки или видео? Я что-то с ходу не нашел. Нет, я вам верю. :) Было-бы интересно самому глянуть для общего развития. Вроде как Союзы вообще около суток заправляют...
Вот кстати, да. Даже читал где-то, то ли у NASA то ли у еще кого то (не могу с ходу найти ссылку, может вообще по NASA TV смотрел), что уже заправленная\заправляемая ракета может гавкнуть в любой момент посадки людей. Минут 40-50 по времени, в зоне гипотетического поражения. И нет шансов на спасение, если находишься близко к ракете. А если в ракете, то шансы на то, что САС сработает штатно, весьма высоки. Но с другой стороны, я не в курсе сколько тот-же Falcon 9 заправляют. Если люди будут сидеть в ракете часов двенадцать, во "взлетном" положении, они от скуки сами "катапульту" дернут.
Как всегда, Boeing и SpaceX в "жутко извращенной форме изнасиловали журналиста". Есть список вопросов, они вполне рабочие, типа "А астронавты форточку смогут открыть на 100 км? А если надавят? А если кувалдой? А вот этот штангенциркуль на палубе зачем?". А не тридцать полностью отменяющих запуски проблем. Священные традиции журналистики…
UPD: Всегда восхищает разница между чиновниками некоторых стран, особенно в частности публичных высказываний. Одни открыты, понятны, даже на неродном, для слушателя, языке, четко дают понять — "Мы оценили риски и готовы лететь. Есть вопросы, но в принципе, все зашибись.". Чиновники из другого лагеря, независимо от темы беседы — "Та нее! Они там все аферисты, зато мы в 2080 году, запустим такое, что ого-го!!!".
Работаю дома уже много лет. Фрилансер, да. При наличии семьи и кошек описанных выше проблем нет. Отвлекающие (развлекающие) факторы всегда присутствуют. В теплое время — велосипед по часу-два в день. Единственный минус — прогрессирующая антисоциальность. Семью нормально воспринимаю, а вот чужих людей уже нет. Жутко раздражают люди в магазинах и вообще в общественных местах, когда приходится с ними взаимодействовать, пусть даже пассивно. Очередь в магазине, например.
Такие новости от гугла уже воспринимаются как "О! Точно! Надо почту с гугл майла забакапить! А то не ровен час...".
А Google+, да, не жалко. Замах на рубль, а удар на копейку, как говорится.
Режим работы проблескового маяка в "дежурном" и "аварийном" режиме явно отличается и интуитивно понятен. Как "поворотник" и "аварийка". Никаких проблем не вызывает. От слова совсем. Я, например, сейчас территориально в Харькове, Украина. Патрулируют, как правило, с "дежурным" режимом. В городе, как правило без "люстры" в дежурном режиме, но при остановке по служебным делам, обозначают себя. Не знаю никого, кого бы "дежурный" режим напрягал или сбивал с толку.
UPD: https://www.velton.ua/ru/webcams/Wide4HQ/ — ссылка на вебкамеру в Харькове. Одна из самых оживленных улиц. Практически самый центр. Раз в три-четыре минуты точно проезжает полиция. Можно самому посмотреть с "люстрой" или без катаются.
Кстати, элементарно. На задании это "полный" режим проблесковых маяков и звуковой сигнал. А дежурным "помигиванием" они себя обозначают в потоке и при патрулировании, типа "Мы тут! Бдим". Вполне логично.
— Нет, знаете, Елена Станиславовна, это еще что! У них четыре мотора «Всеобщей Электрической Компании» остались. Ну, эти кое-как пойдут, хотя кузова та-акой хлам!.. Стекла не на резинах. Я сам видел. Дребезжать это все будет!.. Мрак! А остальные моторы — харьковская работа. Сплошной Госпромцветмет. Версты не протянут. Я на них смотрел...
Простите, господа. :) Дискуссия в комментариях навеяла.
На VMWare ставится без дополнительных прослоек. Единственное ограничение — без OpenGL. Например Maps работать не будут. А так всяко круче чем на VM через прослойки. Даже USB пробрасывается.
Мне кажется что тут налицо простая подмена понятий. Фуллстек — не объем знаний в разных (условно говоря) языках программирования. Фуллстек означает, что я знаю как оно все устроено внутри. Надо SQL базу — запросто, фронтэнд — не проблема, REST сервис — как два пальца. Desktop GUI — ой как хорошо, вообще запросто. Микросервисы на отдельных инстансах с отказоустойчивостью — легко. На асме вставочку — ну если десяток строк… С железякой какой-то нестандартной поговорить надо — запросто… Фуллстек это когда понимаешь как оно все работает отдельно и в связке. Фуллстек это знание всей внутренней кухни. А на чем все это делать (фреймвоки, языки и т.д.) — вопрос даже не второй. Если это работает быстро, стабильно и легко поддерживается. Да хоть на бейсике. Какая разница то?
RIP, upwork. Я там тоже типа в топе был. Потом клиент какой-то мутный попался, что-то там с его картой было. Мало того что деньги не отдали, так еще и аккаунт заблокировали. Жалко было аккаунт, пытался объяснить, рассказать. Но получал только отписки типа — "Нам нужны только кристально честные!!!". Попереписывался да и послал. Если им не нужны мои деньги, кто я такой, чтобы уговаривать upwork принять их.
Плюс в задаче не уточняется, что это может быть один (или не может) и тот-же индекс и тогда [1, 2, 4, 9] для результата 8 вернет true потому как 4+4=8. Как обычно "академические задачи" страдают неточностью в условиях. Типа "Для простоты примем, что число пи равно трем."
Ну и решение зависит от размеров массива, текущей располагаемой (предполагаемой) средой исполнения и т.д. Где-то тупой перебор, где-то на подмассивы бить, где-то бинарщина во все поля...
Удалил. Причина — вспыльчивый комментарий, не несущий смысловой нагрузки.
Я не специалист, но вот тут, например, не очень похоже на запуск ЖРД… Или какие-то очень специальные ЖРД.
UPD: Сорри. Мне википедию читать надо. :)
The SpaceX-designed Dragon V2 uses a hypergolic liquid-fueled launch abort system integrated to the capsule to minimize spacecraft costs.
Ну и как я понял, SuperDraco в заправленном состоянии всегда ready to use. Ничего делать не надо. "Капу нажал" и полетели.
T-1 Hour. Not too long now…
Как обычно SpaceX умеют "в добрую шутку". :)
Спасибо. Весьма развернутый ответ. Теперь я тоже специалист по предстартовой подготовке Falcon'ов.
Благодарю. Действительно, редкость в наше время, ответ по существу вопроса. :)
Спасибо, теперь я в курсе. Тогда получается вообще не проблема и размещение экипажа в ракете перед заправкой действительно безопаснее, как не крути.
А есть ссылки на регламенты заправки или видео? Я что-то с ходу не нашел. Нет, я вам верю. :) Было-бы интересно самому глянуть для общего развития. Вроде как Союзы вообще около суток заправляют...
Вот кстати, да. Даже читал где-то, то ли у NASA то ли у еще кого то (не могу с ходу найти ссылку, может вообще по NASA TV смотрел), что уже заправленная\заправляемая ракета может гавкнуть в любой момент посадки людей. Минут 40-50 по времени, в зоне гипотетического поражения. И нет шансов на спасение, если находишься близко к ракете. А если в ракете, то шансы на то, что САС сработает штатно, весьма высоки. Но с другой стороны, я не в курсе сколько тот-же Falcon 9 заправляют. Если люди будут сидеть в ракете часов двенадцать, во "взлетном" положении, они от скуки сами "катапульту" дернут.
Как всегда, Boeing и SpaceX в "жутко извращенной форме изнасиловали журналиста". Есть список вопросов, они вполне рабочие, типа "А астронавты форточку смогут открыть на 100 км? А если надавят? А если кувалдой? А вот этот штангенциркуль на палубе зачем?". А не тридцать полностью отменяющих запуски проблем. Священные традиции журналистики…
UPD: Всегда восхищает разница между чиновниками некоторых стран, особенно в частности публичных высказываний. Одни открыты, понятны, даже на неродном, для слушателя, языке, четко дают понять — "Мы оценили риски и готовы лететь. Есть вопросы, но в принципе, все зашибись.". Чиновники из другого лагеря, независимо от темы беседы — "Та нее! Они там все аферисты, зато мы в 2080 году, запустим такое, что ого-го!!!".
Работаю дома уже много лет. Фрилансер, да. При наличии семьи и кошек описанных выше проблем нет. Отвлекающие (развлекающие) факторы всегда присутствуют. В теплое время — велосипед по часу-два в день. Единственный минус — прогрессирующая антисоциальность. Семью нормально воспринимаю, а вот чужих людей уже нет. Жутко раздражают люди в магазинах и вообще в общественных местах, когда приходится с ними взаимодействовать, пусть даже пассивно. Очередь в магазине, например.
Такие новости от гугла уже воспринимаются как "О! Точно! Надо почту с гугл майла забакапить! А то не ровен час...".
А Google+, да, не жалко. Замах на рубль, а удар на копейку, как говорится.
Режим работы проблескового маяка в "дежурном" и "аварийном" режиме явно отличается и интуитивно понятен. Как "поворотник" и "аварийка". Никаких проблем не вызывает. От слова совсем. Я, например, сейчас территориально в Харькове, Украина. Патрулируют, как правило, с "дежурным" режимом. В городе, как правило без "люстры" в дежурном режиме, но при остановке по служебным делам, обозначают себя. Не знаю никого, кого бы "дежурный" режим напрягал или сбивал с толку.
UPD: https://www.velton.ua/ru/webcams/Wide4HQ/ — ссылка на вебкамеру в Харькове. Одна из самых оживленных улиц. Практически самый центр. Раз в три-четыре минуты точно проезжает полиция. Можно самому посмотреть с "люстрой" или без катаются.
Кстати, элементарно. На задании это "полный" режим проблесковых маяков и звуковой сигнал. А дежурным "помигиванием" они себя обозначают в потоке и при патрулировании, типа "Мы тут! Бдим". Вполне логично.
"Терраформируют" планету. Под свой вид. Всё нормально. Всё у них по плану еще с третичного периода. Торопиться им некуда.
Простите, господа. :) Дискуссия в комментариях навеяла.
Тогда уже нацистов. :) "Железное небо — 3"
На VMWare ставится без дополнительных прослоек. Единственное ограничение — без OpenGL. Например Maps работать не будут. А так всяко круче чем на VM через прослойки. Даже USB пробрасывается.
Точно. Спасибо. А то я уже даже немножко обрадовался. Теперь буду обратно разобрадоваться.
Ух ты… А как это вы запустили macOS на Hyper-V? Можно подробности? Вроде только на VMWare (и без 3D ускорителя) идет она под Windows.
Мне кажется что тут налицо простая подмена понятий. Фуллстек — не объем знаний в разных (условно говоря) языках программирования. Фуллстек означает, что я знаю как оно все устроено внутри. Надо SQL базу — запросто, фронтэнд — не проблема, REST сервис — как два пальца. Desktop GUI — ой как хорошо, вообще запросто. Микросервисы на отдельных инстансах с отказоустойчивостью — легко. На асме вставочку — ну если десяток строк… С железякой какой-то нестандартной поговорить надо — запросто… Фуллстек это когда понимаешь как оно все работает отдельно и в связке. Фуллстек это знание всей внутренней кухни. А на чем все это делать (фреймвоки, языки и т.д.) — вопрос даже не второй. Если это работает быстро, стабильно и легко поддерживается. Да хоть на бейсике. Какая разница то?