Классная статья, единственное что стоит предостеречь от выводов о чём-то кроме контингента сайтов знакомств на основе этой статистики. Здесь сразу два байаса:
посетители сайта знакомств не являются репрезентативной выборкой популяции
посетители сайта знакомств пишут о себе то что выгодно им, а не обязательно правду Интересно было бы поанализировать насколько значительно влияние (2), но у меня нет ни малейшего представления откуда для этого взять данные
А теперь plot twist: берём sha256 от пароля сгенерированного по схеме автора и его первые 30 байт вводим начиная с # и заглавной. Утёк пароль - ну и пофиг, получить из него остальные невозможно
Нет ли проблемы в том что ваше кресло снимает нагрузку со спины? Мышцы без нагрузки атрофируются, не станет ли осанка ещк хуже чем была до использования сего девайса? Не консультировались с ортопедами по этому поводу?
Само появление тоже, может ничего мозг взрывающего не привнести
Там же прикол с экспонентой. Человек ждёт что изменения за следующие 5лет будут такие же как за прошлые 5, а в случае экспоненциально прогрессирующего, кхм, прогресса, за следующие 5 лет произойдёт сильно больше. Ну и не всё понимают что если за 5 лет с нуля(нупусть будет с уровня крысы/собаки) сетки развились до уровня 5-летнего ребёнка, то уровень "круче 99% людей" это вопрос ну ещё лет пяти. Есть очень большой шанс что мы не заметим суперчеловеческий ии
Единственное что внушает надежду - то, что у него, вроде бы, нет мотивации уничтожать человечество - оно во-первых его создало, а во-вторых обеспечивает электричеством
Нет же. "Лысенко гад потому что генетика верна а он с ней боролся". Причём ладно бы просто боролся, но боролся с привлечением админресурса, что делает его не просто неправым, но и плохим учёным, и сволочью с моральной точки зрения.
Сетку уровня чатгпт нельзя крутить на n5095, но на нескольких - вполне. Почитайте про bloom. Там идея в том что на каждом устройстве - 1 слой, а данные пересылаются между устройствами. Там где весов много, а hidden state маленький - сработает. А это как раз большинство трансформеров. Проблема только в том что ваши данные идут к другим людям для рассчетов
не с текущими технологиями преодоления потенциального колодца планеты, выводить по сто килограмм живого веса, что бы сократить численность на пару миллиардов, это слишком дорогое удовольствие. Гораздо дешевле поднять наверх пробирки со сперматозоидами и яйцеклетками, вырастить их наверху и обучить на месте.
Нет, если с земли поднять N тонн, на борту больше N тонн не будет. Хотите сперматозоиды вместо людей - берите газы(кислород,азот,углекислый),почву для растений, и так далее. И масса вашей оранжереи уменьшится за время роста из яйцеклетки+сперматозоида ровно на вес человека минус вес тех самых яйцеклетки и сперматозоида.
Либо надо найти в космосе источник кислорода(возможно), азота(сложно) и углерода (удачи). А ещё нужны учителя, воспитатели, врачи...
Зная пароль - злоумышленник может войти куда-то, особенно если пароли везде одинаковые. Зная коллизию - не факт, ибо есть соль, есть разные алгоритмы хеширования, и т. д.
Нет. Попробуете вы что-то типа H3O(+), H5O2(+), и подобное. Одинокие протоны в растворе не живут, да пожалуй и нигде не живут кроме м. б. далёкого космоса
Свежо, интересно, можно было бы чуть более сложные технические штуки включить, хотя для среднего читателя наверно сложно будет.
Огонь!
... не приводит к дубликатам? Вы как-то с ними боретесь?
Классная статья, единственное что стоит предостеречь от выводов о чём-то кроме контингента сайтов знакомств на основе этой статистики. Здесь сразу два байаса:
посетители сайта знакомств не являются репрезентативной выборкой популяции
посетители сайта знакомств пишут о себе то что выгодно им, а не обязательно правду Интересно было бы поанализировать насколько значительно влияние (2), но у меня нет ни малейшего представления откуда для этого взять данные
А теперь plot twist: берём sha256 от пароля сгенерированного по схеме автора и его первые 30 байт вводим начиная с # и заглавной. Утёк пароль - ну и пофиг, получить из него остальные невозможно
А потом валидация пароля вида [a-zA-Z#$@&*]+ вас обломает
Вопрос от диванного пытателя паяльника: а какой шанс что такой манёвр пройдёт без последствий для флешки? Или 100% сгорит?
Нет ли проблемы в том что ваше кресло снимает нагрузку со спины? Мышцы без нагрузки атрофируются, не станет ли осанка ещк хуже чем была до использования сего девайса? Не консультировались с ортопедами по этому поводу?
Там же прикол с экспонентой. Человек ждёт что изменения за следующие 5лет будут такие же как за прошлые 5, а в случае экспоненциально прогрессирующего, кхм, прогресса, за следующие 5 лет произойдёт сильно больше. Ну и не всё понимают что если за 5 лет с нуля(нупусть будет с уровня крысы/собаки) сетки развились до уровня 5-летнего ребёнка, то уровень "круче 99% людей" это вопрос ну ещё лет пяти. Есть очень большой шанс что мы не заметим суперчеловеческий ии
Единственное что внушает надежду - то, что у него, вроде бы, нет мотивации уничтожать человечество - оно во-первых его создало, а во-вторых обеспечивает электричеством
Умножайте сразу на g. Кстати, п^2 как раз близко к g из-за старого определения секунды
А примут ли у вас такое тестовое? Хотят же увидеть как вы код пишете
Я даже знаю почему он так сказал. Ему что Дарвин что Мендель - всё едино. А последний как раз на горохе свои законы наследования и открыл
Нет же. "Лысенко гад потому что генетика верна а он с ней боролся". Причём ладно бы просто боролся, но боролся с привлечением админресурса, что делает его не просто неправым, но и плохим учёным, и сволочью с моральной точки зрения.
Сетку уровня чатгпт нельзя крутить на n5095, но на нескольких - вполне. Почитайте про bloom. Там идея в том что на каждом устройстве - 1 слой, а данные пересылаются между устройствами. Там где весов много, а hidden state маленький - сработает. А это как раз большинство трансформеров. Проблема только в том что ваши данные идут к другим людям для рассчетов
А если tg x = 1023/1024?
А если не одно?
А что сетка-то такая? Хардкод слоёв, хардкод бекпропа, векторизация покинула чат, слои сложнее полносвяного отсутствуют, итого - неприменимое практически нечто
А это с учётом инфляции? Или тупо в рублях?
Нет, если с земли поднять N тонн, на борту больше N тонн не будет. Хотите сперматозоиды вместо людей - берите газы(кислород,азот,углекислый),почву для растений, и так далее. И масса вашей оранжереи уменьшится за время роста из яйцеклетки+сперматозоида ровно на вес человека минус вес тех самых яйцеклетки и сперматозоида.
Либо надо найти в космосе источник кислорода(возможно), азота(сложно) и углерода (удачи). А ещё нужны учителя, воспитатели, врачи...
Короче, 70кг×2М людей как будто бы проще
Зная пароль - злоумышленник может войти куда-то, особенно если пароли везде одинаковые. Зная коллизию - не факт, ибо есть соль, есть разные алгоритмы хеширования, и т. д.
Нет. Попробуете вы что-то типа H3O(+), H5O2(+), и подобное. Одинокие протоны в растворе не живут, да пожалуй и нигде не живут кроме м. б. далёкого космоса