Pull to refresh
11
0

Химик, пытающийся в программирование

Send message

если я разницы не увидела, то можно и другие эксперименты поставить, выпить в другой вечер
Так нельзя делать - или по крайней мере нужно учитывать что так делается при расчете p-value. Иначе это называется p-хакинг(https://en.wikipedia.org/wiki/Data_dredging), за такое можно и ретрекшн статьи получить

Автор, у вас английский какой- А0? Ну в каком мире

Attempt to make the committees as large as possible - never less than five.

переводится как

Постарайтесь сделать комитетов как можно больше — не менее пяти.

Не комитетов пять, а людей в комитете!

А почему английское anecdote(история из жизни) у вас стало русским анекдотом(шуткой юмора)?

Ну и остальное не лучше - в целом весь текст создает впечатление написанного левой задней лапой под действием чего-то интересного

Если оно не работает из коробки - оно должно быть очень хорошим чтобы убедить меня париться с настройкой. При этом Win11 это не какой-нибудь Arch, в котором сама идеология дистрибутива сводится к "настрой и получи конфетку".

На своем новом ноуте я посмотрел на тормоза win11, поудивлялся да и снес ее ко всем чертям, поставив 10 с выпиленными дефендерами, обновлениями и прочим. Ну ничем нельзя оправдать заметные тормоза системы на машине с 3080, Ryzen9 и 32Gb

У вас нет случайно полного текста? Меня смущает полное отсутствие цифр в абстракте, интересно глянуть на полный текст чтобы понять булшит или нет

Интересный результат. К сожалению статья за пейволлом, а по абстракту сложно понять булшит это или нет. Тем не менее, журнал на первый взгляд выглядит адекватно, так что есть неплохой шанс что это легитимное открытие

мы делаем профсоюз
скрывается просто гостка фриков-неомарксистов с менталитетом заводских работяг начала XX века
да ладно, правда? Ну а кем еще могут быть те, кто предлагают бороться с проблемами айтишников 21го века таким странным способом как профсоюзы:

  • придуманным для рабочих 20го века, которых за забором очередь(буквально!), и навыки у них на уровне "копать отсюда до обеда", в отличие от айтишников которых активно хантят и за которых конкурирует работодатель

  • для айтишников просто худшим способом борьбы чем "пошли вы нафиг, я к конкурентам на x1.5"

  • для государства любящего искать "экстремизм" там где он есть и где его нет - это просто подарок ?

По идее, частота среза = частота интересного сигнала. Если у вас температура колеблется с периодом не более 1 раз/сек а датчик опрашивается 1000 раз/сек - частоту среза можно ставить 1 гц

Я вообще не понимаю зачем то, что было когда-то крутым техническим сайтом, засорять средней руки научпопом, да ещё и по темам далёким от IT. Я понимаю, что вопрос тут не к авторам, а к комьюнити или скорее администрации, но всё равно - зачем? Кому-то правда хочется видеть на техническом ресурсе вот это?

Господи, что за дичь я сейчас прочитал.
Во-первых, Ваша оценка в 4017^n - полный бред. Вы же не будете утверждать что для естественного языка оценка 33^n вариантов пароля из n букв?
Как и в лингвистике, в музыке есть законы, по которым ноты и аккорды сменяются в произведении, большинство комбинаций будут звучать совершенно невыносимо. Если взять поп-музыку, то там будут какие-то сотни-тысячи вариантов, если какую-нибудь супер-экспериментальную дичь - побольше, но всё ещё не ваша оценка. А уж если брать вариант "аккорды любимой песни" - коллизии паролей будут массовыми, перебрав пять популярных песен на тысяче юзеров - шанс хакнуть кого-нибудь очень высок.

Во-вторых,

Другими словами, запомнить сложнейший «пароль» способен даже неграмотный человек. Он просто не сможет его записать самостоятельно в современной музыкальной нотации, но сама информация по сути не потеряна, лишь требует расшифровки.

Это просто пять! Далеко не каждый сможет подобрать аккорды к песне, даже с гитарой в руках и записью в наушниках. А уж по памяти и без инструмента, человеку без музыкального опыта - ну удачи, лол.

Итого - вы пропагандируете способ:

  • заведомо плохой по безопасности, который взломают очень и очень скоро

  • неудобный, если не теории разводить, а на практике использовать

СРР не делает ничего чтобы популяризовать радио, и делает много чтобы оттолкнуть новичков. Может быть конкретно профи-спортсменам это и полезно - но в целом эффект явно отрицательный. Новичкам желающим начать радиолюбительский путь идти в СРР не стоит - и помочь не помогут и желание отобьют. Наверное есть исключения, но мой и товарищей опыт именно такой

PS. Ну и новичку нет ни смысла ни чаще всего знаний сдавать на 1 категорию, так что грчц всегда вариант

Если продолжать:

  • забивать на какое-либо освещение хобби

  • желающим в него войти устраивать квест формата "ну давай ты к нам на коллективку придёшь, полгодика наблюдателем посидишь, а там и на третью категорию экзамен проведём. Что, у тебя знаний на первую и ты морзянку 30 wpm спокойно передаешь и принимаешь? Не колышет, порядок для всех один"

  • в целом к новичкам относиться в формате "ты - никто, но я так и быть снизойду до тебя"

то получится закономерный результат. Несмотря на супер-приятных людей в эфире и в комьюнити вообще, СРР это какой-то хтонический треш. Совет желающим вкатиться в хобби: не контактируйте с СРР вообще, сдавайте спокойно в грчц на ту категорию на которую знаете, и вперёд в эфир

73 de EK/R2GEO

Если взять ик- или уф-пленку, и одежда окажется из правильного материала, можно получить фото "в белье", а потом ещё показать это одноклассникам и пропустить через 10 раундов слухов то как раз "красная пленка" и получится

Тссс, не мешайте сберу рекламировать свою говноразработку

Фундаментальная наука очень часто не даёт непосредственно востребованных результатов непосредственно. Нет такого человека который пошёл бы финансировать разработку теории относительности. Потому что GPS и прочее - стало доступно благодаря теории относительности, но не было очевидно до её создания, и ещё довольно долго после

Снова статья-пересказ документации. А слабо написать нормально, с объяснением, что внутри у алгоритма, почему он работает, нормально разобрать? Ах, нет, карма и рейтинг сами себя не намайнят, а писать нормальную статью - непозволительно долго. Отличная антиреклама отуса, спасибо!

Гуглите индекс Джини, он как раз определяет степень неравномерности распределения чего-нибудь

А сейчас я вам покажу как вызвать в питоне функции, дока на которые есть в инете. Чем они отличаются друг от друга? Как они работают? - А зачем вам это, суть статьи же не в том чтобы что-то понять, а в том чтобы набрать рейтинга

В задаче невесты важно что нельзя вернуться к прошлому кандидату. Для собеседования это не так как минимум локально(5 кандидатов за неделю отсобеседовать и взять первого - можно)

Химоружие не используется только в силу своей бесполезности и большой опасности для своих. Бакоружие тоже. В тех самых конвенциях где запрещены они, принятых ещё до ww1, запрещены ещё и метание снарядов с самолётов, подводные миноносные лодки, и что-то ещё. В итоге в ww1 нарушены были всё эти пункты, после ww1 пришло осознание бесполезности химии и бактерий(строго говоря бактерии вообще на поле боя массово применены не были ни разу), их использовать перестали, а остальные пункты нарушаются до сих пор

Транзистор состоит из трёх элементов: истока, вентиля и стока.

ПОЛЕВОЙ транзистор состоит из истока, ЗАТВОРА и стока(source, gate и drain). У биполярных - вообще эмиттер, коллектор, база. Очередной гуглтранслейт без знания терминологии?

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity