Бегства бизнеса из Европы? А куда, в Россию или Африку?:)
поднять налоги на «незелёный» импорт… фактически объявить экономическую войну
Тю, с каких это пор налоговое регулирование стало называться «войной»? Хотя вот держатели акций Газпрома и им подобных от этого и правда могут пострадать — видимо в долгосрочной перспективе эти компании уже можно отнести к cigar butt
как отреагируют на это кредиторы
Кредиторам, если надо, ключевую ставку сделают ещё более отрицательной — выбора-то у олигархов из стран третьего мира всё равно особо нет: либо вкладываться в что-то типа ОФЗ со всеми вытекающими, либо — в акции и облигации компаний из развитых стран.
с октября американские акции выросли на 1 триллон долларов
Как и в случае с госдолгом, абсолютные цифры не имеют значения, имеет значение отношение госдолга к ВВП. В случае с капитализацией — отношение рыночной стоимости к чистой прибыли (P/E ratio). Можно даже посмотреть на график этого соотношения по годам для S&P 500. И да, у разных компаний P/E бывает разное — в зависимости от ожиданий инвесторов, моды и т. п.
акции Тесла выросли едва ли не в 10 раз с начала года
Никто не говорит, что рынок всегда ведёт себя рационально, особенно на краткосрочном горизонте. Если бы рынок вёл себя рационально, то заработать на инвестировании было бы очень трудно.
Ну во-первых акции сами по себе ликвидные, то есть их можно быстро продать и купить что-то реальное, а во-вторых всегда можно оценить их стоимость относительно прибыли компании, которая, как вы понимаете, тоже берётся из реального сектора. Если бы акции просто росли как пирамида, то соотношение их цены к годовой прибыли постоянно бы росло, чего на долгосрочном горизонте по рынку не наблюдается.
Окупаемость иногда даже выше, чем у сдаваемой внаем квартиры или «своего ресторанчика»
Если сравнить статистику CFD дилеров (почти что форекс-кухни), которую они публикуют в соответствии с требованиями регуляторов, со статистикой закрытия бизнесов уровня ресторанчика — то оказывается, что даже на форекс-кухне меньше шансов потерять деньги.
"Германская общественность" возмущалась ещё в 2009, когда в Россию повезли первую партию этих отходов, люди (в Европе) даже под поезда ложились: после Чернобыля всем стало понятно, что изотопы, в случае чего, долетят куда угодно.
Это просто чей-то частный гешефтик: для особо "продвинутых" его прикрывают "геополитической стратегией".
Если бы они были недовольны налогами — то проголосовали бы (да, такое тоже бывает) за тех, кто их обещает снизить. Но их, похоже, и так всё устраивает.
В России вполне можно работать, и жить хорошо, и тому есть масса примеров
Много где можно жить и работать лучше.
Найдите мне место где ИП или ООО будет платить 6% и 500 баксов в год за пенсионные и более ничего
Ваше отношение к налогам как к чему-то плохому выдаёт реальное положение вещей в стране в части взаимоотношений власти и общества. Для вас налоги — это деньги, которые вам с сожалением приходится отдавать дяде из-под палки, поскольку их расходование вы никак не контролируете, а для, к примеру, датчан, которые платят гораздо более высокие налоги и не парятся — это деньги, которые идут на общество и благоустройство страны. Положение их и РФ в рейтинге свободы вполне этому соответствует.
Придёт 5G с миллисекундными задержками — и все вычисления переедут в облака с процессорами в жидком гелии, а телефоны и компьютеры будут просто терминалами удалённого доступа по типу блумберга.
Бичом современного программирования стали требования знания конкретных фреймворков в описаниях вакансий: это как если бы с электрика требовали знания и опыта обращения с вольтметром конкретной модели. Причём уже работающих программистов из-за перехода на новый фрейворк не увольняют, а дают время освоить.
Не забывайте, что дивидендная доходность зависит от текущей рыночной цены: всегда можно найти компании с заниженной ценой и стабильными дивидендами, причём доходность будет 10%-15%, даже в долларах.
Повторюсь, что частные корпорации не существуют в вакууме отдельно от общества. Большинство населения владеют их акциями и/или работают на них.
что из этого следует
То, что идеология вроде марксизма-ленинизма, предусматривающая подавление несогласных, не может рассматриваться как равноправная с толерантными к инакомыслию идеологиями.
А, понятно: если страна не входит в состав СССР на правах республики — значит это вражеская страна, как бы она не называлась. Известная тема, в "Длинной телеграмме" Кеннана это всё было изложено.
Кстати СССР с Компартией США сотрудничал, так что для СССР она, очевидно, была норм.
Вы рассуждаете о том, как хорошо было в СССР, но при этом даже не знаете основных законов?
В основном это были преступники
При этом преступлением считалось даже "бегство или перелёт за границу" и "агитация против советской власти", причём карательные меры применялись даже к простым членам семьи.
откуда такая информация
Внезапно у многих есть такая инфа из первых рук, когда репрессировали бабушек и дедушек.
Лоббированием занимаются не только богатые. Никто не заставляет голосовать за кандидатов, берущих деньги лоббистов.
Любое государство защищается от внешних и внутренних врагов
В данном случае это известный парадокс Поппера: если общество будет толерантным к тем, кто призывает к нетолерантности, то общество перестанет быть толерантным, поскольку нетолерантные подавят толерантных и навяжут свои взгляды.
Так владелец может и не работать, директор и менеджеры — такие же наёмные работники.
Бегства бизнеса из Европы? А куда, в Россию или Африку?:)
Тю, с каких это пор налоговое регулирование стало называться «войной»? Хотя вот держатели акций Газпрома и им подобных от этого и правда могут пострадать — видимо в долгосрочной перспективе эти компании уже можно отнести к cigar butt
Кредиторам, если надо, ключевую ставку сделают ещё более отрицательной — выбора-то у олигархов из стран третьего мира всё равно особо нет: либо вкладываться в что-то типа ОФЗ со всеми вытекающими, либо — в акции и облигации компаний из развитых стран.
Как и в случае с госдолгом, абсолютные цифры не имеют значения, имеет значение отношение госдолга к ВВП. В случае с капитализацией — отношение рыночной стоимости к чистой прибыли (P/E ratio). Можно даже посмотреть на график этого соотношения по годам для S&P 500. И да, у разных компаний P/E бывает разное — в зависимости от ожиданий инвесторов, моды и т. п.
Никто не говорит, что рынок всегда ведёт себя рационально, особенно на краткосрочном горизонте. Если бы рынок вёл себя рационально, то заработать на инвестировании было бы очень трудно.
Ну во-первых акции сами по себе ликвидные, то есть их можно быстро продать и купить что-то реальное, а во-вторых всегда можно оценить их стоимость относительно прибыли компании, которая, как вы понимаете, тоже берётся из реального сектора. Если бы акции просто росли как пирамида, то соотношение их цены к годовой прибыли постоянно бы росло, чего на долгосрочном горизонте по рынку не наблюдается.
Если сравнить статистику CFD дилеров (почти что форекс-кухни), которую они публикуют в соответствии с требованиями регуляторов, со статистикой закрытия бизнесов уровня ресторанчика — то оказывается, что даже на форекс-кухне меньше шансов потерять деньги.
Но как объяснить большое количество известных инвесторов и фондов, стабильно зарабатывающих десятки лет?
"Германская общественность" возмущалась ещё в 2009, когда в Россию повезли первую партию этих отходов, люди (в Европе) даже под поезда ложились: после Чернобыля всем стало понятно, что изотопы, в случае чего, долетят куда угодно.
Это просто чей-то частный гешефтик: для особо "продвинутых" его прикрывают "геополитической стратегией".
Приведите свой несмешной индекс, показывающий их недовольство налогами.
Если бы они были недовольны налогами — то проголосовали бы (да, такое тоже бывает) за тех, кто их обещает снизить. Но их, похоже, и так всё устраивает.
А можно цитату, где я такое "кричал"?
Много где можно жить и работать лучше.
Ваше отношение к налогам как к чему-то плохому выдаёт реальное положение вещей в стране в части взаимоотношений власти и общества. Для вас налоги — это деньги, которые вам с сожалением приходится отдавать дяде из-под палки, поскольку их расходование вы никак не контролируете, а для, к примеру, датчан, которые платят гораздо более высокие налоги и не парятся — это деньги, которые идут на общество и благоустройство страны. Положение их и РФ в рейтинге свободы вполне этому соответствует.
Видимо поэтому бизнесы и капиталы валят совсем не в Россию и не в Китай.
А в это время в Северной Корее: "будь хорошим специалистом, и ты даже получишь дополнительную порцию риса"
Придёт 5G с миллисекундными задержками — и все вычисления переедут в облака с процессорами в жидком гелии, а телефоны и компьютеры будут просто терминалами удалённого доступа по типу блумберга.
Qt уже давно есть
Бичом современного программирования стали требования знания конкретных фреймворков в описаниях вакансий: это как если бы с электрика требовали знания и опыта обращения с вольтметром конкретной модели. Причём уже работающих программистов из-за перехода на новый фрейворк не увольняют, а дают время освоить.
Не забывайте, что дивидендная доходность зависит от текущей рыночной цены: всегда можно найти компании с заниженной ценой и стабильными дивидендами, причём доходность будет 10%-15%, даже в долларах.
Повторюсь, что частные корпорации не существуют в вакууме отдельно от общества. Большинство населения владеют их акциями и/или работают на них.
То, что идеология вроде марксизма-ленинизма, предусматривающая подавление несогласных, не может рассматриваться как равноправная с толерантными к инакомыслию идеологиями.
А, понятно: если страна не входит в состав СССР на правах республики — значит это вражеская страна, как бы она не называлась. Известная тема, в "Длинной телеграмме" Кеннана это всё было изложено.
Кстати СССР с Компартией США сотрудничал, так что для СССР она, очевидно, была норм.
Вы рассуждаете о том, как хорошо было в СССР, но при этом даже не знаете основных законов?
При этом преступлением считалось даже "бегство или перелёт за границу" и "агитация против советской власти", причём карательные меры применялись даже к простым членам семьи.
Внезапно у многих есть такая инфа из первых рук, когда репрессировали бабушек и дедушек.
Только за первые 100 дней было продано 72000 Маков. Кроме Маков ещё была популярной Amiga.
Первейшее отличие от СССР в том, что это, во всяком случае, не запрещено.
Так она там с 1919 года существует.
Лоббированием занимаются не только богатые. Никто не заставляет голосовать за кандидатов, берущих деньги лоббистов.
В данном случае это известный парадокс Поппера: если общество будет толерантным к тем, кто призывает к нетолерантности, то общество перестанет быть толерантным, поскольку нетолерантные подавят толерантных и навяжут свои взгляды.