Pull to refresh
103
Роман Смирнов@Source

Head of Elixir at Ecom.tech

52
Subscribers
Send message
Тогда уж FSF, а не Apple. Или имеется в виду название?
Это скорее математический трюк с допущением, что решение одной компании влияет на все остальные… Каждую компанию интересуют в первую очередь её дела, а не все остальные компании в отрасли. А значит компании более интересно, какова вероятность того, что повышение ЗП поможет именно ей. И с такого ракурса утверждение «бОльшая часть компаний не может удерживать сотрудников высокой зарплатой» может даже оказаться неверным. Т.к. оно само по себе не предполагает, что все компании бросятся повышать ЗП xD
Из тех, что идут в поставке, не в оперативной памяти хранит кеш только file_store, если не считать null_store, который его вообще не хранит. Вы можете написать кастомный cache_store и хранить кеш «где угодно». Но UseRifle совершенно прав, обычно кеш хранят в оперативной памяти, по тривиальной причине — обращение к оперативной памяти в разы быстрее, чем чтение файла.
Ну если тысячи, то нет особой выгоды, чтобы с этим возиться… а если десятки, то почему бы и нет?
Сайты ведь разные бывают. Тем более если упирать на естественный для веб образ появления изменений путём полной перезагрузки страницы, то можно дойти до того, что ajax — неправильный способ работы с веб-сервером, т.к. неестественный. Но Вы ведь так не считаете?
Абсолютный 0 тут не получается, потому что положительные температуры «переходят» в отрицательные через бесконечность(равномерное распределение, dS = 0), а не через ноль.
А это, видимо, и есть правильный вариант, т.к. в русском языке есть слово «парциальный»
К примеру, если у вас есть регистрация на сайте — page caching вам уже не подходит.

Всё зависит от того насколько сильно меняется страница для авторизованного пользователя. В не слишком навороченных сайтах вполне можно использовать page caching вместе с авторизацией… Вывести в шапку «Привет, %username%» и несколько элементов управления можно и отдельным ajax-запросом.
Это понятно, что тираж небольшой… Но тем не менее, если бы была доставка по России и подобная статья на месяц раньше, то имхо уже расхватали бы на новогодние подарки. Я б тоже 2 экземпляра прикупил…
Не только под маком, под GNU/Linux у меня было то же самое, ещё в апреле версия 1.9.3 скомпилировалась RVM с флагом -O3, без к-л доп.настроек. Не знаю от чего это зависело раньше, но масштабность проблемы явно преувеличили на пару порядков… Очень похоже, что компиляция без флагов оптимизации была довольно редким явлением.
Что касается патча от funny falcon, он ускоряет в случаях увесистых задач, на приведённый синтетический тест он вообще никак не влияет.
ну да, Open webOS тоже можно посчитать… я просто имел в виду браузер в более широком смысле, вместе с брендом.
Да идея то в общем не нова… Она появилась ещё в середине нулевых, когда термин «web 2.0» ещё только набирал популярность и начинали появляться первые веб-приложения аля десктопные, типа gMail и Google Docs, а заодно и веб-ОС типа eyeOS.
Уже тогда были обсуждения в стиле:
— Прикиньте, включаете комп, а там только браузер…
— А как же privacy, а как же offline?

Не прошло и 10 лет, а уже вторая ОС на основе браузера выходит :-)
аналогично, только у меня скомпилировано ещё в апреле:
[2012-04-27 11:55:38] make 
    CC = gcc
    LD = ld
    LDSHARED = gcc -shared
    CFLAGS = -O3 -ggdb -Wextra -Wno-unused-parameter -Wno-parentheses -Wno-long-long -Wno-missing-field-initializers -Werror=pointer-arith -Werror=write-strings -Werror=declaration-after-statement -Werror=implicit-function-declaration  -fPIC 
    XCFLAGS = -include ruby/config.h -include ruby/missing.h -fvisibility=hidden -DRUBY_EXPORT
    CPPFLAGS =   -I. -I.ext/include/i686-linux -I./include -I.
    DLDFLAGS = -Wl,-soname,libruby.so.1.9  
    SOLIBS = -lpthread -lrt -ldl -lcrypt -lm

обновление до p327 + патч от funny falcon ускорило тест из статьи на 3.8%
Про этот. Вы всерьёз так легко на эти уловки ведётесь?
Цены на этом doctorhead написаны на оранжевых бирочках (справа сверху),
вот они: 6440 руб, 8970 руб, 7390 руб
Ежемесячные платежи при покупке в кредит: 650 р/мес, 900 р/мес, 740 р/мес

Если размер ежемесячного платежа написан в 2 раза крупнее, чем цена, то это всё равно не делает его ценой. Ваш К.О. ;-)
Где ж вы все там такие цены нашли? Или вы наушники в кредит собираетесь покупать? Тогда не забывайте на 12 умножать… xD
Хм, по этим трём ссылкам вообще-то наушники от 200 до 300 долларов, если цена для Вас — единственный показатель, то всё ok.
не, интересно будет, когда за картинку забанят CDN :-(
да, тоже хороший вариант
для многократного соединения/разъединения лучше уж залудить оба провода и к одному припаять штекер, а к другому — разъём… весьма удобно в использовании, но делать конечно чуть дольше.
тогда почему кило, мега, гига, а не kilo, mega, giga, как в оригинале? :-)
Да во многих можно… C#, Ruby, etc.
Только не нужно, please…

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Works in
Registered
Activity