Всё таки выглядит сомнительным, что в 16 лет человек смог сам написать тот же php скрипт для интеграции с платёжными системами и сделать механизм оплаты своих сборников программ под мак достаточно защищёнными. Или же всё-таки всё сам?
А почему бы и нет? После того как в прошлом году 9-летняя девочка из Пакистана смогла сдать экзамен на Microsoft Certified Professional уже не стоит удивляться таким скромным достижениям как PHP-скрипт для интеграции с платёжными системами. Тем более, что парню аж 16 лет :-)
На мой взгляд более удивительно как он смог договориться с производителями софта о скидке как минимум в 80%, чтобы продавать его с прибылью…
Более сотни из нескольких десятков тысяч — это даже меньше 1%, так что входят в 8% согласных с большим запасом :-)
А формулировка чисто журналистская, чтобы те, кто облажался могли подумать, что математики и доктора наук (заметьте, не написано даже каких наук) с ними согласны :-D
Хотя не совсем правильно, 0.999638774 — это вероятность того, что выпадет не «чёрное», т.е. либо «красное», либо «зеро». Т.к. «красного» в 18 раз больше, чем «зеро», то вероятность выпадения «красного» после серии из десяти «чёрных» равна:
0,999638774 * 18/19 = 0,947026207
А выборка и правда маленькая, вон на эмуляторе от VSV habrahabr.ru/blogs/arbeit/101695/#comment_3154314
и то уже в 5 раз больше нащёлкали…
Там пока выигрыши при смене двери в 67,5% случаев, при сохранении начального выбора — в 34.2% случаев. :-)
Как же отсутствует?
Есть 3 двери, за одной из них приз. Значит для каждой двери есть вероятность = 1/3 того, что приз за ней. Ты выбрал дверь(вероятность выигрыша = 1/3), а вероятность того, что приз за одной из двух оставшихся = 2/3.
Потом из оставшихся убирают заведомо проигрышную дверь, при этом разумеется вероятность того, что приз за одной из двух не выбранных тобой дверей всё также 2/3. Но одна из них (за которой точно нет приза) уже открыта. Так как выбор ведущего неслучаен в общем случае, то вся вероятность = 2/3 достаётся теперь одной двери. И перед тобой выбор открыть дверь, которую ты выбрал изначально, с вероятностью приза = 1/3, либо поменять решение и открыть дверь с вероятностью приза = 2/3.
Какая нафиг оценочная комиссия? У них призы вовсе не уникальные в своём роде, а имеющиеся в розничной продаже, вот пусть компенсацию в размере розничной цены и высылают.
Да там ещё по ходу конкурса было ясно, что организацию доверили раздолбаям каким-то, чего стоил только скрипт отправки фотографий, отрезающий головы на снимках с портретной ориентацией.
А по поводу доставки, похоже они своей репутацией не дорожат, раз жалеют денег на доставку, даже если она обойдётся в 2 раза дороже самого системника, для крупной компании — это по сути «копейки».
Ну а уж если совсем жаба задушила, то отправили бы победительницам призы в денежном эквиваленте, делов-то.
Да брось, причём тут Ruby. Все интерпретируемые языки программирования дают меньшую скорость выполнения, чем компилируемые. И это никакая не идеология, это очевидное ограничение. Однако никто в здравом уме сейчас не будет писать сайты на чистом Си. Тем более на скорость работы сайта это особо не повлияет, максимум что выжмешь из переписывания с Ruby на Си — это пара процентов, потому что основными тормозами были, есть и будут алгоритмические ошибки в SQL, Javascript и Flash.
Тем более, что результат работы интерпретируемых языков на стороне сервера для любого нагруженного сайта по-любому закеширован в чём-нибудь типа Memcache по самое не балуйся, поэтому на первый план выходят Javascript и Flash, т.к. тестировать производительность клиентской части вообще некоторым в голову приходит.
А почему бы и нет? После того как в прошлом году 9-летняя девочка из Пакистана смогла сдать экзамен на Microsoft Certified Professional уже не стоит удивляться таким скромным достижениям как PHP-скрипт для интеграции с платёжными системами. Тем более, что парню аж 16 лет :-)
На мой взгляд более удивительно как он смог договориться с производителями софта о скидке как минимум в 80%, чтобы продавать его с прибылью…
Ну если считать только деньги на банковских депозитах, то в мире ни одного миллиардера не останется. :-)
А формулировка чисто журналистская, чтобы те, кто облажался могли подумать, что математики и доктора наук (заметьте, не написано даже каких наук) с ними согласны :-D
0,999638774 * 18/19 = 0,947026207
1 — вероятность выпадания непрерывной серии из 11 выпаданий «чёрного» =
1 — (18/37)^11 = 1 — 0,000361226 = 0,999638774
и то уже в 5 раз больше нащёлкали…
Там пока выигрыши при смене двери в 67,5% случаев, при сохранении начального выбора — в 34.2% случаев. :-)
Есть 3 двери, за одной из них приз. Значит для каждой двери есть вероятность = 1/3 того, что приз за ней. Ты выбрал дверь(вероятность выигрыша = 1/3), а вероятность того, что приз за одной из двух оставшихся = 2/3.
Потом из оставшихся убирают заведомо проигрышную дверь, при этом разумеется вероятность того, что приз за одной из двух не выбранных тобой дверей всё также 2/3. Но одна из них (за которой точно нет приза) уже открыта. Так как выбор ведущего неслучаен в общем случае, то вся вероятность = 2/3 достаётся теперь одной двери. И перед тобой выбор открыть дверь, которую ты выбрал изначально, с вероятностью приза = 1/3, либо поменять решение и открыть дверь с вероятностью приза = 2/3.
Так что любуйтесь версией приближенной к оригиналу
Как раз в то, что трудовая принадлежит Нюточке легко верится. Хотели бы сделать фейк — написали бы должность покруче, чем оператор ПК ;-)
Так синий ареол — это по сути и есть засветка, только частичная.
А на funkyimg.com/u2/665/047/motherboard-04.jpg по центру полная засветка, хотя это даже эффектно :-)
А по поводу доставки, похоже они своей репутацией не дорожат, раз жалеют денег на доставку, даже если она обойдётся в 2 раза дороже самого системника, для крупной компании — это по сути «копейки».
Ну а уж если совсем жаба задушила, то отправили бы победительницам призы в денежном эквиваленте, делов-то.
Service Unavailable
HTTP Error 503. The service is unavailable.
:-)
Да брось, причём тут Ruby. Все интерпретируемые языки программирования дают меньшую скорость выполнения, чем компилируемые. И это никакая не идеология, это очевидное ограничение. Однако никто в здравом уме сейчас не будет писать сайты на чистом Си. Тем более на скорость работы сайта это особо не повлияет, максимум что выжмешь из переписывания с Ruby на Си — это пара процентов, потому что основными тормозами были, есть и будут алгоритмические ошибки в SQL, Javascript и Flash.
Тем более, что результат работы интерпретируемых языков на стороне сервера для любого нагруженного сайта по-любому закеширован в чём-нибудь типа Memcache по самое не балуйся, поэтому на первый план выходят Javascript и Flash, т.к. тестировать производительность клиентской части вообще некоторым в голову приходит.